区块链:解构侧链——Web3 可扩展性的未来

作者：

时间：1900/1/1 0:00:00

Web3有严重的可扩展性问题。但是应用程序侧链已成为解决加密货币最持久问题的可行解决方案。

到目前为止，今年对Web3世界影响最大的创新是侧链。世界上交易量最大的区块链提供商——Binance、Polygon、Ankr和Avalanche——最近都发布了侧链功能。他们正在为这些新的实施投资数亿美元——而且有充分的理由。

侧链是最有可能解决加密可扩展性问题的多链解决方案。一旦达到一定的流量水平，多个项目就会失败或停滞。众所周知，以太坊的汽油费非常昂贵，而Solana则持续拥堵到需要关闭的地步。不用说，除非交易快速、低成本和安全，否则Web3无法增长。

尽管有很多期望和实施，第2层(L2)解决方案并没有解决问题。侧链是不同的，随着加密进入主流采用，侧链可能被证明是最好的答案。

什么是侧链？

侧链有来自不同供应商的许多不同名称。Ankr称它们为应用链；Avalanche称它们为子网；Polygon将它们称为超网。您可能还会听到术语平行链、嵌套区块链或特定于应用程序的区块链，币安将其称为应用程序侧链。就像软件开发世界中的所有事物一样，有不同的特性和实现。例如，一些侧链可能是平等的和相互依赖的，而另一些则处于父子关系中，其中子节点从父节点获取属性。

报告：Metamask以2200万下载量成为最受欢迎的加密钱包:8月9日消息，根据CoinGecko的一份新报告，MetaMask是最受欢迎的加密货币热钱包，迄今为止已有超过2266万次应用程序下载。

紧随MetaMask之后的是Coinbase钱包、Trust钱包和Blockchain.com钱包，三者下载量都略高于1000万，Bitcoin.com钱包以500万的下载量排名第五，总的来说，前四大加密热钱包占总钱包安装量的66.6%，总下载量为5406万次。报告补充称：“十大最受欢迎的加密热钱包的安装数量是其他非主要钱包的四倍多。”[2023/8/9 16:16:03]

但是，侧链提供了更高的可扩展性，因为开发人员可以启动新的区块链或侧链来满足特定功能。例如，Avalanche具有用于特定目的的专用链。因此，区块链可以专门设计用于处理某些类型的交易或高频应用。如果一种交易类型导致了所有问题，它不会阻塞整个区块链，只会阻塞一个专用的侧链。

黄立成在过去3天内花费73.4枚ETH共购买660亿枚PEPE:金色财经报道，Lookonchain监测数据显示，“麻吉大哥”黄立成钱包地址在30分钟前再次购买60亿枚PEPE，他在过去3天内花费73.4枚ETH总共购买了660亿枚PEPE，平均买入价格为0.000002082美元。[2023/5/10 14:53:50]

事实上，第1层区块链并不是为游戏设计的。这是可扩展性问题突出的单一领域，游戏是资源密集型的，并且需要大量的每日交易量。Avalanche上的Crabada游戏最近将每笔交易的成本提高到11美元。而改变最初的layer-1区块链来迎合Web3游戏是不可行的。

工信部官员：加强顶层设计，加快元宇宙产业创新发展:金色财经报道，在27日举行的XRMID2023虚拟现实及元宇宙产业创新发展峰会上，中国工业和信息化部科技司副司长任爱光表示，将加强顶层设计，加快元宇宙产业创新发展，通过揭榜挂帅、建设先导区等方式，积极推动人工智能、区块链、虚拟现实等元宇宙支撑技术的创新发展，夯实产业发展的根基。[2023/5/1 14:36:35]

侧链缺点

侧链有无限的应用，可能是推进Web3的最佳选择。但是侧链都由它们自己的一套规则管理，这些规则对于糟糕的架构来说并非万无一失。大多数去中心化应用程序(DApp)对运行自己的Web3基础设施、节点和验证器网络的所有细节都不够熟悉。这些是处理交易和确保速度、安全性和可靠性所必需的。

火必：已从Signature Bank和Silvergate Capital撤出所有资金:3月14日消息，火必已从 Signature Bank 和 Silvergate Capital 撤出所有资金，而该交易所客户的资金未受影响。

火必发言人表示“火必之前在 Silvergate 有一个银行账户，但所有资产都在一段时间前被转出，目前没有金融合作伙伴关系”，并补充说存放在 Signature Bank 的资金已取出，送往其他金融机构。孙宇晨表示他们的业务没有受到那些银行倒闭的影响。（金十）[2023/3/14 13:03:05]

因为每个侧链都必须运行自己的基础设施，所以侧链通常不如初始链安全。强区块链的安全特性不会在给定的侧链上继承。侧链有自己的共识机制、自己的验证者费用和基于每个开发者配置的漏洞。

Ronin是AxieInfinity侧链，被黑客盗取了6.2亿美元的以太币(?ETH?)和美元硬币(?USDC?)。虽然这在网络安全方面是一个明显的失败，但侧链处理的交易比以太坊多560%，这意味着尽管存在安全漏洞，它在Web3可扩展性方面确实表现出色。Axie选择只有九个验证器，其中四个运行所有东西。这是SkyMavis团队忽略的一个明显的攻击向量。

美国FTC希望介入Celsius破产案:金色财经报道，美国联邦贸易委员会（FTC）希望介入加密借贷平台Celsius的破产案。周二，商业监管机构的两名律师Katherine Johnson和Katherine Aizpuru要求监督Celsius诉讼的法官允许他们代表联邦贸易委员会，并要求提供所有相关文件的副本。这些请求暂时尚未被批准。（CoinDesk）[2022/9/14 13:28:12]

这是与侧链相关的最大陷阱：它们依赖于DApp开发人员在运行自己的基础设施方面的熟练程度。Ankr等公司已经开始通过提供App-Chain-in-a-Box解决方案来解决这个问题。其他基础设施公司肯定会效仿。一旦行业制定了良好的标准，侧链的优势将远远超过安全漏洞。

它们是所谓的区块链三难困境的最佳选择；当你试图提高主链的性能时，你这样做是以牺牲安全性或去中心化为代价的。

侧链与第2层解决方案有何不同？

这些是新技术，许多人并不完全同意这些条款。有人说侧链是一种L2解决方案。但这并不完全正确。L2是在第1层之上的附加“层”。侧链是区块链的几乎相同的实现，但具有自己的共识协议和节点基础设施。它还针对特定功能进行了调整。根据这个定义，以太坊的Plasma网络并不是真正的侧链，而是L2。

流行的L2解决方案包括比特币的闪电网络和以太坊的雷电网络。这些最好被描述为状态通道，L2的一个子类别。它们允许两个网络参与者在不需要矿工或验证节点许可的情况下在区块链之外进行交易。这些更容易实施，并且在提高交易速度方面占有一席之地。但与侧链相比，它们不像侧链那样灵活、可定制或快速。

例如，侧链可以让开发人员快速轻松地为特定目的部署自己的链。可以开发多个测试区块链以查看哪些区块链效果最好。或者可以根据用户反馈实施不同的网络。L2不是这种情况，它本质上是处理可扩展性问题的创可贴。

侧链是用于特定目的的新专用链。L2通常是应用在失败的第1层上的补丁，它没有支持现有流量的带宽。

可扩展性：Web3中的主题

许多人可能认为可扩展性、安全性和去中心化只是无关紧要的开发人员问题。但它们触及全球金融的核心，对每个人都有重大影响。侧链和L2不仅是无意义的技术术语，而且是构建Web3的架构和实现无限可扩展性的完美工具。Web3可能成为全球经济自由的关键，对跨行业和跨地域的增长产生深远影响。

比特币和以太坊最初的创建重点是安全性和去中心化，而不是可扩展性。在这方面，它们取得了巨大的成功，但两者都非常慢，分别为每秒7个事务(TPS)和15TPS。与此同时，Visa处理大约24,000TPS。为了在全球范围内采用加密货币并让Web3取得成果，需要侧链。它们最终将有助于使24,000TPS看起来像人行道上的蜗牛，这就是为什么一些世界上最大的供应商正在积极工作和推广它们的原因。它们可能是自智能合约以来最好的Web3创新。