以太坊:跨链已死？多链未来只剩两个方向

原作者：pseudotheos，加密研究员

编译：0x137

本文梳理自加密研究员pseudotheos在个人社交媒体平台上的观点，律动BlockBeats对其整理翻译如下：

跨链从技术角度来看已经是一个死胡同，未来加密世界的发展只有两条路径：通过以太坊Rollups提供安全保障，或者多链独立发展。

事实证明，在单个跨链桥合约里存放巨额财富并非是一个优质的解决方案，不仅充满了单点故障，而且还为目标链引入了巨大的传染风险向量。

数据：11月以太坊链上ETH销毁量超5万枚:金色财经报道，11月以太坊链上ETH销毁量超过5万枚，约为53,155 枚，价值为6,860万美元。此外，自2021年8月上旬实施EIP-1559以来，以太坊网络一共销毁了275万枚ETH，约合87.3亿美元。在以太坊链上NFT方面，11月以太坊链上NFT市场交易额进一步下降0.9%，下跌至3.814亿美元。[2022/12/2 21:17:36]

PolyNetwork被盗6.11亿美元、Wormhole被盗3.26亿美元、Ronin被盗6.24亿美元，短短几个月，这样的案例就已经不胜枚举，而这些被盗事件的相同点全是因为跨链桥出现了问题。

Kucoin表示此前5000万稳定币转移地址并非三箭资本地址:7月5日消息，Kucoin向PeckShield表示，0x0D71587c83a28E1AdB9CF61450A2261ABbE33632并非三箭资本地址。

此前消息，据PeckShield监测显示，在过去24小时内，此前被标记为三箭资本的地址（0x0D71...3632）向Kucoin转移3032万枚USDT和2020万枚USDC。[2022/7/5 1:51:30]

如果你还不了解跨链桥的机制，以下是它们的工作方式：

Terra论坛研究员：Babel Finance目前面临九位数的亏损:6月18日消息，Terra论坛研究员FatMan发推表示，经核实的消息人士证实，国内大型加密货币管理基金Babel Finance目前面临九位数的亏损，可以确认Babel的贷方之一是Genesis Trading，目前Babel尚未被清算，但据悉它正在考虑中。提醒各位Babel客户和交易对手，如果可以的话，请暂时撤出您的资金。[2022/6/18 4:37:07]

用户将自己的资产锁定在源链上的合约中，跨链合约在确认资产后在目标链上铸造一个等价的资产凭证，来代表该资产。

在目标链上，用户实际是在拿这个IOU凭证在进行交易，而真正的资产仍存储在源链的智能合约里，这就是传染风险的源头。

如果源端合约出现漏洞利用事件，目标链上的IOU资产就失去了背书，也就没有了任何价值。这时所有在目标链上使用该IOU资产协议都必将受到影响，比如资产定价错误、清算等。

正因为如此，「跨链」这一思路很可能已经是死路一条。在我看来，任何声称它还有复生希望的人都是因为自己与其有利益关系。

在这样的前提下，加密行业目前就只剩下两种发展方向：

一，以Rollup为中心的未来

在以Rollup为中心的环境里，一个协议只需要在底层L1上部署一次资产，就可以和该L1链上的其他Rollup实现「天然」的互操作性。

即使是链下Rollups同样允许资产退出到L1上，而不是像跨链那样被困在在目标链上。原生的Rollups还消除了从L1到L2的桥接风险。

此外，Rollups独具的DA灵活性还可以使其根据需要在链上或链下存储数据，既可以适应小众的应用链，也可以满足执行层对扩展性的巨大需求。最重要的是，Rollups极大地降低了安全预算。

二，多链未来

在一个没有互操作性的多链未来，协议需要在每条链上分别部署本地资产，这会使每条链都有不同的安全假设。

另外，链与链之间需要通过中心化交易平台来帮助它们实现资产的转移，或者需要通过相互协作以打造新的交易机制。

在科技发展史上，具备便捷性、可组合性和低成本的技术总是能够取胜。

即使多链发展的未来仍由EVM主导，各具独立共识机制的公链也不太可能从以Rollup为中心的以太坊手中抢占太多的市场份额。

我预计，其他公链将会发展出自己的独特优势，但随着时间的推移，大多数链最终还是会迁移成为一条以太坊Rollup。

标签：ROLLROL以太坊BELTROLLBNBRoller Inuada币和以太坊币谁有价值点bel币创始人

Coinw热门资讯