CER:CertiK是什么-又会是一个资金盘吗？

回想起来，确实已经很久没有写过国产项目了，在去年刚上线的时候CTK因为占据了当日的涨幅榜，我就初略看了下，发现是一个国产项目之后就没有关注过了，关注我的人都知道我是不喜欢这类项目的，原因也讲过了。隔了一年，有人开始问我CTK可不可以买，我也给分析了，但是我不知道的是这两周时间里一共有十多个人来问我关于CTK的事情，背后的原因有的说了有的没说，但是基本上我认为比较一致，是别人推荐让买入且长期持有的，渠道以电报群为主，也有微博和币乎上面推荐的。这下我就来兴趣了，今天一起讲一下CertiK，让更多的人知道，就不用一一回复了。

CertiK上线是去年十月份，基于Cosmos生态的区块链项目，由多条区块链，利用跨链通讯协定以去中心化的方式连起来而构成的庞大去中心化网络，也可以称为为互联链。所做的事情还是很值得鼓励的，就是区块链安全赛道，这一条赛道走起来很难，技术要求高，同时按照回报来说相对其它赛道不是那么大，又要抵住诱惑。安全赛道我认为作为基础设施来说是必不可少的，也希望有更多的项目切入进来，远的不说，就说之前很火的GameFi，每天都有数百万美元被黑，以至于用户每天都提心吊胆，硬生生熄灭了GameFi这个板块。可见安全漏洞确实不可小视。

纽约时报反对在审判前对SBF发出禁言令:金色财经报道，8月3日，《纽约时报》对FTX前首席执行官Sam Bankman-Fried施加的临时和未来可能的禁言令表示反对。《纽约时报》在一份法庭文件中表示，限制言论的法庭命令必须遵循法律标准。任何此类命令都必须保护公众第一修正案的权利。与对法律顾问的限制相比，对言论的限制，特别是对SBF等非法律专业人士的限制，应该受到更严格的审查。为此，该公司援引了两项法律规定。

《纽约时报》声称，只有在被告的权利受到威胁的情况下才允许实施限制，但事实似乎并非如此，因为SBF选择自愿分享信息。此外，《纽约时报》对政府检察官的声明提出了反对。

政府此前表示，被告SBF有权向媒体发表言论，但他只能为自己辩护。《纽约时报》声称，无论相关条款如何，这都“不是标准”。[2023/8/4 16:17:58]

CertiK?Chain是一个使用CosmosSDK构建的委托权益证明的区块链基础设施。用的是DPoS模式，主要是想为区块链底层和去中心化应用程序提供代码安全保障。根据官网上面的描述，服务了一千七百多个项目，宣传文章上面又是一千八百多个项目，募资说明中又提到服务了一千三百多家企业客户，有点不严谨了。

OpeanSea首席商务官：下一步是帮助Web 2.0 品牌进入 Web3:金色财经报道，OpeanSea首席商务官Shiva Rajaraman表示，2023年是OpenSea启动项目或展示一些实际具有实际利益或实用性项目的一年，其平台将会对关键Web 2.0和Web3 创造者或品牌进行更大押注。Shiva Rajaraman认为目前NFT领域最大痛点之一是非加密原生品牌需要工具，OpenSea将致力于成为一个减少摩擦并让NFT“变得更容易”的平台。（TechCrunch）[2023/4/27 14:30:15]

要想简单来了解什么是CertiK，就把它当作一款天网产品即可，主要运用的地方是去中心化金融领域，通过自身的天网系统实时审核项目中的智能合约，如果有漏洞，就去更新区块链安全协议。主动识别可疑交易和保护用户资金安全。总的来说，去中心化金融面临的最大风险是安全问题，而CertiK就是为了解决这个问题，至于能不能完全解决，我认为那是不可能的，再次提醒大家，陌生的DeFi项目，面对再大的诱惑都要仔细斟酌。

数据：Alameda资产接收钱包收到3000万美元USDC，目前拥有1.67亿美元资产:金色财经报道，Lookonchain监测数据显示，Alameda资产接收钱包在7小时前从“Alameda Research 25”收到了3000万美元的USDC。该钱包目前拥有1.67亿美元资产，包括：1亿枚BIT（价值4660万美元），4100万枚USDT，3180万枚USDC，17177枚ETH（价值2400万美元），460万枚SUSHI（价值520万美元）等。

今日早前，FTX代理律师Dietderich在听证会上表示，FTX计划出售账面价值46亿美元的非战略性投资，这可能会给市场带来巨大的抛售压力。[2023/1/12 11:07:45]

CertiK大约就是这么个情况，关于真实性问题我无法保证，毕竟其影响力到目前为止非常有限，我翻阅过很多知名defi项目的详情介绍，并没有发现CertiK的身影。

杜均：互相监督中心化机构的资产才会更透明:金色财经报道，Huobi Group联合创始人杜均在社交媒体上称，这次CZ和Sam的战争，如果能让中心化机构推出100%准备金或者其他一些促进资产透明度的措施，是非常有利于整个Crypto行业发展的。互相监督，中心化机构的资产才会更透明，散户的利益才能得到相对的保障，行业发展更健康。[2022/11/8 12:32:33]

第一部分讲完了，现在开始讲大家都关心的问题，拉人买入并且长期持有实现别墅靠海的梦想。

我先给结论，想都别想。

首先最近那一根大阳线是什么时候，是十二月一日，获得十亿美元估值和八千万美元的投资的新闻发布日期也是十二月一日。这一天也是各大渠道造势最凶的一天。话术基本围绕三点。第一点，获得众多知名机构的大额投资，包括大家耳熟能详的高瓴资本，红杉资本，顺为资本等。第二点，CTK是区块链安全龙头。第三点：项目方只做事不拉盘。

下面我就从这三点来说明下，最近一笔八千万美元的投资确有其事。不过投资的对象不是直接投给CertiK项目方，而是投给北京TW管理咨询有限公司的。这里要强调一下，我们国家是明确禁止各种方式发行代币的，所以这些大的投资机构不可能以身试法。最大的可能是北京这家公司为了避嫌，进行风险隔离的动作。国内运行的项目是应该是一款防黑客操作系统。

关于第二点，目前区块链安全领域没有龙头项目，所有的龙头项目都是自封的。所有相关的项目我都看了，都达不到龙头级别。

关于第三点，项目方只做事不拉盘，做不做事我不知道，不拉盘我就呵呵了，不拉盘为啥十二月一日消息出来的时候CTK直接翻了一倍？

目前CTK流通市值只有五千多万美元，排名两百名左右，宣传文中说的涨幅几十倍或许是根据估值来的，最新一批投资后的估值是十亿美元，差不多就是20倍的样子。难怪让大家长期持有。

再来说下北京这家公司的情况，法定代表人和股东是两个人，和CertiK项目方的联合创始人Zhong?Shao教授，RonghuiGu教授没有任何股权关系，我在各种渠道都查询了一遍，完全没有任何联系的两拨人。或许这也是风险隔离的一种方式吧。

还有一点比较有意思的事情，可能就是利益输送的问题吧，就是进出口许可。

最后来总结下，CertiK作为区块链安全领域的项目是值得鼓励的，比很多国产人项目强一些。但是要综合来评判，如果CTK抱着拉人头，收割国内用户，这就是一种性质极其恶劣的坑蒙拐行为。可以发展，但不能玩资金盘的游戏。

因为国内不允许发币，运营中心就转移到国外，但是又回国去经营，寻找资金。现在国家已经加大了打击力度，所以遇到找你长期持有的，一定要远离，你想着那一点点利息收益，它们却想着你的本金，这是有大把人在国产项目上有血泪教训的。

来源：金色财经

标签：TIKCERCERTERTTIKTOKENcer币是不是跑路了0xcertERTOKEN

Gateio热门资讯