UPS:为什么Layer 2 Rollups是以太坊必发展的必经之路？

作者：Polynya

编译：0x137

我很高兴目前币圈已经从「Rollups不好」阶段过渡到「Rollups很好，但仅限于我持有的L1公链」。然而，模块化架构的全部意义就在于，它会使L1s的概念消失。

Rollups将始终在最安全、最去中心化、最稳健和最经得起实战考验的SL层上得到验证，并以最稳健的资金和最广泛的流动性和深度作为后盾。它的成本可以忽略不计，且不值得为安全性较低的SL层建立桥接承担风险。我相信比特币会是最好的SL层，但鉴于它不支持rollups，所以以太坊就是次佳选择。对于执行1,000TPS的PLONKrollup，每笔交易的gas费用仅为0.00003美元，基本可以忽略不计。因此，为了与以太坊和比特币竞争，其他结算层唯一的选择就是变得更安全、更去中心化、更稳健地协调更多资产的流动性。如上所述，gas成本是一个无关紧要的论点，因为它可以忽略不计。

赞比亚对比特币等数字货币进行的测试即将完成:金色财经报道，赞比亚正在对比特币等数字货币进行测试。赞比亚最近评论说，这些测试几乎已经完成。赞比亚创新、科学和技术部长 Felix Mutati 在接受采访时表示，赞比亚即将实施规则和法律，允许所有公民进行安全和受控的加密交易。我们在加密货币领域的主要目标是在数字支付方面的创新与公民安全之间取得平衡，特别是考虑到加密货币非常不稳定。中央银行正在对此进行模拟，以了解现实世界中会发生什么。结果将有助于我们（在）制定法规。他还表示，最近赞比亚的许多居民对加密货币投资变得非常感兴趣。

金色财经报道，4月13日，旨在帮助塑造赞比亚加密货币法律的加密货币监管测试，模拟加密货币在现实世界的使用，有望在6月前完成。[2023/5/24 15:21:36]

但实际上，数据可用性是一个更有趣的领域。目前，以太坊的数据可用性肯定非常昂贵，因此ZKR利用alt-DA选项是有意义的。但是，到目前为止，如StarkNet和zkSync2.0这些项目都在构建自己的解决方案，而不是使用「L1s」。数据分片和数据可用性采样已经颠覆了这一困境：你的网络越分散，DA吞吐量就越大。因此，无论如何，当前没有DAS的L1链已经完全过时了。未来像Celestia和PolygonAvail这类项目将更有能力占领DA的市场份额。

USDD/HT交易对上线Huobi Global:据官方消息，USDD/HT交易对正式登陆Huobi Global。10月20日08:00（UTC）至12月31日15:59（UTC），USDD/HT 现货交易可享受零交易手续费。

USDD（Decentralized USD）是波场联合储备（TRON DAO Reserve）与区块链主流机构发起的去中心化超抵押稳定币，USDD运行在波场网络上，并通过BTTC跨链协议接入以太坊与币安链等主流公链。USDD 由多种主流数字资产超额抵押背书，包括TRX、BTC、USDT等，基础抵押率保持在130%以上。[2022/10/20 16:32:31]

简而言之，Rollups是不可避免的。使用SL层，您必须更加去中心化、更安全和更稳健，没有别的出路。使用DA层，就必须实施DAS，且要尽可能低做到去中心化，因为更高的去中心化就等于更高的RollupsTPS。我知道，人们的困惑来自于根深蒂固的单一公链思维。在这种思维里，去中心化和吞吐量只能是一种权衡。但在模块化的世界中，情况就不再是这样了。如果你不采用rollups，就必须在去中心化方面进行竞争。此外，由于OR是基于「普遍诚实」的运行假设，使用运行成本高昂的DA层是没有意义的。但将来在Celestia或PolygonAvail上出现一些价值很低的OR，因为在高TPS的L1链上，这没有什么意义。

数据：3,385枚BTC从Gemini转移到Xapo:金色财经报道，据Whale Alert数据显示，3,385枚BTC从Gemini转移到Xapo。[2022/8/18 12:32:41]

最后，像StarkNet或zkSync2.0这样的项目肯定会选择最好的结算层，为DA提供多种方案，使用户和开发人员可以在其中做出自己的选择。所以说，权衡去中心化和吞吐量的情况根本不存在。要说明的是，一些传统的L1正在构建具有数据可用性采样的数据分片，特别是以太坊和Tezos，我相信NEAR也有类似的计划。但很可能像Celestia、zkPorter和PolygonAvail这样的新DA层将在短期内占有市场的上风。

标签：ROLLUSDROLUPSAITROLLSusda币官网BenjiRollsWELUPS币

Luna热门资讯