MEM:市场不再由基本面推动 而是由Meme驱动

原标题：《Meme打败基本面？》

市场不再由基本面推动，而是由Meme驱动。

什么是Meme？Meme指的是一个不断变得流行起来的想法、行为或风格，通过人与人之间的相互模仿进行传播。Meme引导我们的互动方式并为我们提供消息来源，本质而言相当于一个引导工具。对于我们而言，每天处理我们接收到的大量信息的方式就是Meme方式。

Meme效应在Stonk市场这个重要领域有着更为广泛的应用。

股票市场是典型的Meme效应，通过SPACs、NFTS和GME不断放大。很多新兴的公司迅速获得市场青睐，基于基本面的估值变得越来越不可靠。 但这不是一件坏事。它只是促使我们必须重塑投资方式并且重新配置我们的投资组合。这个逻辑形成了一完整的牛市炒作周期，而且它是可以预见的。造成这种现象的核心因素是一些金融工具（如SPACs），但同时它也是投资市场变得更加大众化的产物。

Meme不再是一个概念，而是一种金融市场的运作方式，这种市场称之为Stonk市场。

一个完美的Meme风暴由4大因素组成：

1.市场热情：通过Reddit论坛/ Twitter等社交媒体萌生的当前无法被满足的消费领域。

2.风险情绪：在小众领域变得非常流行，形成一定的泡沫。

3.流动性：40％以上的流动性在股票市场释放，这使得可购买标的变得充足。

4.Meme市场：SPACS、NFT和GME都是可以交易的真正产品，并具有资产价值，虽然它们的核心是Meme。

市场目前由核心Meme驱动，导致其与基本面脱离。这可以从几个不同的角度来看： SPACs、NFTS、r / wallstreetbets和信息炒作创建的一般泡沫。有几个专家在这个领域建立了令人难以置信的操作系统，最值得注意的是Alex Good，大家可以关注他的相关文章。

由上述4个因素推动形成的市场包括以下6个部分：

1.SPACs

2.特斯拉效应和伊隆·马斯克

3.ARK

4.NFTs

5.GameStop

6.大众投资者

最近，SPACs受到了很多关注，很多投资者进入了SPAC领域。SPAC模式很有趣，因为它们基本上都是一些有梦想的壳牌公司。投资者参与SPAC投资，希望SPAC将公开公司名单。 SPACs相对于IPO而言较为宽松。 IPO通常通过中间人进行，承销商对最终投资者负责。SPACs可以通过更柔和的监管约束来进行，并且会告诉客户整个故事（尽管很多荒诞的故事无疾而终）。 以下是工作框架：

摩根大通分析师：加密货币市场不会重演2017年走势:过去一周，加密货币市场遭遇多轮重创，资金大规模流出，币圈“一哥”比特币的价格周末更是直接较历史高点腰斩。一些市场人士将当前的加密货币走势和2017年底做了对比，发现了其中的相似之处，故而认为本轮牛市行情已经走到了尾声。摩根大通（JPMorgan Chase）在最近的报告中提出了不同的看法。

摩根大通利率衍生品策略主管Josh Younger在最新发布的报告中表示，当前加密货币市场的表现跟2017年12月-2018年1月那次峰值确有相似之处。Younger也注意到本次波动与2017年底的不同之处。首先，这次市场动荡似乎主要出现在北美，而欧洲和亚洲的价格要稳定得多。他还指出，尽管在最近的清盘中，市场深度有所下降，但总体上仍然健康。他的结论是，仍有证据表明加密货币市场的微观结构具有韧性：波动率的上升一定程度上呈现出区域性，市场深度虽有下降但并没有太多，衍生品定价也调整得足够快，使相当一部分杠杆多头基础得以保留。这些都不支持那种正处于价格下跌恶性循环的观点。（彭博社）[2021/5/26 22:45:32]

SPACs模式很吸引人，因为它们是一个神秘的盲盒IPO ，它可能是任何东西，从EV、AI、机器人、地产和垂直养殖以及垂直农业。而且SPACs模式是新颖的，令人兴奋，并且这种兴奋被反映在市场中。 2019年：59个 SPACS筹集了13.6亿美元 2020年：248个SPACs筹集了83亿美元 2021年3月：> 260个SPACs募资大于 80亿美元 今年刚过去4个月，SPACs募资已经超过了2020年总和。如果继续按这个规模发展，我们预计将达到275亿美元的SPACs总量，超过900多个SPACs。鉴于SPACs的结构，对冲基金和SPAC赞助商非常高兴，但投资者们可能会触及到SPAC的短板。

我们必须要明确的是SPACs只是一个工具。它们是经济设计的产品，它们可以有多种用途。有时候它们是投资机会，有时候它们只是用来稀释风险。

1.炒作周期：SEC必须介入并对加入SPAC提出警告， 提醒人们的炒作和公司表现并没有积极相关性。

2.风险重新分配：有时候SPACs可用于支付债务，将杠杆SPAC和贷款投资者的风险转移到股票投资者。这种方式允许公司拥有更具流动性的资产负债表，并消除高利率的私营债务。

3.保荐商激励措施：SPACs很受欢迎，因为它是保荐人获得收益的简单渠道，他们从中可以赚取约20％的股权，且独立于交易结果。

4.供求：针对目标公司的SPACs大约有400个，这个数量是相对较多的。2020年有480个IPO，比其他年度多1.5倍。这里包括两个方面：公司供应（只有这么多公司准备SPAC）和SPACs需求（缺乏选择可能导致错误的投资决定）

声音 | 陈昊芝：“飞轮效应”驱动开发者、游戏用户和游戏市场不断前行发展:12月5日，在陀螺财经举办的2019未来商业生态链接大会上，Cocos 董事长陈昊芝分享到，包括云游戏、区块链以及 AI 在内的技术让游戏的基础运营、开发平台有更高的效率；更高效率的平台又可以覆盖更多的用户；更多的用户会吸引更多的开发者；开发者反推开发工具、技术更加完善以支撑更多玩法；更多玩法同样带来更多用户，且用户获取成本持续降低，整个产业进入良性循环。[2019/12/5]

5.垃圾公司：由于供应和需求的关系，保荐商的推荐，以及SPACs同时使一种间距风险性的投资，有时垃圾公司也可以进入SPAC。

SPACs是就好比贝壳。它们筹集资金，并购买公司，公司是好是坏无法确定。投资者真正投资的是希望，希望以非常规的投资方式享受对未来科技进行投资并获得超预期收益。 SPACs之所以能够出售，是因为它们有一个故事，它们有炒作话题。 Memes是具有想象空间的故事，而SPACs是可投资的Memes。

?SPACs把伊隆·马斯克+特斯拉连接到了一起。大多数正在被市场追捧的EV公司正在通过SPACs进行，并且特斯拉为EVs建立了一个很好的榜样。

这个Meme市场由以下两部分组成： 1.特斯拉效应：特斯拉的存在使得行业的高估值遍及所有的EV领域。 2.伊隆·马斯克：特斯拉由Meme 之王领导，只需推文就能创造数十亿美元。

伊隆·马斯克

一些特斯拉效应（> 50％最有可能）来自于伊隆·马斯克是特斯拉的CEO。 伊隆是Meme市场的鼻祖。他在IT方面曾经取得了很大的成功，他重命名特斯拉并参与了Doge。他把特斯拉股票价格目标定为420美元，随机推文发布公司名称，他参与Gamestop等等。截至现在，他已经用推特创造了数十亿美元的价值。 众所周知，推特的移动互联网领域的影响力非常强大。伊隆深知这一点，他所做的是他非常擅长的事情，这些事情都在为特斯拉创造价值和并随机从加密货币抽取利润。这些行为跨越整个行业，促进特斯拉效应。随之而来的，就是EV SPACs估值的大涨。

特斯拉效应

特斯拉是一个“金童子”股票。它的基本指标已经达到了标准普尔500指数的期望，并获得了1T美元的市场未来估值。 伊隆·马斯克创建了Tesla并为他代言，并且在众多EV公司中脱颖而出。 EV公司的愿景非常宏伟。WSJ中有一篇文章讨论了EV公司相对于谷歌的宏伟计划。要知道，谷歌的增长很快，8年时间达到了10亿美元。

而5家电动汽车公司认为，它们将击败该纪录（尽管他们只有很少的销量）。尽管题目没有收入，但是它们正在通过SPACs进行股票交易。零收入公司并不是什么新概念，人们总是欣赏崇高的目标。 这些高估值是由特斯拉、炒作市场、SPAC投资泡沫和更广泛的资本氛围来推动的。这导致了严重的错误定价。 有一篇研究论文通过“特斯拉效应”（以及随后的“埃隆效应”）的视角分析了电动汽车SPAC的诸多不足：

声音 | Joseph Young：加密市场不会因为股市灾难而暴跌:今天数字货币分析师Joseph Young发推称，纳斯达克综合指数正式进入熊市，跌幅为22%，道琼斯指数下跌16%。虽然美国股市崩盘与加密市场熊市有一定相关性，但并不意味着加密市场会因为股市灾难而暴跌。[2018/12/24]

“ 2020年许多定价荒谬的SPAC都与电动汽车相关业务有关（“特斯拉效应”），这使得投资者们对他们是否了解他们购买的商品感到担忧。一般情况下，宣布业务合并后，SPAC的单价更高，而电动汽车SPACs的表现尤为突出。”

相对于其它SPAC，EV SPAC的定价更加荒谬。

投资者正在将这些电动汽车公司与特斯拉和伊隆相关联，并通过关联简单地为其赋予了美元价值。这是一种相对估值法，但是结论有误。

特斯拉效应的不利因素

未来几年，电动汽车行业将有很大的发展空间。但是，我们不得不考虑一下几个问题：

1.美国立法和监管效率

2.锂供应有限

3.氢燃料电池（尤其是PLUG和FCEL）的问题。

投资者似乎无视这一切，大量资金流向电动汽车公司。本文的主旨不是悲观，而是希望和乐观。我们希望大家重新审视这个行业，这不是坏事。

如果我们足够了解它，那意味着我们可以对其进行辩证地看待。但是对于SPAC来说，人们并不了解它们。在高速增长的环境中，资金流向良好，但是一旦市场回落，电动汽车EV SPACs就会遭受重创。因为与世界上最大的公司联合，SPACs在竞争激烈的市场中具有更强的弹性。

简言之，SPAC和特斯拉是由Meme市场驱动的，而特斯拉本身是由Cathie Wood和ARK推动的。

ARK：Meme回归

ARK持有很多特斯拉股票。他们这类基金对特斯拉的持股至少为10％。特斯拉拥有很多比特币。同时，通过Square和Grayscale，ARK也可以接触到更多比特币。因此，当比特币价格下跌时，可能会出现被迫抛售的状况，这不仅会给特斯拉、比特币、ARK基金造成痛苦，还会给ARK陷入困境的生物技术股票造成痛苦。

然后，ARK与比特币和特斯拉陷入了反馈循环。ARK所持股票之间具有一定的关联性，它的重仓股（SQ、TLSA、TDOC、ROKU）之间的表现具有很强的相关性。

据彭博社报道，ARK本身现在拥有约30家公司的10％以上的股票。最重要的是，在和Nikko Asset Management 基金合并后，它们控制着另外10家公司的20％或更多。这两家公司在至少3家企业中拥有25％以上的股份：Compugen Ltd.，Organovo Holdings Inc.和Intellia Therapeutics Inc.。

声音 | 国际金融稳定委员会：加密资产对传统金融市场不构成威胁:据cryptoglobe消息，全球律师事务所Morgan Lewis & Blockius表示，国际金融稳定委员会(FSB)本月早些时候表示，加密资产对传统金融市场可能还不是“重大风险”。

金融稳定委员会还指出，全球加密货币市场和行业正在迅速发展，监管机构必须密切关注其发展。金融稳定委员会(FSB)对全球金融体系提出了建议，称“低流动性”和在加密交易中“使用杠杆”是目前阻止数字货币成为稳定价值储存手段的因素。[2018/10/29]

这种集中控股之所以有效，是因为有四个市场驱动力：热情，风险承担，流动性和Meme。但是，正如最近所看到的那样，收益率的变动将给技术估值带来压力，而这个压力由ARK承担。这些基于未来10到20年现金流量的高额股票很容易受到利率上升的影响，一旦它们的估值降低，将对ARK可能会非常不利。

正是因为ARK，出现了以下4种情况：

1.流动性扩大：大约20％的净资产值来自于ARK所重仓的非流动性生物技术股票

2.不稳定的公司：去年，ARK ETF中超过一半的公司（根据《华尔街日报》（WSJ），在165家公司中有85家）无利可图。不获利不是一件坏事，但这可能真的变成一件坏事。如果持续不增长，这可能会很痛苦。

3.相互关联：约40％的资金专用于持仓7家一致行动的公司：TSLA、TDOC、SQ、ROKU、Z、BIDU、SHOP和ZM。

4.集中风险：TSLA在几只基金中的资产净值约为10％，也有可能更多。

NFT是不可替代的令牌。对于钱来讲，每张钞票都是一样的，但是对于艺术而言，没有哪幅画是完全一样的，书写作品、书籍等都如此。NFT旨在捕捉这种独特性。对这种独特性的所有权就是数字资产，是区块链上特定地址的加密密钥，这个密钥可以控制NFT资产。

NFT的价值分为三个部分：

1.所有权和真实性：NFT是名词，而不是动词。它们映射资产，但它们本身并不是资产。供需关系造就了市场。

2.抽象：金钱只是价值的幻象，艺术是情感的幻象，数字资产是代码的幻象，NFT则是这三个概念融合在一起的幻象。Noelle Acheson在最近关于市场情绪的文章中对此作了很好的描述：从理论上讲，NFT就好比非营利组织给我们提供的诸如“拥有所有权的荣耀”之类的感觉的价格发现。

3.目的：它的价值不在于传播，而在于创作者的才华。不是一幅画并不意味着它不是一项艺术。

从广义上讲，NFT是FOMO和Meme的结合，人们将荒谬的事物和精美的艺术品融合在了一起。这就是Meme的优势：无论我们选择哪种信息，它们在向人们传播方面天赋异禀，也看起来很有价值。垃圾也许就是艺术。

加密货币交易量大降，场外交易市场不停涌现:CryptoCompare的数据显示，今年3月，加密货币交易所的日均交易量降至91亿美元，4月前半月为74亿美元，而去年12月为近170亿美元。从去年12月到今年第一季度，包括Bitfinex和Coinbase在内的大交易所的加密货币交易量都下降了一半以上。在加密货币大热以后，更多的场外交易市场在不停涌现，一些较往常更有实力的机构加入加密货币市场，使得该市场流动性更小。[2018/4/28]

令人担忧的是NFT的可扩展性。从这个意义上讲，POS比POW更有效。NFT要想爆炸性发展，必须考虑基础设施问题。

如果确实解决了基础设施问题，那么我们就可以重新考虑数字产权问题。随着人类社会步入数字时代，NFT可能会出现一些迭代。但是，当前来看，NFT市场的泡沫和热度是不可持续的。GME也反映了这一状况。

GameStop是Meme市场状态下的集体力量。r / wallstreetbets已经存在了一段时间，在GME之前曾操作过其他公司。当Hertz在5月宣布破产时，有14万名Robinhood交易员将其添加到他们的投资组合中，导致股价飙升了1000％以上。他们对柯达做过同样的事情。

GameStop是市场力量的结合，Hertz和科达仅仅是一个缩影。

这里有3个主要驱动因素：

1.外来冲击：大流行在市场上造成了很大的动荡。

2.刺激方案：这是真正的流动性流入，形成稀缺性。

3.群体协作：r / wallstreetbets就是一个经典案例。

凯恩斯有句名言：“市场保持非理性的时间长于保持破产的时间”。GameStop再次证实了这句话。在这个过程当中，有4个主要参与者：

r / wallstreetsbets（在DFV之内）

对冲基金：Melvin Capital和Citron Research

经纪公司：盈透证券，WeBull，TD Ameritrade

公众人物：Michael Burry，Elon Musk，Chamath，AOC，Alexis Ohanian

案例：DFV公布其进行GameStop交易已有一段时间了，并且在公司股价达到2美元/股时一直看好该公司。Michael Burry宣布自己是GameStop的一员。2021年，Ryan Cohen加入了董事会。r / wallstreetbets是一个人们谈论Meme并进行交易的地方，他们密切关注对冲基金。当他们注意到对冲基金是做空GameStop的，于是创建了一场完美的行动。

对冲基金可以进行卖空的策略交易，他们期望公司的价格下跌。进一步来看：

对冲基金对GameStop的空头名不副实，实际上r / wallstreetbets掌握自由流通量的140％，这意味着它们的空头数量比对冲基金多。r / wallstreetbets决定利用这一优势，并采取协调行动将价格推高。

空头挤压：对冲基金是空头GameStop，所以r / wallstreetbets开始购买股票和期权以对GME施加上行压力：

1.股票开始上涨

2.这触发了追加保证金通知，卖空者不得以更高价格回购

3.回购触发了对股票的更多需求并推高了价格

由于交易员试图对冲股票价格的上涨，这种短暂的挤压变成了伽玛挤压：

1.股票开始上涨（GME是一个巨大的Meme交易）

2.购买期权导致价格上涨

3.股票的套期保值导致股票价格甚至更高

4.重复以上过程

Robinhood以及其他经纪人终止了交易。由于存在潜在的流动性和偿付能力问题，经纪人必须维持好自己的财务状况。美国股票市场的主要票据交换所DTCC（存款信托与结算公司）要求包括Robinhood在内的经纪公司提供抵押品。

但是人们认为这一举措是在保护空头。

这种推理来自于经纪人的收入模型：订单付款。做市商，例如Citadel Securities或Virtu，他们拥有向Robinhood支付（执行客户交易）的权利。因此人们认为交易停止是为了帮助他们，这反而加剧了市场猜测。

公众人物（伊隆）发布了有关GME的信息。GameStop的兴起是Meme市场的体现，它并不依赖于基本面。这个市场是抽象的，脱离了现实。

GME是Meme效应的颠覆之作，是整个金融行业的典范。

目前，GameStop仍在上涨。该项目并没有被完全降级，但是有真正的弊端和缺陷开始冒出水面。目前尚不确定最终会变成什么样子，但是可以明确的是散户投资者仍在成群结队地进场。

r / wallstreetbets主要是散户投资者。散户投资者是Meme故事的重要组成部分。作为散户投资者和坚定的投资者教育倡导者，我认为这不是一件坏事。但是我确实认为有些人将市场视为，而不是长期创造财富的场所。

散户数量

散户投资者约占市场总交易额的20-25％，高于一年前的10-15％。GME将投资者置于对话的最前沿，使他们有能力实际推动市场发展。Robinhood是提供与投资者联系的关键部分，在过去两个月中增加了600万用户。看涨期权交易量创历史新高。人们试图弄清楚金钱的真正含义。以下几个市场因素为投资者提供了研究交易的工具：

1.保证金债务和信息访问的普及性

2.网上经纪人和低佣金

3.大流行中的应激反馈和充足的时间

加密资产是这个领域最活跃的指标，相对于机构而言，散户更加突出和活跃。即使在加密货币领域，投资者也主要集中在投机资产上。我敢肯定，一定比例的投资者看好这些公司的核心部分，但也有很多其它投资者只是在追逐收益。这些投机者们推动市场走向了偏离基本面的趋势。

散户和机构

美联储和机构现在都存在沟通问题。美联储无视集体资产泡沫，而是支持短暂的通货膨胀和宽松的政策，而机构在我们高速增长的世界中步伐太慢了。

这给散户投资者很大的力量。在《股票市场对散户投资热潮的启示》一文中有这样一段话：

“尽管市场份额微不足道，仅为0.2％，但我们发现Robinhood交易员在2020年第二季度的股票收益变化中所占的比例超过10％。被动投资的兴起正是机构投资者的真实需求反应，完全借助散户交易者的需求冲击就可以可以产生可观的价格影响。?Robinhood交易者还通过在股票市场总估值中增加1％的策略来推动第二季度的复苏。”

我们拥有太多一手信息，以至于不再需要保荐人了。但是，机构仍然有很大的力量。Bill Ackman的CDS交易是机构实力证明的一个很好的例子，但是它的地位有所变化。GME不仅仅是股票的Meme，还是在Reddit论坛上发布的东西，这就好像是象牙机构墙壁上的集体敲门声。

Meme市场之外还有什么？我一直在密切关注着这几件事（我试图将基本原理整合到Meme中）

收益数据：由于“针对大流行病数据的调整”开始，非美国通用会计准则和美国通用会计准则之间的差距非常大（非美国通用会计准则每股收益与美国通用会计准则每股收益之间的中位数差异在2020年第四季度约为30％）。辨别非美国通用会计准则的实际含义非常重要，尤其是在通货膨胀的情况下。

能源市场：埃克森、美孚、雪佛龙、道达尔和壳牌这五个超级巨头产生了205亿美元的自由现金流，自由现金流的定义为从其核心业务中获得的收入减去资本支出。同时，他们在2020年向股东支付了499亿美元的股息和股票回购。这本身并不令人惊讶，但行业转变可能会使这种情况难以为继。

石油行业承受着无数变数的压力。大部分压力最终都指向限制供应，这将使其具有结构性上升空间，并导致价格飙升。

重要的是要注意通货膨胀贸易，如果技术发生重大突破，银行和石油就有可能面临压力。

美联储：美联储和外国买主可以防止长期国债收益率过高波动（如果收益率持续变化，则可能会在当前资产泡沫中快速锁定）。

尽管市场预期会有通货膨胀压力，但美联储却表现出令人难以置信的温和。外国买家一直相对安静。随着收益率的上升，这将吸引购买者进入市场，但美联储似乎拒绝承认不断变化的环境。

财政部动作：财政部计划减少非常大的财政部一般账户余额（美联储的负债）。耶伦最近制定了计划，到3月底将其从1.6万亿美元减少到8000亿美元，然后到6月底再再减少500亿美元。这项计划将使得1.1万亿美元的流动性受到冲击。

10年期：我们处在一个有趣的情况下，市场对加息的定价远高于美联储的最新预测。鲍威尔尽了最大的努力使市场平静下来，但10年期仍在持续上涨。如果继续下去，可能会对科技发展造成很大压力。

通胀：盈亏平衡的通胀预期刚刚突破2％。我担心会有大量的流动性进入市场，但是我认为随着我们在接下来的几个月里重新开放，人们会花更多的钱去旅行和消费。

Meme市场代表什么？

SPAC、NFT和GameStop都在挑战我们的认知极限，不断重塑我们的赚钱方式和理念。我非常看重创作者经济：为人们提供创造自己未来的工具。人们越来越想为自己工作，并“成为自己的老板”，我认为，市场渗透是这种情况的一种反复。金融业是象牙塔的守门人的说法法并不像以前那样站得住脚。

Meme化是信息传播的一种方式，同时，它也为市场提供了动力。这是一种更加普及的社会学现象，但Meme市场告诉我们，散户投资者的力量不断增强，当前的市场已经出现结构性的改变。

正如GC Williams所说，苏格拉底在当今世界上独一无二的天才，但是谁在乎呢？苏格拉底、莱昂纳多、哥白尼和马可尼的Meme综合体仍在发展。

金融体系的Meme综合体发展势头强劲。市场不再受基本面的驱动，而是由Meme驱动。这不在于一种空想和假设，而是实实在在的市场现状。

标签：SPAPACMEMMEMESPACEPIBALPACGMEMEMEMEAI价格

MATIC热门资讯