AAVE:谁会用去中心化存储？

任正非曾说过这么一句：领先半步是创新，领先三步是先烈。超前太多的技术，是人类的瑰宝。而市场对技术的需求尚未出现，没有人对其表示认可。盲目地在技术上领先竞争对手，是要成为“先烈”的。

火爆的IPFS类「去中心化存储」，用任老这后半句话来形容，一点也不夸张。当大规模「去中心化应用」尚未爆发时，市场对去中心化存储的需求也很难真正涌现。这个时候，盲目地去参与各种去中心化存储项目，很有可能会成为“先烈”。

去中心化存储“过热”

广义来看，去中心化存储指的是在区块链上，服务器将数据分布式存储，并利用区块链的特性，达到数据安全、可信。

具体来说，去中心化存储，采用的是PoC共识机制，通过提供计算机存储容量进行挖矿。它需要专属的矿机来运行，而普通的计算机无法满足其技术要求。

Aave已在以太坊主网上启动去中心化稳定币GHO:7月16日消息，Aave DAO已在以太坊主网上启动去中心化稳定币GHO，用户可使用Aave V3中的资产作为抵押品，进行超额抵押铸造。此外GHO完全由Aave DAO管理，负责制定管理GHO的规则和政策，社区成员须向DAO提交提案，该提案在一段时间内在社区中公开讨论，然后进行投票，投票将决定该提案是否会得到 DAO 的支持和实施。

金色财经此前报道，Aave DAO已投票通过在以太坊主网推出GHO的AIP提案。该提案旨在通过Aave V3 Facilitator 和 FlashMinter Facilitator将GHO引入以太坊主网。以太坊上的Aave V3用户将能够使用抵押品来Mint GHO。[2023/7/16 10:57:38]

近几年，市场上涌现了一大批去中心化存储项目，包括Filecoin、Sia、Arweave等。他们都争先恐后证明其技术的领先性，试图抢占更多的市场份额。随着去中心化存储的热度持续上涨，相关数字货币的价格也在飞速上涨，相应的风险也在急剧的增大。

以太坊Layer2上总锁仓量为87.13亿美元:金色财经报道，L2BEAT数据显示，截至目前，以太坊Layer2上总锁仓量为87.13亿美元，近7日涨24.32%。其中锁仓量最高的为扩容方案Arbitrum One，约57.68亿美元，占比66.20%，其次是Optimism，锁仓量19.51亿美元，占比22.40%。[2023/3/26 13:26:45]

Filecoin自2017年上线以来，便已获得了超过2.5亿美元的融资。每一次项目的重大更新都牵动着矿机公司和投资者的心，各种利好效应都会被放大。3月18日，世界上最大的数字货币资产管理公司灰度提出推行FIL信托产品。FIL币价当日大幅上涨，突破95美元，火币成交量超过以太坊，排在比特币之后。

区块链数字资产管理系统LumiShare获得320万美元融资:金色财经报道，区块链数字资产管理系统LumiShare，在其阿布扎比许可的$SRG代币预售阶段，获得了由阿布扎比王室牵头筹集320万美元。所筹集的资金将用于购买黄金储备，这些黄金将被储存在阿布扎比一家银行的安全室中，并进行24小时直播。（finextra）[2022/12/20 21:55:41]

大规模DApps涌现是去中心化存储发展的重要前提

去中心化存储的前提条件是，有一定规模的数据容量需要被存储。因此，这必然是有一定规模量级的去中心化应用运行和被用户使用。

以智能手机为例，早年手机上安装应用不多时，16G、32G已足够；后来，越来越多的App丰富了我们的体验，安装应用也越来越多，对存储的需求增长到64G、128G，甚至还不够。因此，存储技术的发展前提，必须是应用市场先繁荣起来。

FTX攻击事件黑客已将BSC上的14,738枚BNB兑换成370万枚BSC-USD:金色财经报道，据派盾预警监测，FTX攻击事件黑客（链上地址被标记为FTX AccountsDrainer）已将BSC上的14,738.20枚BNB(约395万美元)兑换成370万枚BSC-USD（约370万美元）。[2022/11/17 13:17:50]

当去中心化应用（即DApps，DecentralizedApplications)尚未达到一定规模量级之前，盲目地迭代更新存储技术，必然会带来供需不匹配的问题。最终很可能面临，像华为当时遇到的窘境——盲目创新、崇拜技术，但与用户需求不匹配，研发的技术无法真正落地应用。

据说，目前没有多少用户会付费使用去中心化存储。因为现有的互联网平台，如百度云、阿里云等都有免费的存储空间可供使用。并且，存储数据需要稳定运行和安全系数极高的服务器来支撑，目前去中心化存储项目还未真正达到这样的技术要求。

我们认为：去中心化存储的技术发展迭代，本身并没有问题，但基于目前区块链落地应用的发展规模现状来看，与当下的行业市场需求发展阶段并不契合。因此，过度地比拼技术的优越性，只会陷入不断迭代更新技术的漩涡中，离市场对存储的核心需求越来越远。

只有去中心化应用发展繁荣起来，去中心化存储才有其真正用武之地。

中心化的公司不会大规模使用去中心化存储

作为曾在互联网独角兽公司中带领团队搭建大数据平台的经验，我也深有体会：中心化的公司不会大规模使用去中心化存储。这有两大方面的原因：

第一，去中心化存储的成本较高。为了在去中心的存储网络上，稳定持续的存储，往往需要做比中心化存储更多数量的备份，而每多一个备份就是多一份成本。同时在网络优化上，中心化存储可以针对自身业务中心所在地，进行专门的部署和优化，提升用户体验，而去中心化存储网络要达到相同的体验往往需要更高的成本。

第二，中心化的公司开发的都是中心化应用，数据是否分布式存储，对于他们来说，并不重要。另外，他们的业务逻辑都是在中心化服务器上运行，中心化存储也更方便于他们管理数据。即使他们要使用分布式存储的技术，也往往只是在内部数据中心搭建一个去中心化存储的数据集群，而不是通过数字货币的方式，去使用和支付公链上的去中心化存储服务。

去中心化存储同质化严重，缺乏独立性

去中心化存储提供的服务，往往都是基于同一个底层IPFS协议，主要为了解决用户分别花钱部署服务器带来的成本较大的问题，不同项目的核心都是要解决矿工的激励问题。任何人都可以通过IPFS建立自己的、基于区块链的激励方案。

对于能够很好承接去中心化应用的公链生态公链生态）而言，未来更可能的发展趋势是，发展属于自己的去中心化存储子生态，而不是利用已有的去中心化存储项目服务。

去中心化存储的“大爆发”，还为时尚早

综合来看，去中心化存储的大爆发，应该是在大规模去中心化应用的涌现之后。而目前来看，大规模去中心化应用的爆发，又依赖于整个公链基础设施的完备性。

TKM公链在设计之初，就致力于成为整个区块链的底层基础设施。它是一种以分层多链并行系统架构运行的区块链系统，提供一个随需求增大可以不断扩展的区块链世界；不但实现高效、安全的交易处理，同时，随着使用的不断增加，系统也可以随之不断扩展，可承载互联网级规模的复杂商业应用场景的运行。

未来，在TKM公链上，将有上千万上亿级用户规模的应用场景产生。到那个时候，对去中心化存储的需求才会逐渐涌现，去中心化存储的技术也才能够真正被很好地运用起来。

来源：金色财经

标签：区块链以太坊AVEAAVE区块链如何购买以太坊价格今日行情美元实时everysaveaave币价格

比特币交易所热门资讯