火星链 火星链
Ctrl+D收藏火星链
首页 > ADA > 正文

TUBE:数字货币的“场景”问题

作者:

时间:1900/1/1 0:00:00

场景问题是数字经济及其货币体系的核心问题,没有错误的个人选择,只有不完善的“算法”。只有通过不断完善有效的计算,才能确保数字经济及其货币体系的场景不断发生与拓展。

先有数字支付系统,再找“场景”落地,往往是失败的

我们经常听到的故事是,一些开发创新团队“发现”了经济社会中某一现实“需求”,并认为可运用“先进”的数字技术和“创新”的理念,来商业化地满足之。于是,建立起一整套运行良好的包括数字支付等在内的数字社区系统。接下来,便撞上难题:“场景”在哪里?

没有“场景”,所谓的“需求”也就成了镜花水月,可望而不可即。有“需求”,而无“场景”。这一尴尬的局面现实中不断涌现出来。事实上,也根本不存在脱离“场景”的需求。既然“场景”是决定数字创新的关键所在,为什么不先找到或建立起“场景”,再建立数字支付系统呢?

《穷爸爸富爸爸》作者:政府引入央行数字货币将利好比特币:金色财经报道,《穷爸爸富爸爸》的作者罗伯特·清崎表示,加密市场的崩溃是一个主要的买入机会,致富的关键是在市场经历大幅抛售时买入。他表示,如果比特币跌破3万美元,会对它更感兴趣。他补充说,一旦政府引入数字美元和其他央行数字货币,传输机制将发生根本性变化,这将有利于比特币和贵金属。他表示:“我想说这些年来我一直在买四种东西:黄金、白银、比特币和子弹。”[2021/6/16 23:39:29]

有了“场景”,也不一定发生数字支付或数字货币的创新

经济活动的根本内容是“决策活动”,也就是做出选择。经济数字化,就是所谓的决策数字化,或经济选择的数字化。它要求支付数字化,进而要求货币的数字化。

所谓的“场景”,即可数字模块化的个人经济选择活动。

Circle CEO:我们将在2021年走向数字货币大规模普及阶段:Circle CEO兼联合创始人Jeremy Allaire在题为《全球数字货币大规模采用的三个阶段》中提到,在公链结算交易的第一个阶段过后,目前,我们正处于数字货币发展的第二个阶段,也就是稳定币大规模兴起的阶段。

Allaire认为,我们将在2021年走向数字货币的第三个阶段,即大规模普及阶段。但在此之前,我们需要解决用户体验、区块链可扩展性以及监管标准这三大问题。[2020/7/5]

以商品买卖为例,以往的选择活动是在柜台做出的,支付也在柜台上发生,要么是商品柜台上钱货两清,要么是在收款台付款,在商品柜台上收货,或如超市出口柜台完成钱货两清。电商平台,将商品在网络上陈列以供买家选择,买家选择后做出决策——“下单”,再通过网络实现“支付”,之后线下“收单”。于此,“支付场景”即线上下单,它要求线上支付。美欧电商交易仍然选择银行机构的线上支付,中国则创新出数字支付平台。也就是说,线上支付并非一定通过数字支付或数字货币来满足。

声音 | 李北:香港对数字货币资产的认知从娱乐化性质向资产性质转变:据经济观察报消息,中环数字的创始合伙人李北向记者透露,他感觉到香港对数字货币资产的认知有一些观念上的转变。“过去对比特币抱着一种玩的态度,现在开始严肃地对待这个事情了,在从娱乐化性质向资产性质转变”。此外他还说,“STO把虚拟资产纳入监管,给全世界传递了一个信号,数字货币资产要走一个比较合规的路线,估计香港觉得美国的STO对这方面有正面的作用,顺应美国和其他国家地区对资产归管的趋势,对虚拟货币有了一些新的举措和安排。”[2018/11/11]

回头来看,脸书推出数字货币或数字支付的商业计划几经坎坷,虽然原因是多方面的,但是先创建数字货币或数字支付体系,而笃定(数字支付或数字货币)“场景”必然随之发生与起舞,是为“守株待兔”式的创新;甚或认为社交本身就是孕育着数字货币场景,也是无根据的臆断。

波兰中央银行被曝花钱“黑”数字货币:今日有媒体报道,波兰中央银行支付了视频制作者Marcin Dubiel大约3万美元,发布的诋毁数字货币,赞扬波兰法定货币的言论。这个名为“我失去了我所有的钱”视频包含标签#uwa?ajnakryptowaluty,该标签指向由波兰中央银行资助的一个网站,该网站将数字货币描述为“有风险,没有保证,并且未被归类为电子货币”。除了支付YouTuber之外,视频中并没有披露资金。后来波兰央行承认“它在社交媒体上对数字货币问题进行了一场运动”,但没有解释为什么YouTubers获得了资金。根据此前报道,波兰财政部和外交部声明称拟推出国家数字货币dPLN。[2018/2/27]

如果认为脸书可以步同为社交平台的微信的数字支付模式的后尘,也是选错对象。因为,微信支付并不是先于而是后于支付宝发展起来的,电商平台——而非社交平台——的支付事实上决定了数字支付的基础场景。

韩国政府发布官方声明 没有数字货币交易禁令:据CCN报道,今日韩国政府发言人在公开发布会上发布了关于数字货币的官方声明。声明中指出:1 韩国政府将继续打击匿名数字货币交易账户,并将通过联合当地执法和金融机构进行调查,惩罚市场操纵,和欺诈交易。 2、由司法部提出的数字货币禁令的建议将由战略部、财政部、央行、公平贸易委员会和其他机构一起参与讨论和修改。 3、过度的投机和欺诈行为将会造成严重的后果。但是,政府将支持甚至资助区块链技术的发展。据韩联社报道,韩国数字货币市场的投资者对交易和投资态度乐观。同时,由于群众对政府的大规模反对声音,禁令似乎不太可能发生。[2018/1/15]

在美国,以亚马逊为例,在相当程度上依然依赖银行系统的线上支付,线上下单完成后,银行的线上支付普遍而言是唯一选择,并没有发展出中国式的私人数字支付平台体系。

在欧洲,其电商发展大大落后于美国,金融监管当局明确宣称,欧洲没有类似支付宝、微信支付等私人数字支付体系,也无法自我发展出该体系。究其原因,是美欧等银行支付体系的过于强大,阻止了私人数字支付平台的发生、发展。

银行货币与数字货币具有各自不同的“场景”

商业银行所确立的支付体系主要服务的对象是企业,特别是产业革命时代到来后,产业融资须通过银行系统来完成。中央银行的出现,一是满足产业革命条件下无限货币创造的需求,二是满足政府部门的债务融资。所谓银行支付场景是一个物理性的场景,有其窗口、柜台、网点与网络,其流程是物理性的,由大量繁复的规范的制式程序、表格、合同,以及法律法规来确保其规范运行的。银行支付体系的成本是巨大的,企业部门——并其他金融部门的加入——的利润足以支撑银行体系。银行支付需要进入到企业部门等的业务流程,掌握企业支付的商业依据等。银行支付体系过于庞大而沉重,还普遍而大量存在时间和空间上的断点与盲区,难以惠及个人支付的方方面面,换言之,个人与企业在享有银行的支付等服务上,存在巨大的落差。

经济数字化之前,银行账户体系是最为庞大的,覆盖最为广泛,但是,已然不能全员覆盖,甚或银行机构本身就排斥全员覆盖,银行机构体系及其账户系统具有物理极限,更存在财务成本的边际约束。

因此,银行账户体系不愿也无法做到“全员、全时、全域”的账户覆盖,并且也做不到普遍意义的“实时”“全额”的支付安排。更为关键的是,银行账户体系只是资金账户体系,简单说,如果不需要办账,就不发生银行账户活动。

这就是说,银行账户活动与经济决策活动之间存在关系,但是经济决策活动并不依赖银行账户。既有的账户体系都是柜台账户,这就是说,账户主体要在柜台台面上作出决策,而不能跨地远程;同时,柜台开放或营业的时间是有限定的,也不得“全时”“全天候”;柜台账户还有开户的门槛,准入是有一定限制的,即便开了户,达不到考核标准,还是要视为“睡眠账户”或“低质客户”而被限制或清除的……

数字支付体系的服务对象主要在于个人,事实上,是银行体系无法提供全员、全时、实时服务的客户群体,也就是说,覆盖到既有普惠金融也难以完全触达的部分。这个部分是基于网络数字基础设施来完成,通过软件程序,即所谓的“算法”来运行的。由此,银行支付体系所能提供给个人的服务,数字支付都能做到,且全面超出,亦即全员、全时、实时、全额的支付,这个全面超出的部分只有通过数字技术才能够实现。

数字货币“场景”的误读

场景不是一个理论概念,场景问题也不是理论问题。既有的货币理论是关于银行货币的理论,其无法回答数字货币的场景问题。正如无法通过铸币流通量来推导出银行纸币的供需关系一样,通过银行货币的供需规律无法推导出数字货币的需求量,否则只是刻舟求剑、缘木求鱼般自欺欺人而已。

场景问题不等同于“货币需求”问题。首先它不同于银行货币的需求问题,数字法币是M0的“替代”,而不得直接视之为M0的一部分,因为其不在既有的货币层次划分的序列。例如,春节期间,拜年红包的数字支付的发生量直接产生了多少“货币需求”呢?也许只能等待数字人民币全面推出运行后,方能给出一个相对合理的推论。其次,数字决策发生后,既可通过数字货币来做支付安排,也可通过银行支付来做安排。当然,更有效的安排将越来越倾向于数字货币;同时,非数字决策,即既有的线下经济决策,还是会倾向于选择数字货币来作相应的支付结算安排。

场景也不是一个通过市场营销或烧钱就可以获得的,更不是一个通过流量导入就可以构建起来的。“流量”是“场景”的派生物,实践中,不能反其道而行之,用流量来创造场景。虽然,某类场景或可带来其他类别的场景,各场景之间存在一定的或然性的联系,但是并不具有必然性。

根本而言,数字经济及数字货币的场景问题,关乎个人选择,是实然的,而非应然的。数字经济条件下,个人选择的丰富性、复杂性、或然性,乃至变化或不稳定性,大大超出了既有经济理论或商业模型中的理性或经验性,实践中,充满了试错的挑战,需要大量的算法实践才能够接近于更精准的刻画与模拟。

事实上,场景问题是数字经济及其货币体系的核心问题,没有错误的个人选择,只有不完善的“算法”。只有通过不断完善有效的计算,才能确保数字经济及其货币体系的场景不断发生与拓展。

标签:数字货币比特币CLETUBE数字货币和加密货币的区别比特币汇率美元NFTCircleDTUBE币

ADA热门资讯
KUS:技术周刊|Kusama平行链预计下周一上线

本周技术周刊包含以太坊、波卡、EOS等网络的技术类消息。以太坊基金会JavaScript团队将发布EIP-1559 / 伦敦就绪版本5月20日消息,以太坊基金会JavaScript团队今日凌晨发.

1900/1/1 0:00:00
APE:专访APENFT基金会主席Steve Liu:与同质化代币相比 NFT有着天然的出圈优势

理论上来说,NFT可以是任何数字化的东西:声音、图像、一段文字、一件游戏里的道具等等,其应用范围取决于人们的想象力,而目前它应用最广泛的还是艺术领域,NFT时代,人人都是收藏者,人人都是艺术家.

1900/1/1 0:00:00
ITA:Vitalik Buterin 钱包里的 “隐藏财富”

北京时间 5月13日凌晨,趁着暗黑的夜色,迎着黎明的微光,Vitalik Buterin 钱包转移了一大笔 SHIB,瞬间 SHIB 动向,SHIB 币未来,SHIB 价值都被打上了五彩灯.

1900/1/1 0:00:00
POOL:头部Chia矿池“退场” 一文探秘矿池背后惊天内幕

导读:近日,矿圈流传出这样一则消息——Chia排名前五的UUPOOL矿池突然宣布下线Chia矿池业务,疑似卷款跑路.

1900/1/1 0:00:00
EFI:DeFi稳定币现状与挖矿收益机会

过去的几年中,稳定币已获得了爆炸性的采用,它们的广泛应用始于中心化交易所之间的交易与转账。从那时起,稳定币就作为生态系统中的主要原语进入了DeFi.

1900/1/1 0:00:00
TAL:如何参与 Kusama 平行链竞拍详细步骤

本文主要以参与 Kusama 平行链竞拍的例子,说一下具体的操作过程,波卡主网竞拍的操作也会类似,只是把 KSM 换成 DOTKusama:波卡的先行网,基本复刻波卡主网所有功能.

1900/1/1 0:00:00