UNI:野蛮生长的 Uniswap V3 前景如何？

Uniswap V3 最大的优势在于更高的资金效率，但如果出现大量套利行为，流动性提供者仍会面临重大无常损失。

原文标题：《IOSG Weekly Brief | Uniswap V3 的野蛮生长》

顶流 AMM 最让人期待的升级终于来了！5 月 4 日，Uniswap V3 合约正式在以太坊主网上线。经过充分的论证之后，我们终于对 Uniswap V3 的优势有了一些看法。

Uniswap V3 最大的优势在于更高的资金效率。 相同的资金体量下，V3 比 V2 有更低的滑点。所以，V3 相较于 V2 可以调动更多的存量资金。为了验证 Uniswap V3 的资金效率，我们将总锁仓周转率与 Uniswap V2 和 Sushiswap 进行比较。

图片来源：IOSG Ventures

Cardano开发商IOG已进行裁员并将重组为风险投资工作室:6月12日消息，Cardano联合创始人Charles Hoskinson表示，Cardano开发商Input Output Global（IOG）已进行了裁员，并将重组为风险投资工作室。新的工作室保留了Cardano钱包Lace、身份框架Prism以及一些与Cardano相关的基础设施团队。[2023/6/12 21:32:22]

总体看来，短时间内 Uniswap V3 确实具有更高的资金效率。如图所示，V3 的 TVL 周转率比 V2 和 Sushiswap 更高。在最高点的时候，V3 的 TVL 周转率要比 V2 大得多。V3 中每 1 美元 TVL 就能产生 0.7 美元 的日交易量，而 V2 同样的资金只能产生 0.2 美元 的日交易量。另外，V3 面世后的数据显示 Uniswap 每 1 美元加入质押资金池就会产生 5 美元 的交易量，而同样的情况下 Sushiswap 只能产生 1.3 美元交易量。

BendDAO上Ape Staking服务已质押149万枚APE:金色财经报道，据BendDAO网站数据显示，BendDAO上的Ape Staking服务已质押149万枚APE。据悉，BendDAO在12月7日上线Ape Staking服务，支持BAYC/MAYC生息。[2022/12/12 21:39:36]

众所周知，V2 的问题之一是流动性提供者所面临的无常损失，V3 也同样有这个问题。 但是 V3 中损失的大小取决于流动性提供者的行为。也就是说，在 V2 中，相对于套利而言，LP 是相当静态的，而在 V3 中，双方都能积极管理他们的仓位。

因此就出现了两种可能的情况。第一种情况是，流动性提供者价格更优，会将套利者挤出市场。 这需要成熟的 LP 不断调整其价格范围，在套利者有所动作之前正确映射出市场价格变化。 然而这样虽能保证 LP 不受损失，但也会减少协议的潜在交易量，因为自动交易在 Uniswap v2 和 Sushiswap 中占很大的比重。

Arca旗舰数字资产基金销售额一年增长近76%，达到1.917亿美元:金色财经报道，加密对冲基金Arca本周在向美国证券交易委员会（SEC）提交的一份文件中表示，截至10月24日，投资于加密代币的Arca数字资产基金已筹集到1.917亿美元，高于2021年10月初的1.09亿美元，一年增长75.8%。该基金仍对新投资者开放，在提交申请期间从333人增加到576人。据报道，在5月发出的一封投资者信中，Arca披露了其旗舰基金对Terra原生代币LUNA及其稳定币terra USD(UST)的风险敞口。[2022/10/30 11:57:31]

第二种情况针对的是不太成熟的 LP 。假设像 Binance 等中心化交易所中仍然存在价格发现，价格调整范围过窄、动作过慢的流动性提供者将会被套利者打败。 过窄的价格范围意味着更大的流动性深度，因为价格波动越大，遭受损失的风险越高。

Protagonist推出其首个1亿美元加密基金:金色财经报道，加密基金和孵化实验室Protagonist推出其首个1亿美元基金，专注于早期加密公司。该公司成立于 2022 年初，最初名为 Ship Capital。1 亿美元将投资于主要专注于游戏、基础设施、新兴区块链和生态系统或安全和隐私的早期加密公司。该基金由Bousis、Dylan Macalinao、Ian Macalinao 和 Harry Hurst 创立。Macalinao 夫妇创立了专注于 Solana 的跨链流动性网络 Sabre Labs，而 Bousis 和 Hurst 都是长期的企业家和投资者。[2022/7/13 2:08:55]

举个例子，如果 ETH 的价格是 3500 美元，LP 可以设置 3490 美元-3510 美元的价格区间。如果 ETH 的外部价格上涨至 3600 美元。理性的 LP 会马上将自己的价格区间调整至 3600 美元附近。否则，由于价格差异，她就会将卖出风险敞口暴露给套利者。相反，如果价格跌至 3300 美元，除非 LP 向下调整她的价格，否则提供不了流动性，也不会获得交易费用。

尽管现在下判断还为时过早，但根据经验，我们可以查看 Uniswap V3 与 V2 中前 10 名套利者的交易量。 LP 的做市越专业，套利活动越少，流动性提供者损失越少。 如果出现大量的套利，则情况正好相反。

如下表所示， Uniswap V3 上最大的套利者总交易量占 V3 上线以来总量的 12%！ 这意味着仅这个地址就产生了超过 6.7 亿美元的资金（被 Nansen.ai 认定为 Wintermute）。此外，排名前 5 的套利机器人约占总交易量的 22%，远大于 V2 的水平。在 V2 版本中，前 5 名套利者占比几乎不到总交易量的 5%。 这也说明了 LP 在 V3 早期遭受了重大损失。

图片来源：IOSG Ventures

图片来源：IOSG Ventures

在 V3 上线前期套利交易量巨大的情况下，Uniswap 引进了主动流动性管理工具 Visor Finance，来进行多仓位管理、根据市场价格自动平衡流动性、手续费再投资、奖励等。所以，目前有两条路径。 针对上述第一种情况，成熟的 LP 完全走专业化道路；第二种情况，不太专业的 LP 依靠 Visor 等工具来主动管理流动性。

我们预计在 V3 版本套利参与会随着时间推移而逐渐减少，原因如下：

风险把控：LP 有了前车之鉴后能更好的把握风险

创新设计：主动流动性管理工具 Visor

部署 Layer 2：可低成本进行频繁调整

另外，Uniswap 生态也不容小觑。以 Grants 计划为例，该计划将大量资源用于创建关键的开发者工具，添加高质量数据以及在 Uniswap 生态圈启动关键服务。

Uniswap Grantee 部分生态项目

完整项目详情请点击链接：https://www.notion.so/3430a00270ea4d79be5c70d4ca99680a?v=cb2ce86b52194b759428b458f9717749

Uniswap V3 开了个好头。尽管有需要不断改善的地方， 我们对 V3 未来的发展依然持乐观态度 。 最终我们会看到更多专业的做市商成为流动性提供者，以更优定价挤出套利者。V3 的野蛮生长刚刚开始，它是否会成为 DEX 竞争的赛末点？让我们拭目以待。

标签：SWAPUniswapUNICARDSokuSwapuniswap币为什么涨不起来Yummi UniverseALUCARD币

火币APP热门资讯