RCH:ArcherDAO：以太坊Defi与矿工之间的价值平衡之桥

作者：

时间：1900/1/1 0:00:00

相比2018年的区块链项目，各种高大尚的区块链应用场景，解决各种高端的痛点，如今的区块链项目更重视解决区块链应用中的实际问题。

目前，区块链应用中最热门、最流行的应用便是Defi。Defi是以太坊的创新，同时，Defi的火热也暴露出以太坊的现阶段的一些弊端。

为了解决以太坊的瓶颈，围绕着以太坊网络，出现了各种链上、链下、链外的创新拓展。

ArcherDAO便是其中一个。

与Layer2不同，ArcherDAO是在以太坊一层网络之上，在矿工和Defi生态间，建立一个价值发现以及价值再分配之桥。

?以太坊生态之痛?

?以太坊生态参与者

?一个有用的公链，绝对不仅仅是发行一个公链币在二级市场上炒作。

一个有用的公链之上，是存在相对丰富的生态。

所谓生态，是指在这个公链上存在若干应用，并且有不同的角色参与着这些应用、以求通过参与区块链应用获得满足。

目前，以太坊生态的主要参与者包括三种角色：

?价值参与者：投入资金参与以太坊应用，以求从中获利。例如uniswap中的作市商，Maker的贷款者等。

?程序参与者：通过编写程序，在以太坊应用中获利。这种角色，一般我们也称其为“科学家”或”机器人“。

?记账参与者：通过为以太坊公链记账来获得收益，即以太坊矿工。

?风险与痛点

区块链行业协会GBBC Digital Finance加入国际证监会组织（IOSCO）:金色财经报道，区块链行业协会GBBC Digital Finance 已加入国际证监会组织（IOSCO），国际证监会组织（IOSCO）是汇集全球证券监管机构的国际机构，被公认为证券行业的全球标准制定者。IOSCO 制定、实施并促进遵守国际公认的证券监管标准。它在全球监管改革议程上与 G20 和金融稳定委员会 (FSB) 密切合作。作为数字资产行业协会，GBBC Digital Finance 的目标是让监管机构参与进来，告知世界主要监管机构将如何制定政策。[2023/2/17 12:12:23]

这三种角色之间存在着比较有趣的关系：

首先，矿工的收益来一部分来自于新发行的ETH，另一部分来自于以太坊交易手续费。那么，矿工理所当然的，会优先处理GAS更高的交易。

基于此，目前的客户端，往往是按照GAS和时间顺序排序。而以太坊的处理速度并不是像中心化网络那么敏捷，所以时常会有若干交易在排队。这时候，程序参与者会通过编写程序，发现队列中的各个交易的GAS和交易信息，然后通过计算以最有利的方式发起交易、实现“插队”，然后从中获利。

举个例子：某程序参与者A，其程序发现某价值参与者B在uiswap中发起交易出售大额UNI，其GAS设为0.04ETH。于是A的程序发起交易出售UNI，将GAS设为0.042ETH，于是A的UNI比B的更早卖掉，可以以更高的价格卖出，当B的交易被处理时，将面对更高的滑点。或者是B在交易时设置了滑点，超出滑点导致交易无法执行。

荷兰国际：英国央行恐无法满足市场对加息的预期，货币政策委员会意见分歧日益加剧:9月23日消息，荷兰国际表示，英国央行在利率决策上的分歧越来越大，这表明市场预期不太可能得到满足。英国央行将基准利率上调50个基点至2.25%，5名货币政策委员会成员支持此举，但3名成员倾向于上调75个基点，1名成员支持上调25个基点。荷兰国际集团分析师在一份报告中称，自金融危机以来，英国央行首次出现了三方分化的情况。他们表示，对投资者来说，这种差距的扩大应被视为英国央行不太可能按照市场预期加息的信号行动，目前掉期市场对明年利率峰值的定价接近5%。(金十)[2022/9/23 7:15:18]

程序参与者通过机器人程序来执行交易，侵害的是价值参与者的利益，尤其是资金大户。

然而，程序参与者也并不一定是最后赢家。一方面，因为程序参与者可能不会有特别大规模的资金。比如在上个例子中，如果A卖出UNI以后，有一个大户买入了UNI，那么B的获利空就减少了。另一方面，开发程序或者购买程序都需要付出成本，因此程序参与者也面临着较高的风险。

?价值参与者的风险：优势是资金规模。风险是受程序参与者的干扰而形成收益降低甚至损失。

?程序参与者的风险：优势是机器人程序。风险是无法预知的未来的交易以及开发程序的成本投入。

?矿工的风险：矿工参与挖矿需要投入较大规模的资金，包括一次性投入的矿机成本，POS共识上线以后是一次性锁仓大量ETH，另外还有运营和管理的费用。矿工投入的大规模资金和价值参与者不同，价值参与者投入的资金可以随时取回或变现，但是矿工一次性投资不能轻易取回，矿机投入几乎属于沉没成本，而POS共识以后因为挖矿主要以锁仓的ETH币龄为主，所以矿工也不能轻易赎回ETH。

Arbitrum 宣布首届黑客松将于10月15-16日在哥伦比亚举行:金色财经消息，以太坊扩容解决方案Arbitrum宣布首届黑客松将于10月15-16日在哥伦比亚波哥大举行，赛道包括DeFi、NFT与游戏、社交、工具，目前已开放报名。[2022/9/6 13:12:16]

另一方面，2020年8月，以太坊社区成员提议每个区块奖励2ETH降低到0.5ETH。

这意味着矿工同时面临着成本风险和收益风险。

?以太坊之痛：之所以以太坊参与者面临着这些风险，主要是因为以太坊的两大痛点：一是以太坊性能瓶颈导致交易处理效率变慢，二是高额的GAS费。

?ArcherDAO止痛?

?价值发现

Defi作为以太坊生态中最热的应用类型，实际存在着不小的获利空间。一方面，在各个DEX之间存在价格差，因此而存在套利的空间。另一方面，在借贷平台中，抵押资产价格下跌达到临界值以后，可以发起拍卖，将抵押资产进行拍卖后获得清算收益。

当然，目前的行情之下，由于BTC、ETH长期处于上涨趋势中，拍卖清算的机会暂时还不太多。

但是，DEX的繁荣却存在着极大的套利空间。

例如在DEX之间套利。

策略供应者在sushi中发起交易，用8ETH购买0.112YFI；

同时在cream中发起交易，将0.112个YFI卖成3940USDC；

同时在uniswap中发起交易，用3940USDT买入11.35ETH。

印度储备银行行长：加密货币可能会给中央银行管理货币政策的能力带来问题:金色财经报道，印度储备银行 (RBI) 行长 Shaktikanta Das在接受ET Now采访时表示，印度央行敲响的警钟说服人们避免使用加密货币。我很高兴我们发出了这些警告信号，有趣的是，我知道许多人没有投资加密货币，或者由于储备银行的谨慎和担忧，他们退出了加密货币。\u2028Das还重申了他的观点，即加密货币可能会给中央银行管理货币政策的能力带来问题。央行一直坚持禁止加密货币是印度最合适的选择。（Coindesk）[2022/8/23 12:43:31]

最终实现套利11.35-8=3.35ETH

?价值之桥

ArcherDAO的主要参与方式包括三种：

?流动性提供商：即价值参与者。

?策略供应者：即程序参与者。

?矿工

在ArcherDAO中：

?流动性提供商的优势是资金优势，通过ArcherDAO，所有参与的流动性提供商，形成了一个规模更庞大的资金池。这些资金会分布在各大Defi应用中，从而响应ArcherDAO的各种策略。一方面，可以参与做市获得做市收益，另一方面，可以通过参与ArcherDAO的策略获利。

?策略供应者的优势是算法和程序，在以太坊Defi中发现价值机会。例如发现DEX间的价格差发起套利交易，发现可以清算的贷款从而发起拍卖等。

?矿工的优势是记账优势，ArcherDAO的交易会优先发送给参与ArcherDAO的矿工，因此矿工有机会获得更多的gas收益。同时，矿工也会持行ArcherDAO的算法。例如：命令所有dex交易遵守滑点要求，避免交易失败以产生更多费用；在区块早期运行的常见的后台交易可以被取消，这样就可以重新启动交易；对具有许多高价值交易的帐户执行交易，而这些交易恰好停留在低gas价格的低价交易上。从而使以太坊交易更有效的运行。

南非加密货币交易所Xago推出欧元稳定币:7月21日消息，南非加密货币交易所Xago昨日宣布，通过推出其最新的稳定币XEU支持欧元，100%有法定货币支持，可以在几分钟内安全、合规地以欧元进行购买、转账和支付。此外，Xago还宣布在其基于XRPLedger开发的支付网关和交易所推出英镑、美元和USDC，增加之前支持的ZAR和XRP。（CryptoNinjas）[2022/7/21 2:27:16]

ArcherDAO的本质是在以太坊生态中，在矿工和Defi之间建立一个价值之桥。通过在以太坊Defi中发现价值，使矿工参与到Defi生态之中，同时利用矿工优势为改善Defi生态。

ArcherDAO集合流动性提供商、策略供应者和矿工在价值、算法设计与程序开发、记账的三重优势，从而形成规模经济效益，为参与者发现更多的价值。

?平衡之桥

ArcherDAO集合这三种参与者，并且在三种参与者之间进行价值分配，从而起到平衡以太坊生态的作用。

在平衡三种角色的价值以后，无论是价值参与者、程序参与者还是矿工，都使风险大大降低，同时获得更好的收益

所以ArcherDAO为以太坊生态参与者，提供了更好的收益和风险的平衡。

ArcherDAO的平衡体现在参与之间的利益平衡，参与者风险与收益之间的更好的平衡。

?止痛逻辑

ArcherDAO解决以太坊痛点的逻辑是，在ArcherDAO生态中，既有资金规模优势，又有算法策略和程序开发优势，同时还有矿工支持。在这种情况下，以太坊生态中的机器人也好、资金大户也好，作恶的机会都会受到ArcherDAO的限制。

而ArcherDAO将具有这三种优势的角度进行整合，通过价值再分配，改善了三者之间的关系。

ArcherDAO发展起来以后，有可能对以太坊生态具有较大的改善。

??生态进展

ArcherDAO的程序已经上线运行，目前支持的平台包括uniswap,Cream,Maker,Cruve,sushiswap,DoDo,1inch,Balancor：

ArcherDAO的策略供应者程序持续追踪以太坊DEX中的700多个交易对，每天计算和评估交易的次数超过5千万次，其中可以发现的套利机会应该不少。

?核心团队?

?项目负责人?CalebSheridan

毕业于弗吉尼亚理工大学。

工作经历一是产品经理，包括UX和UI的设计。

工作经历二是在一个叫TheStarsGroup的集团企业担任市场经理，负责产品开发管理以及客户关系管理。

?技术负责人?ChrisPiatt

同样毕业于弗吉尼亚理工大学

工作经历更像是网络营销方向的数据分析经理，其工作职能包括数据分析、算法策划、程序开发等。

?运营负责人?MarcosdelRio

毕业于UniversidadedeVigo。

工作经历包括TheStarsGroup的伊比利亚扑克创新与运营部主管，高级产品经理等。

在团队实力方面，在区块链技术方面的经验似乎不多。但是项目负责人和运营负责人曾经共事的公司TheStarsGroup似乎是个菠菜娱乐公司，或者菠菜是该集团的一项业务之一。项目负责人在其LinkedIn上，显示其技能是——OnlineGambling，并且有12人给予认可。技术负责人在数据分析及相关开发领域也有一定的经验。这就可以解释，为什么以太坊创新如此之多，还会有ArcherDAO这样一个创新项目出现。小蜜蜂个人认为，在价值发现领域，ArcherDAO应该还是有一定的优势。

值得注意的是，团队最核心的三人中，没有区块链安全方面的经验。不过在顾问团队中，那名没有头像的技术顾问的履历显示具有安全方面的技术经验。不过，不知道顾问参与项目的深度如何了。

总体上，除了安全技术顾问，团队成员皆以真面目示人，并且所有核心成员都有LinkedIn上的完整职业经历和Twitter账号。团队的诚意十足。??

?ARCH??

ArcherDAO的代币符号不是DAO，而是ARCH。

?治理代币?

ArcherDAO是一个自治社区，ARCH在ArcherDAO生态中，目前没有具体的应用场景，是这个自治社区的治理代币。

质押2万枚以上ARCH，可以对ArcherDAO提出新提案；

质押1万枚以上ARCH，可以参与私有的Discord群组；

质押ARCH，可以与ArcherDAO的提案提行投票。

通过自治的ARCH提案和投票，ArcherDAO的生态和程序可能会得到持续的拓展和完善。

?代币分配?

ARCH代币分配如下：