CHE:Michelin Swap作为去中心化赛道的黑马究竟有着怎样强势的表现？

最近比特币即将回到4万美元大关，DeFi板块也随之大涨，去中心化交易所中的治理代币重新回归到了大众的视野之中，带头大哥们纷纷勇创新高，MichelinSwap作为DEX中的黑马，也不甘示弱，其开创的MPO模式更是掀起了DeFi项目的新浪潮，为DeFi的募资方式开创了全新的高度！

伴随MichelinSwap的推出，很多人会搬出一些头部中心化交易所庞大的业务数据与之作对比，就为了证明CEX要比DEX更加“优秀”。但实际上，大可不必将MCL和CEX的平台币作对比了，虽然都是交易所，但各有各的优缺点。

1、杜绝“跑路”

中心化交易所经常由于数据出错+决策失误，导致宕机，给人造成的“跑路”感，给中心化交易所自身与他的用户带来不可估量的损失。这也从侧面印证了中心化的交易所数据集中的巨大缺陷！一旦数据出现问题，将引发蝴蝶效应，造成一系列无法挽回的悲惨后果。而去中心化交易所，从始至终贯彻区块链发展理念，运用核心技术，打造了一个完全去中心化，多链存储的区块链数字资产交易平台。数据不再集中，让用户安心，使用户资产安全有保障！

NFTGo与CoinMarketCap联合发布NFT数据报告:5月11日消息，NFTGo 和 CoinMarketcap 近期联合发布了《2023 年 NFT 市场分析报告》。该报告涵盖了 2023 年上半年 NFT 市场的最新动态，包括市场概况、微观趋势、巨鲸分析、盈利方式以及 NFTFi 等内容，旨在为投资者提供高效的决策支持。[2023/5/11 14:56:33]

2、防火防盗防黑客，保障资产安全

DEX就像住在一个街区的住户，小偷偷了其中一家，也只是一家的损失不会殃及其他；但如果所有住户把资产存入银行，小偷偷掉银行，那所有人的资产就都没了。

CEX由于是中心化托管，资金过度集中就像是银行，于是便成了黑客狩猎目标，只要得手，便可荣华富贵。

Compound启动116号提案，将在以太坊上初始化USDC市场:8月19日消息，DeFi借贷协议Compound发推称，116号提案开始启动，将在以太坊上初始化USDC市场，具体投票将在2天内开始。此前报道，Compound 即将推出过渡至多链的新版本，将首先在以太坊上部署USDC市场。[2022/8/19 12:36:00]

3、去中心化交易所匿名隐藏信息监管让人放心

CEX与DEX都有存在的必要性，然而相比CEX，DEX的主要特点有安全、匿名、公开、透明，摆脱中心化交易所资产托管、交易限制等问题，最近在GME事件上，中心化交易所就吃了很大的亏，一时之间成为众矢之的，而权利的集中也导致了市场行为的不确定性，虽然目前DEX的成熟度未达到，但发展成型之后也是不容小觑的。

加密游戏公司Cauldron完成660万美元种子轮融资，并计划推出web3 游戏:金色财经报道，总部位于伦敦的加密游戏公司Cauldron的创始人兼首席执行官Mark Warrick表示，该公司刚刚完成了660万美元的种子轮融资，并计划在秋季推出其第一个web3游戏世界Project Nightshade。[2022/7/6 1:55:14]

4、减少损失，即是节约成本

由于DEX安全、匿名、公开、透明的特点，可以极大地降低成本。2020年，自动做市商模式的有效落地，交易量和使用量远超链上订单簿模式的DEX。但AMM也存在高滑点和无常损失等限制。因此随着流动性挖矿引导AMM在2020年第三季度的爆发，行业内开始愈加重视现有AMM的不足之处，新入场AMM将眼光聚焦在高滑点、无常损失等问题的解决。

Epic Games高管：人们有点儿对元宇宙失去了兴趣:6月4日消息，游戏巨头Epic Games虚幻引擎副总裁兼总经理Marc Petit近日在接受雅虎财经记者Daniel Howley采访时表示：“人们有点儿对元宇宙失去了兴趣，因为角色看起来像没有腿的卡通人物。”

Howley指出，这些评论可以被解读为对Facebook母公司Meta的隐晦攻击。然而实际上对元宇宙的未来感兴趣的不只是Meta。今年4月，Epic Games以315亿美元估值完成20亿美元融资，本轮融资由索尼和KIRKBI（乐高母公司）领投，各投资10亿美元。融资将用于Epic推进其元宇宙发展。（WRAL TechWire）[2022/6/4 4:02:11]

正是为了解决这些问题，MichelinSwap应运而生，通过深挖Cosmos跨链型公链的技术解决方案来研究，搭建MCL公链解决了跨链支持技术，采用Tendermint共识，让跨链技术在DEX中顺利实现资产转移和数据治理，突破了这一难关，实现了跨链资产转移，并研发了多项首创项目。DAO也是MichelinSwap的重要组成部分，因为它是社会学的、组织学的、人文的和文化的层面，但是正是这一层，让MichelinSwap和传统的互联网产品拉开了维度和层次上的差距，甚至是本质的不同。

Pantera Capital合伙人Paul Veradittakit：投资者会在熊市寻找具有高价值和长期成功的公司:金色财经报道，Pantera Capital合伙人Paul Veradittakit最新撰文《Surviving Bear Market》，文章指出，上一次熊市只有很短的71天，现在可能是这次熊市的开始，熊市并不可怕，因为可以让公司专注于建设，而且顶尖人才已经陆续进入加密领域，由于许多公司在熊市时的估值偏低，因此是投资的好时机，在此期间，投资者将找到具有巨大价值和长期成功的公司。因此，Paul Veradittakit给出了创业者五点建议：1、至少募集维持24个月运营的资金；2、早点关注变现和商业模式，创造退出价值；3、减少过度支出；在加密货币市场中，熊市期间要花费更少的营销费用并在下一个牛市中投入更多资金；4、审查并削减服务协议或重新谈判；5、大公司应积极寻找收购目标。[2022/5/21 3:32:23]

MichelinSwap核心团队只需要开发、部署，就可以了。节省了大量的服务器成本、机房成本、带宽成本，少雇用了几百号人做运维和各种服务。

MichelinSwap的代币MCL上线仅仅三个月，从最初的0.08美元已经涨至如今的0.63美元，涨幅近800%，可谓是非常强势。

DEX每日交易量也从2020年初的不足500万美元，增长到年末12.8亿美元。可见DEX的交易量已飞速增长，对中心化交易所而言，DEX不仅是未来的趋势，更是维持市场地位的必要布局，交易所去中心化的“自我革命”从未停止。

Uniswap作为DEX的龙头，自去年9月发币以来获得了大量的交易量，但随着以太坊价格的飙升，其劣势凸显。

MichelinSwap与Uniswap的平台币相比，MichelinSwap有着多方跨链、多链钱包、MUD去中心化稳定币、MPO首发合约公募、通过持币收益与推广收益释放等优势，而UNI是基于以太坊公链的，且只在空投上下了功夫，有一部分人通过多个钱包获得了高收益，这对区块链本身的贡献所得发展史极为不利的，而MichelinSwap在这方面为用户的长期留存与价值沉淀打下了坚实的基础，是值得用户信赖的产品。

MichelinSwap拥有上币质押、低GAS消耗、共识发行、团队低持币量等优势，而Uniswap在这一方面代币主要以空投形式发行，且代币本身的价值并未体现出来，即使是现在突破20美元的价格仍未看到其带来的生态落地应用。

MichelinSwap具有以下特点来完成生态的构建：

1、多方跨链

MichelinSwap已逐步支持ETH，Ripple，EOS，TRON等主流公链的跨链资产交易，而Uniswap仅仅支持以太坊公链的应用代币，在多方跨链方面已经可以流畅运行。

2、低GAS消耗

大家都知道目前以太坊的GAS费金额巨大，甚至在拥堵时高达50美元一笔，吓退了很多普通用户，不适用于多笔交易，而MichelinSwap以低GAS费的优势附加至跨链功能中，让普通用户可以参与到数字货币生态建设当中。

3、跨链铸币

其独创的稳定币MUD本质是跨链铸币，基于COSMOS-SDK的底层技术延展性开发，突破性的进展实现了去中心化交易所不能跨链的壁垒，让共识结合其本身的特点，让大众决定代币本身的价值。而Uniswap仅可用USDT和USDC进行其他代币之间的相互兑换，无法实现大众的跨链需求。

4、共识发行

MichelinSwap采用货币持有量的排名基于跳跃排名加权算法，为了避免MCL被少数富人和金融寡头控制，从而尽力在MCL社区中实现双赢。而Uniswap虽然是社区治理，但最终在提案出现时仍然是大户说了算，大众的票数在巨鲸面前只能是小巫见大巫。

5、持币数量

MichelinSwap仅预留了代币总量的2%为团队预留，而Uniswap的团队则持有代币总量的30%，不利于生态发展。

在这场革命下，MichelinSwap也在不断完善、扩充自己的技术实力，打造更加优质的产品形态，在DEX上闯出一片天地，更接近于公平，快速，廉价和安全的数字货币交易。

来源：金色财经

标签：SWAPMICCHENSWAPAppleSwapMicrozillasCHEEMeganSwap

Gateio热门资讯