火星链 火星链
Ctrl+D收藏火星链
首页 > Luna > 正文

FRA:深度解读四大算法稳定币,是市场新主角还是投机新工具?

作者:

时间:1900/1/1 0:00:00

稳定币作为法币与加密资产的货币交换媒介,是加密市场极为重要的组成部分。由于其与法定货币美元挂钩,具备无国界、价值相对稳定、转账快速、交易透明等特点,获得了加密投资者的青睐。据Coingecko数据,截至2021年1月27日,稳定币总市值达到362.5亿美元。

当前加密市场上的稳定币主要分为三类,一种是由法定货币支持的中心化稳定币:如USDT、USDC、GUSD、PAX等,目前在交易市场中流通最广;第二种是由加密货币支持的去中心化稳定币,如DAI、sUSD等;第三种是基于DeFi诞生的新产物—去中心化算法稳定币,如AMPL、BAC、ESD等。

算法稳定币是对非抵押型稳定币形式的一种创新,也是人们对去中心化稳定币的一种探索和追求的产物。它既没有法币抵押型稳定币的中心化且受监管的问题,也没有超额抵押稳定币资金利用率低的问题,但是目前的算法稳定币仍然存在着“价值稳定”的悖论,算法的“理性”与资金的“感性”之间呈现相互博弈。

那么,算法稳定币,究竟能否有望成为稳定币市场未来的主角,还是昙花一现的创新尝试?OKEx情报局梳理了四大主要的算法稳定币项目,探究与解读算法稳定币的运作逻辑。

算法稳定币本质上是采用算法来调整供应量的代币,旨在通过不同的方法和模型,将代币的价格控制和稳定在某一个合理区间。早在2018年,加密市场就已有算法稳定币的身影,但并未被大众所认知。直到2020年夏天,借由DeFi的火爆,AMPL等算法稳定币让这个新种类一度大热。

Opside已上线Pre-alpha激励测试网,预计将运行大约三个月:5月24日消息,去中心化ZK Raas平台Opside宣布,已上线Pre-alpha激励测试网,预计将运行大约三个月,鼓励PoS验证者、PoW矿工、开发人员和所有最终用户的广泛参与。Opside旨在通过该测试网测试和完善以下功能:1.混合PoS和PoW共识机制的集成与有效性;2.成功适应并与ETH2.0共识模型保持一致;3.ZK-Rollup执行环境的操作性能和灵活性;4.实施各种策略,以实现不同层和ZK-Rollups之间顺利和安全的资产转移;5.代币经济学模型的实际应用。[2023/5/24 15:22:33]

当前,基于算法稳定币的协议一般基于两类模型:Rebase模型;Seigniorag模型。Rebase模型主要是通过控制整个流通供应量来控制价格,Seigniorag模型则是通过引入奖励机制来影响市场形态。Seigniorag模型下又分为单币种代币、多币种代币、半抵押型代币。下面分别对基于不同模型的四大代表项目进行解读。

当前市场稳定币类型

1、Ampleforth

AMPL稳定币采用弹性供应机制,其协议通过预设的算法根据需求自动调整供应量,从而控制其代币价格的稳定。也就是说,Ampleforth提前设定了价格与供应的均衡点,当价格上下波动触达均衡点时,将通过rebase机制来改变所有用户持有的AMPL。Rebase将于每日北京时间10:00进行,参考过去24小时的成交量加权平均价格,当该价格高于1.05美元时,所有用户钱包中的AMPL余额同时增加;价格低于0.95美元时,所有用户的AMPL余额同时减少。

香港证监会将于周二就虚拟资产交易平台举行媒体发布会:金色财经报道,市场消息:香港证监会将于周二就虚拟资产交易平台举行媒体发布会。[2023/5/22 15:18:30]

来源:ampleforth.org

但由于其代币总量没有上限,这意味着AMPL的价格上升,且一直高于目标价格,那么代币数量便会一直增加。这种特性使得AMPL的价格反而容易受到“人为”控制,呈现极为不稳定的状态。

通过AMPL近一年的价格波动和供应量变化可以印证这一点:2020年6月,受到热钱涌入影响,AMPL价格被持续拉高,最高到将近4美元,在此期间AMPL一直增发,供应量一直上升;之后随着投机资金退出,AMPL被抛售导致价格砸到1美元以下,随后AMPL供应量也开始迅速回落。

在此逻辑之下,AMPL的设计给投资者提供了操纵和套利的机会。因此,在实际运作情况中,早期的AMPL似乎更具备投机属性而非“稳定”。

2、EmptySet?Dollar(ESD)

ESD(EmptySetDollar)作为一种具有弹性供给的去中心化稳定币,率先提出了基于Seigniorag的单币种模型。它既是去中心化稳定币,也是协议治理代币。与AMPL不同的是,ESD本身不会自动伸缩,用户持有的ESD数量不会自动变化。只有当ESD抵押到EmptySetDollar?DAO中,才会参与到稳定币伸缩的逻辑中。ESD设计了“债务”和“优惠券”的机制来调节供应流通,使ESD价格向$1靠拢。如下图,用户可以选择在DAO中绑定ESD。

Coinbase聘请前美国议员成立全球咨询委员会应对监管:金色财经报道,Coinbase目前正与三位前美国议员合作,应对不断变化的加密监管格局,可能会与美国监管机构重建友好关系。Coinbase全球咨询委员会的首批成员将包括前参议员Patrick Toomey(R-PA)和两位前民主党议员Tim Ryan和Sean Patrick Maloney。

根据该公司的声明,Coinbase的新理事会还将与另一个Coinbase顾问委员会的成员密切合作,该委员会包括前美国证券交易委员会主席Jay Clayton和前中央情报局总法律顾问Courtney Elwood。

Coinbase还表示,它有计划在今年扩大该委员会,\"由具有深厚监管专业知识的两党领导人组成\"。[2023/5/16 15:04:40]

在DAO中绑定ESD代币

在ESD系统中,8小时为一个周期,每开始一个新周期,系统会自动检测ESD的价格。当ESD价格低于$1时,系统将进入通缩阶段,用户可以通过销毁ESD代币获得系统发行的“优惠券”,同时系统会发行债务来覆盖销毁的ESD部分。待货币供应量再次增长时,优惠券持有人可以再次兑换回ESD并获得最高达56%的溢价。而当ESD价格超过$1时,系统会自动增发ESD,直到ESD价格回到$1。增发的ESD首先会偿还债务,多余的部分则作为奖励由抵押ESD的用户平分。

Circle联创:USDC等代币化现金的流动性风险从根本上更安全:金色财经报道,美元稳定币USDC发行方Circle联合创始人兼首席执行官Jeremy Allaire表示,与商业银行流动性风险相比,USDC 等代币化现金的流动性风险从根本上更安全,这些问题将在未来几年变得更加明显,数字现金等价支付代币将成为互联网商业和金融的更坚实基础。[2023/3/10 12:54:44]

在ESD价格波动较大的时期,ESD的用户会逐渐呈现两极分化:努力维持币价的活跃持有者将获得丰富的增发奖励,但同时,对那些仅将ESD作为稳定币功能使用的被动持有者来说,其代币将会因通货膨胀而被稀释。

3、BasisCash

BAS是一种基于Seigniorag的多币种模型的算法稳定币,多币种模型与单一代币模型相似,但引入了额外的股份代币。

BasisCash系统中存在三种类型的资产:BAC:一种稳定币,该协议旨在保持价值与1美元挂钩。BAB:类似于ESD的优惠券,债券以一定折扣出售,当BAC价格正常回到1美元时,可以以1美元价格赎回。BAS:收取所有债券被赎回后剩余的承付权。

与单币种系统的ESD相比,BasisCash的主要区别在于,其每周期为24小时,债券没有到期日期,且用户若想从董事会获得BAC通货膨胀的奖励,他们必须质押股份代币BAS,而非稳定币代币BAC本身。

Celsius向法院申请设定客户提交索赔证明的截止日期,定于11月1日举行听证会:10月12日消息,加密借贷平台Celsius披露其今日向法院提交了一项动议,为希望提交索赔证明的客户设定截止日期,该动议定于11月1日举行听证会。一旦获得索赔证明表格并且破产法院批准了该截止日期,Celsius将与客户进行沟通。[2022/10/12 10:32:06]

其具体的价格稳定机制如下:当BAC价格低于1美元时,用户可以用BAC低价申购债券BAB,以此减少BAC的流通量,并提高BAC的价格;当BAC价格高于1美元时,用户可用BAB换取BAC;如果回购BAB结束后仍需要增发BAC,则增发的部分会作为分红分配给BAS的持有者;通过上述方式增加BAC的流通量,以降低BAC价格。

不过,从BAC当前的价格来看,该协议同样未能发挥“稳定”的属性。虽然号称“基于算法的中央银行”,BasisCash通过模仿央行发行票据的方法使用债券BasisBond来收回流动性,但却缺乏为市场注入流动性的工具,因此市场调节也会失灵。目前BAC的价格已经出现了60%的负溢价,但价格依然没有回升的趋势。

不过,相较于前几代算法稳定币而言,BAC的创新仍值得肯定。采用多币种的BasisCash,在代币增发时回购BAC,再将其分发给BAS持有者,有效抑制了代币无限增发的冲动,以及投机需求的盛行。

4、Frax

FRAX是目前半抵押型算法稳定币的代表,其系统中有两种代币——稳定币FRAX和Frax的治理代币FXS。与前几种算法稳定币不同的是,FRAX目前由两种抵押品支持,分别是抵押稳定币和FRAX股票。FRAX的铸造和销毁都是以这两种代币为基础,用户必须向系统中投入价值1美元的代币,才能铸造新的FRAX,区别仅在于抵押品和FXS构成那1美元价值的比例是多少。

在起源阶段,FRAX的抵押率为100%,铸造一个FRAX就需要1美元的传统稳定币作为抵押品。当协议进入分数阶段时,铸造FRAX需要放置适当比例的抵押品并销毁部分比例FraxShares。例如,在98%的抵押品比率下,每铸造一个FRAX需要0.98美元的抵押品和0.02美元的FXS。在97%的抵押品比率下,每铸造一个FRAX需要0.97美元的抵押品和燃烧0.03美元的FXS,依此类推。

为保证实际抵押率等于算法调节的抵押率,FRAX设计了回购和再抵押机制。再抵押机制,即当系统抵押率上调时,为了吸引用户来增加系统中的USDC数量,系统设置了奖励措施:此时任何人向协议中添加USDC,可以换取更多数量的FXS,例如用户向系统中添加价值1美元的USDC,换取价值1.0075美元的FSX;回购机制则是当系统抵押率下调时,用户可用FXS向系统换取同等价值的USDC。

任何人可以随时铸造或赎回稳定币FRAX,在此逻辑之下,套利者便能够在公开市场上参与FRAX的需求和供给的平衡,从而保证FRAX价格的稳定。

FRAX的回购和再抵押页面

当FRAX价格高于1美元时,套利者可将价值1美元的USDC和FXS放入系统中,铸造FRAX,在公开市场上以超过1美元的价格出售FRAX代币。在此过程中,对FRAX的卖出压力将拉低FRAX的价格。

当FRAX的价格低于1美元时,套利者可以通过在公开市场上低价购买FRAX代币,并在系统中以1美元的价值赎回USDC和FXS,再通过出售这两个代币来获利。在此过程中,对FRAX的购买需求增加会将让FRAX价格上涨。

因此,Frax协议通过算法控制系统的抵押率和FXS的增发速率,基本维持了FRAX价格的稳定。相比前几种算法稳定币而言,Frax极大降低了投机套利的成分,但同时也使得其市场规模增长缓慢。

通过分析以上算法稳定币项目的运作逻辑,不难发现:当前市场上的算法稳定币都在不同层面对传统稳定币的形式作出了突出的创新,是对去中心化金融的探索和诠释。但与此同时,它们也普遍存在“稳定性”悖论,或者“稳定”与“规模”不可兼得的问题。AMPL、ESD、BAC这几种算法稳定币借由巨大的投机套利空间来扩大市场规模,但导致了币价的稳定;而FRAX维持了币价稳定,却因缺乏债务市场而无法快速扩大市场规模。

正如某币圈用户近日在社群中表示,算法稳定币是“算法+大量高频稳定器的行为”,即算法和自由市场套利博弈的结果,只有算法没有海量交易的稳定币一定失败。算法稳定币若想要成为稳定币市场的主角,则必须扩大其市场规模,而这需要它们创立一个可以持续创造财富的市场,运用到实际的刚需使用中去,如当前DeFi领域的借贷、保险等服务。否则,算法稳定币或许会再次沦落为一个不可持续的创新性尝试。

标签:稳定币FRAXFRAESDypt稳定币怎么兑换人民币Frax ShareMainframeWednesday Inu

Luna热门资讯
BTC:比特币刘先生:1.28 晚上BTC行情分析及操作建议

前言:行情不可怕,闪崩不可怕,诱单不可怕,可怕的是你不能把握行情,只有稳定的行情狙击,以及严格的执行进场才能满载而归,否则你看着每日的行情波动,看着每日的行情走势依旧是望洋兴叹,所以跟上节奏.

1900/1/1 0:00:00
BIN:币圈王哥:比特币重回30000关口? 多方能否持续发力

为自己选择的跑道去冲刺,即使很漫长,即使有阻碍,即使会跌倒;但是,坚定的信念会一直陪伴着我欢笑的、努力地、飞快地奔跑.

1900/1/1 0:00:00
MIN:亮亮说币:1/28ETH晚间行情实时分析.

一直相信,这世界上,有一种默契是可以沁骨的,犹如一种初相遇,不是在路上,而是在心里,没有擦肩而过,却会留下瞬间惊喜,不用回过头去,那过往的涨跌,依然是心中的美丽,一波行情,一次感动,遇见单边.

1900/1/1 0:00:00
OIN:矿工必读 | Filecoin背后的投资机构有多强

在之前的文章中我们讲到Filecoin与IPFS是相辅相成,互补共生的关系。Filecoin通过经济奖励的机制来促进IPFS的发展,完善IPFS的技术短板.

1900/1/1 0:00:00
LIFE:ETH与BTC龙头之战愈演愈烈 比特币和以太坊价值定位究竟有何不同?谁是真正王者

ETH于1月25日触及1481美元,创造历史新高。得益于这波上涨,ETH继续缩小与BTC流通市值的差距.

1900/1/1 0:00:00
GENE:灰度指数|| 比特币短期震荡之后 大概率再打一个新低

币圈老韭菜|区块链大帅善于波浪理论,缠论等技术指标在2016年进入币圈,善于趋势分析,波浪理论,缠论等技术指标,而且见证了比特币从六百美金暴涨至四万美金的高光时刻!市场之所以复杂.

1900/1/1 0:00:00