ANC:由浅入深了解交易所（3）：一家交易所如何被割？

由浅入深了解交易所（3）：一家交易所如何被割？

作者：村头二旧 （加密二锅头）

本文是本系列文章的第三篇，主要讲述交易所被割的方式和平台币的基本逻辑。

备注：割，动词，一般指损害别人利益满足自身利益的行为，多和金钱直接相关。常和韭菜放在一起使用，意思和收智商税接近，但是比后者更加常用。

一直以来交易所都被误解为（或正解为）是割韭菜的主要场所，而项目方是割韭菜的主要执行人。一个提供场地一个动手，很多时候，提供场地的交易所也下水动手：比如插针、虚增资产等等，后面的文章我们会讲到。

上一篇文章讲到交易所的成本、收入、利润问题，今天看看风险，交易所被割的风险主要来自三个方面，1，政策；2，安全性，3，项目方。

Optimism发布支持声誉系统的Superchain Faucet，未来将支持World ID:8月2日消息，Optimism宣布推出Superchain Faucet，这是一个支持声誉系统的测试网水龙头，允许开发者利用链上声誉数据获取高达20倍于常规测试网ETH的数量。这将帮助Optimism生态系统中的开发者更有效地进行项目测试和迭代。Superchain Faucet不仅支持通过GitHub进行社交认证，还允许开发者通过链上身份进行认证。目前，Superchain Faucet支持OP Goerli，但设计上将扩展到Superchain的其他OPChains，包括Base、ZORA NETWORK、PGN以及未来的Superchain合作伙伴。Superchain Faucet目前支持通过Optimist NFT进行身份验证，并将在未来支持World ID。[2023/8/2 16:13:49]

第一点不是民间行为（文末会提及），我们先后面两点，看看一家交易所如何被割。

数字时装平台House of Blueberry完成600万美元融资:金色财经报道，数字时装平台House of Blueberry完成600万美元融资，Makers Fund领投，Everblue Management参投。本轮融资将用于扩大与游戏以及其他虚拟世界的合作关系。House of Blueberry由Mishi McDuff于2012年创立，已在Roblox、The Sims和Second Life等平台上以自有品牌售出超过2000万个数字资产。[2023/1/17 11:15:05]

交易所被割目前也是业内常见的，主要是被项目方割的。不过被项目方割的算少的，被黑客攻击导致丢币损失更大。

Binance.US收购Voyager资产的最终听证会将于3月2日举行，用户回收资金价格的计算日暂未确定:1月16日消息，针对Binance.US收购Voyager资产的进程，Voyager无担保债权人委员会在推特上表示，招标完成后，该交易的利益相关方有28天的时间提出异议，异议截止日期为2月22日，最终确认该笔交易的听证会定于3月2日举行，该听证会提供一周的时间来回应听证会前的任何异议。

此外该委员会表示，尽管Binance.US向UCC保证，转移的加密货币将受到保护，但鉴于FTX的意外崩溃以及加密货币行业的盗窃和欺诈风险，UCC向Binance.US寻求更大的保护。即根据修订后的购买协议，即在交易结束后，加密货币将从Voyager每周转移到Binance.US，而被转移的加密货币是将立即分配给债权人账户的加密货币。

此外，针对推特用户关于“客户资金回收是基于哪一天的价格”以及“是否有基于个人账户计算回收估计的电子表格”，此外该委员会回应称，Binance.US为Voyager加密货币支付的价格将在接近交易截止日期的未来日期确定。加密资产的公平市场价值将决定客户的资产回收率。客户将获得统一的百分比回收，无论他们持有的加密资产(包括USDC)如何。请注意，此回收估计是基于12月18日的现货价格，因此实际回收将根据Voyager加密货币的价值而有所不同。

此前1月11日消息，美国法院初步批准Binance.US以10亿美元收购Voyager资产。[2023/1/16 11:14:12]

分享两个交易所被项目方割的事件：

Avalanche推出“Banff 5”升级，为子网引入互操作性:金色财经报道，Avalanche开发人员已经将AvalancheGo--Go编程语言中的区块链软件实现升级到 \"Banff 5\"。这次升级对Avalanche网络至关重要，因为它为基于Avalanche的区块链（称为子网）引入了一种通信协议Avalanche Warp Messaging。该功能将允许子网相互分享数据和加密货币资产，努力使Avalanche生态系统对开发者更有用。（the block）[2022/12/23 22:02:20]

第一个是火币平台上发生的。2017 年 12 月火币上了一个币WAX，上线当天突然增发至 10 倍，引起恐慌性暴跌，直接跌了 99%（也有可能是项目方抛售导致的）。随后火币宣布拿出 1 亿给用户全额赔付。这个事件，让火币口碑更好，因为平台丢币在目前的技术环境和体系下，有时候是不可避免的。赔付是所有散户交易者希望交易所做的事情。  

第二个是某交易所的。某交易所上线了一个币，暂且称为A 币。后来因为一些问题交易所跟项目方没有谈妥，项目方锁了交易所钱包里的 A 币，导致用户提币提不出来。用户开始闹，最后交易所不得不用其他币给用户进行了赔付。

这两个事件都是因为上币时没有审项目方的代币合约导致的。第一个是项目方的代币合约里支持增发，第二个是项目方的代币合约里支持锁定某个地址的币。

不过这种情况越来越少了，上币审合约，已经成了一个标准的流程了。

其实审查合约以及相关资质本来就应该是必须的流程，只是行业早期（尤其是三年前）泡沫严重，来不及审核就匆匆上马。所以，交易所赔付给普通投资者相应的（由于交易平台审核失误造成的）损失本就是应该做的事情，至于交易所自己的损失应该找对应的“作恶”项目方进行沟通赔偿或者惩罚方案。这是最普通的商业逻辑。

我再讲一下交易所盗币的事件。

历史上出现过很多交易所被盗币的事件，其中最有名的就是门头沟事件。

门头沟是日本的一家比特币交易所，2014 年 2 月被盗了 85 万枚比特币，当时价值约 5 亿美元。官方声称被盗的原因是，系统出现漏洞，在没有比特币转账的情况下，系统显示用户将比特币转入了电子钱包。

其实在门头沟关闭之前，从 2011 年开始，门头沟就陆续被盗了。先是被盗了 2000 枚比特币，不久又被盗了 80000 枚比特币。攻击方法为黑客入侵内部员工电脑，人为将比特币价格调为 1 美分，然后买入大量比特币并转走。

最近一次的盗币事件就是2019年 5 月份，币安被盗了 7000 枚比特币，价值约 4000 万美元。被盗的原因是黑客获取了用户的 API 密钥，将用户账户里的比特币转走了。币安随后进行了赔付。

这有一份简单的盗币事件的汇总，大家可以看一下。

这个图表整理的不包括2019年的情况，各位感兴趣可以去网上搜索近一年多的盗币数据。

现在交易所都会定期找第三方安全公司做审计，安全性已经有了极大的提高。当然，攻防是一个永恒的问题，都是在不断的进步的。安全问题永远是交易所最重要的问题，怎么强调都不为过。

最后，提及一下政策和法律问题。

大家很关心这个问题，不管是怎样的商业活动，如果没有正式的监管，没有支持的政策，最后安全性都是一个很大的问题，比如说2017年94事件。在相关立法方面，我给各位读者推荐中国人民大学法学教授杨东的书及其言论。

其实关于交易所和项目方相关的资金盘、非法集资、CX币等灰色行为国内的法学研究在数年前已经开始。只是坚持摸着石头过河的精神，在一定限度内容忍失败和错误，而不是看不见错误。2020年的今天，主流的机构组织将会加大在区块链行业的布局，之前浑水摸鱼的行为将会得到一定的遏制。

本文承接上一篇文章的营收利润，讲述了交易所的风险问题。“天下没有难做的生意”终究只是一个梦想，任何看似赚钱的生意背后都有亏钱的逻辑，没有风险意识的投资者是很难长久在这个市场里存活的。

标签：ANC比特币CHA加密货币DSCVR.Finance比特币是什么时候有的Chainsquare哪些国家禁止加密货币

Gate.io热门资讯