火星链 火星链
Ctrl+D收藏火星链

UNI:一文了解Uniswap v3 LP 自动化管理器

作者:

时间:1900/1/1 0:00:00

注:原文作者是ビビドット (/img/202281270520/0.jpg" />

另一方面,如果市场价超出了策略范围,流动性提供者就无法赚取到LP费用。超出价格范围的用户,必须等待市场价回到该范围内或立即移除流动性,并在另一个价格范围内再次提供流动性。

后面这种行为我们称之为“再平衡”(rebalancing),而自动化管理器的目的是帮助用户自动执行此操作。此外,在 Uniswap v3 中,管理器将claim并再投资未自动添加至Uniswap v3池子的 LP 费用。

而自动化管理器还拥有一个共同的优势,即发行的LP代币可制成 ERC-20 代币,因此可以很容易地用于抵押和流动性挖矿。

在介绍管理器之前,我想先谈谈再平衡策略,因为管理器的表现取决于再平衡。

1、如何再平衡

Dune推出NFT系列Dune Airdump,或嘲讽发空投行为:7月15日消息,区块链数据分析平台Dune在NFT交易市场Zora上推出NFT系列Dune Airdump,疑似嘲讽发空投行为。

该系列总量1337枚,发行分预售和公售两个阶段。早期用户可以最低价格铸造最多3枚NFT,新用户可以最高价格铸造1枚NFT。

Dune Airdump销售页面显示,公售价格为0.01 ETH,将于北京时间7月28日6点开始。[2023/7/15 10:56:02]

用Charm Finance的话来说,再平衡有两种方式:(1)被动再平衡和(2)主动再平衡。

“主动再平衡”是一种通过swap交换再平衡期间管理的代币来提供新范围流动性的方法。

这种方式的缺点是:每次再平衡都会产生少量的swap交易费用。

另一方面,“被动再平衡”在运行时不会swap交换代币,而是为金库中的代币提供尽可能多的流动性,然后将剩余的代币作为单边流动性提供。“单边流动性”这个术语并不清晰,但重点是它和限价单一样贴近当前市场价,这样如果价格朝这个方向移动,第二头寸也会活跃起来,并收取LP费用。

例如,下图说明了当管理器控制2500 USDC和 1 ETH时,1 ETH和2000 USDC如何提供流动性,以及剩余的500 USDC如何提供单边流动性。

当 ETH 价格在 1750美元和2000 美元之间波动时,单边流动性部分的作用是将盈余的 USDC 逐渐转化为 ETH。

它的优点是再平衡时不收费。但是,如果市场长时间持续波动(无论是牛市还是熊市),你获得的LP费用与主动再平衡相比会减少(因为单边流动性不起作用,并且两侧部分的流动性也会减少)。

2、如何选择范围

相比再平衡的方法,如何选择再平衡的范围是更为重要的。

在考虑 LP 收入时,最好的范围自然是尽可能接近未来的价格范围。(当然,这是未知的)

Optimism Collective将进行第四季社区治理实验,引入“集体意图”等新概念:5月17日消息,以太坊二层解决方案Optimism发推文称,Optimism Collective正在通过实验建立社区治理,Optimism Collective正在通过实验建立社区治理。在第4季中,Collective将进行几项关键实验,旨在增加社区对Optimism逐步去中心化的参与。该季度实验引入了一些新概念:集体意图、使命与联盟、集体信任等级。[2023/5/17 15:07:38]

当只考虑降低无常损失时,最好使范围尽可能宽,就像Uniswap v2 LP一样。

因此,每个管理器团队都会使用各种方法来选择范围。但是,在我们打开盖子之前,我们并不知道哪种方法会表现得更好。

3、管理器费用

设置表现费(Performance fee)是很普遍的,这个费用主要是用于支付再平衡的gas费用以及回购治理代币。需要注意的是,费用是需要考虑策略的。

例如,假设Manager1使用范围广(无常损失小,低LP费用)的策略,Manager2使用范围窄(无常损失大,LP费用高)的策略。在这种情况下,如果 Manager1 和 Manager2 的表现费相同(10%),并且表现(LP费用以及无常损失)也相同,那么 Manager2 将支付更多的再平衡费用,这对用户来说是不可取的。

4、何时进行再平衡

当竞争对手增加时,进行再平衡的时机可能会变得更加重要,此外,当市场向一个方向移动时,被动再平衡的单边流动性就变得完全无用。因此,在趋势行情中,被动再平衡需要做一些主动交易,将流动性重新集中到市场价格附近,以提高手续费收入。但是,如果做得太多的话也会面临一个缺点,即单边发生“低卖高买”之类的事情。

1、Charm Finance (Alpha Vault)

在Uniswap v3上线以太坊主网之后的两天(5月7日),Alpha vault成为了第一个试水的自动化管理器。

比特币看跌期权未平仓合约5871张,创近期新高:金色财经报道,2022年11月25日芝加哥商业交易所(CME)比特币成交量报告如下:比特币期货电子合约成交量5397张,场外成交合约为77张,成交量5474张,未平仓合约17614张,持仓较上一日减少139张。

比特币期权合约成交27份,其中看涨合约2份,看跌25份。看涨期权未平仓合约2332张,持仓较上一日上涨102张,看跌期权未平仓合约5871张,持仓较上一日上涨339张。

微型比特币期货电子合约成交量6179张,未平仓合约27202张,持仓上涨330张.[2022/11/27 20:56:57]

经审计后,他们于 7 月 2 日推出了两个新的金库,资金上限为100万美金(目前已满)。

再平衡方式:被动再平衡

范围:由开发团队指定,以时间加权平均价格(TWAP)算法为中心

佣金:5%

下图显示了该管理器USDT-ETH 策略范围的演变。较深的浅蓝色部分为基础流动性,较柔和的浅蓝色部分为单面流动性。

从上图可以看出,这个管理器正试图通过使用广泛的范围来降低无常损失(IL),以赚取稳定的收益。如果市场波动很快,则损失也不会太大。

顺便说一下,它的范围宽度是通过回测确定的。

HP:https://alpha.charm.fi/

2、Visor Finance (活跃流动性管理)

Visor Finance 的活跃流动性管理(Active Liquidity Management)于5月18日推出了测试版,他们还推出了Gamma Strategies,为策略研究提供资金(实际状态未知)。

再平衡方法:被动再平衡(并根据需要进行swap)

范围:基于布林线(Bollinger Bands)指标

前100以太坊巨鲸加仓的Token中,stETH跃升至第四:金色财经消息,Whalestats数据显示,在过去24小时里,前100以太坊巨鲸加仓的前10 Token中,ETH、USDC、USDT占前三席,stETH跃升至第四。截止发稿,这些巨鲸平均持有1814枚stETH,价值约286万美元。[2022/9/9 13:19:06]

佣金:10%

Visor Finance在他们的网站上展示了范围,但是很难看清楚,你可以看到呈灰色的布林线,当你将光标悬停在它们上方时,它看起来好像根据布林线指标设置了范围。

cite https://vault.visor.finance/analytics?view=usdt-eth

作者通过链上数据创建了以下图表。因此,深绿色部分是该策略的基础流动性,浅绿色部分是单边流动性。

即使考虑到不同的时间段,这两个图表看起来也不同。Visor 图表意味着流动性范围的变化比链上数据显示的要频繁得多。

我在链上看到的策略是,指定一个狭窄的范围并在接受IL的同时赚取高额的LP费用。

此外,一旦设定了范围,该策略通过在超出范围之前不进行再平衡来推迟实现 IL,使其成为范围市场的强大策略。

HP: http://visor.finance

3、Popsicle Finance (Sorbetto Fragola)

Popsicle Finance 最初管理的是跨链流动性,并于6月26日推出Sorbetto Fragola 以管理Uniswap v3流动性。

再平衡方式:主动再平衡

范围:由开发团队指定,以TWAP为中心

亿万富翁Chamath Palihapitiya:比特币正面临巨大的系统性风险:金色财经报道,亿万富翁、风险投资公司Social Capital创始人Chamath Palihapitiya警告说,比特币正面临着巨大的系统性风险,这种风险可能会在未来产生重大影响。 Palihapitiya认为,这些风险主要是由缺乏监管造成的。

他警告说,如果从监管的角度来看,如果现在不采取措施,这些风险可能会对比特币的未来产生负面影响。(Finbold)[2022/7/14 2:12:53]

佣金:10%(回购$ICE)

下图显示了 USDT-ETH 范围的演变。Sorbetto Fragola 是主动再平衡,所以流动性总是在每次再平衡时只放置单个头寸。

我不知道他们是如何确定范围的,但就宽度而言,它介于 Charm 和 Visor 之间。他们刚刚启动这个管理器,可能还没有最终确定他们的策略,但由于每次再平衡的swap交易费用,他们似乎正在努力减少再平衡的次数。

HP:https://popsicle.finance/dashboard

4、Harvest Finance

很多人可能听说过Harvest Finance,它实际上提供了一个Uniswap v3金库。另一方面,这个金库并不会进行再平衡,而只是收集和复合手续费收益,所以它与我们在本文中提到管理器略有不同。

如果范围大幅变动,开发者会部署不同范围的金库,而对金库满意的用户会增加流动性。

HP:https://harvest.finance/

注:以下部分介绍的是尚未推出产品的自动化管理器。

5、Gelato Network (G-UNI)

Gelato Network 提供的 G-UNI 目前被用于InstaDapp治理代币INST与ETH的流动性挖矿和流动性供应管理。

其他配对也将在未来通过 Gelato 提供的 Sorbet Finance 提供。

范围:由开发团队指定(Medium文章中有简要提及,但未详细说明)

我之前写过 Gelato Network,它旨在成为一个执行智能合约的机器人网络,而这里它们会执行再平衡策略。

顺便说一下,关于再平衡的范围,我问了该团队,但目前他们还没有给出详细的文档,只是说会很快公布。

HP: https://defi.instadapp.io/inst-pools

6、Aloe Capital

Aloe Capital 自称是一个“众包流动性分配协议”。

Aloe Capital 背后的基本思想是使用预测市场来选择再平衡范围。

它的用户分为两类:“流动性提供者”和“质押者”。

“流动性提供者”是那些想使用管理器来赚取LP费用的人。而“质押者”所做的就是质押 Aloe Capital 的治理代币 Aloe,并预测目标资产的价格。然后通过汇总质押者的预测来确定再平衡范围。如果他们的预测是正确的,质押者会获得更多的 Aloe 奖励,如果他们预测是错误的,则其质押的Aloe 会减少。

有趣的是,传统的价格预测是一种零和游戏(在考虑协议费用时则是负和游戏),相比之下,Aloe Capital则通过收取部分LP费用,成为了一种正和游戏。

范围:根据质押者的价格预测结果确定

佣金:17.5%(池子预留7.5%,开发团队 5%,质押者5%)

存在的担忧之一是,该协议可能由于负面螺旋而不起作用。没有足够的“流动性提供者”,就无法吸引足够的“质押者”。而没有足够的“质押者”,也就无法吸引足够的“流动性提供者”。

HP: https://aloe.capital/

7、Lixir Finance

这可能是最早在Medium提出自动化管理器概念的项目,但它目前还没有推出。

该项目的合约已经实施并经过了审计,因此我预计它会很快推出。

此外,该公司已通过私募的方式筹集了170万美元,然后通过LBP 筹集了 327 万美元。顺便说一句,该项目LBP 的最终售价为 8.03 美元,但由于熊市以及项目延迟发布的原因,其token价格目前已处于破发状态(私募价1.53美元)。

快速浏览一下源代码后,它的再平衡策略似乎如下。

范围:TWAP 范围 + 当前价单边范围

佣金:因变量未知

HP: https://lixir.finance/

8、Mellow Protocol

该项目的Twitter号已遭冻结,电报群也无法沟通,所以我们唯一的信息来源就是该项目的官网。

白皮书称他们的目标“在 Uniswap v3 上实现衍生品”,而第一步是实施杠杆流动性供应,论文开头的杠杆流动性供应和流动性提供优化的含义略有不同,所以他们可能已经改变了策略。

我没有检查白皮书中的公式,所以你如果有兴趣,可以自己查看一下。

HP: https://mellow.finance/vault

9、Steer Protocol

尽管没有文档或白皮书,但 Steer Protocol最近被Sushiswap 选为了Sushi Incubator(孵化器)产品。

该产品可粗略地理解成为用户创建、参与和执行任何 DeFi 策略。

而其引入的策略之一就是Uniswap v3 的自动化流动性管理。

老实说,我觉得这个产品的野心太大,很难成功,但自从它被选为Sushi Incubator(孵化器)之后,我对它的期望就变高了。

HP: https://steer.finance/

在 Uniswap v3 上线公告出来之后,很多人提到说它能实现XXX倍流动性的效果,但现实并没有那么美好,在考虑无常损失的情况下,很多策略的表现要比Uniswap v2更差。

当前,如果你想为Uniswap v3 提供流动性,你有两种选择:在主要的池子中使用管理器,或寻找次要的池子并进行手动维护。

目前,表现良好的 LP是那些没有超出范围的 LP,其设置了一个很宽的范围,如下面的推文所示。但是,如果 ETH 的价格大幅下跌或上涨,并超出了范围,则这种策略的表现可能会很糟糕。

另一方面,现实情况是,本文所介绍的管理器的表现并没有想象中那么好,这并不代表你投入了资金就能赚到很多钱。事实上,我用DuneAnalytics计算了结果,你会看到,尽管策略不同,但所有管理器都在为无常损失(IL)苦苦挣扎。并且根据时间段,Uniswap v2 LP 可能会表现得更好。

最后,对于“如果我要使用一个金库,我应该用哪个?” 这样的问题,如果我在短时间内比较表现的话,结果可能是Charm>Fragora>Visor,当然,我不能肯定地说。

此外,也有一些项目方是不诚实的,原因在于,他们在自己的网站上显示了很高的APR收益,但完全忽略了无常损失(IL)的存在,因此不推荐使用他们的产品。

我将密切关注这些策略的表现,因为它需要在一个较长的时期内进行研究,但有趣的是,结果表明,Charm(Alpha Vault)的范围越广,策略的表现就越好。

P.S. 我对Aloe Capital是最感兴趣的,尽管如此,我从 Charm、Visor 以及 Sorbetto Fragora 的结果中知道,仅仅准确预测范围是不够的。所以我想知道如何奖励质押者或如何汇总质押者的预测结果。

P.P.S. 我认为我计算的表现结果包含了LP费用和无常损失,但是,我刚刚开始学习SQL 和 DuneAnalytics一个星期,所以可能会有一些错误,如果有知识渊博的人可以检查这个SQL,我将不胜感激。

标签:SWAPANCUNIFINInme SwapFINANCEAI价格COMMUNIQUEVanci.Finance

pepe最新价格热门资讯
DEF:回顾2021上半年:我们应该为加密货币的未来担忧吗?

上半年头,以特斯拉、Microstrategy为首的机构企业陆续高调进场,币价 TO THE MOON,行业欣欣向荣;然后可能在非理性繁荣下.

1900/1/1 0:00:00
GBT:灰度大量GBTC在两周内解锁 比特币会跌破3万美元吗?

价值数十亿美元的比特币(BTC)投资基金的股票是否会遭到抛售,从而导致该加密货币的现货价格暴跌,已成为业内分析师热议的话题.

1900/1/1 0:00:00
BSP:为什么说比特币对未来实现丰沛的清洁能源非常关键?

「令人作呕且违背了人类文明」的比特币对地球能源结构的影响究竟如何?这个值得深入研究,且应该进行全面思考.

1900/1/1 0:00:00
STEP:在闲鱼上叫卖小水电站 他们遭遇了什么?

导读:小水电站的春天已经不再。在电力行业,水电站有时候被看成一台不知疲惫的印钞机。但在四川投资小水电站十年后,张辉发决定在二手交易平台闲鱼上用6000多万的价格把这座电站卖掉.

1900/1/1 0:00:00
区块链:案例应用: 区块链电子发票

本文是“发现100个中国区块链创新应用”系列文章之一。本系列依托中国工程院《中国区块链发展战略研究》项目,立足区块链创新应用发展战略,将为社会各界介绍当前中国最具代表性的一批区块链应用,这些应用.

1900/1/1 0:00:00
联盟链:证券日报:我国多地积极探索区块链电子票据 海南、深圳样本将提供成熟经验

区块链电子票据拥有防篡改、可追溯等优势,能实现票据从开具到报销的全流程可信。目前,海南、深圳、北京、昆明等省市均在积极探索当中,在多个场景均有试点及落地应用.

1900/1/1 0:00:00