Arbitrum:交易无常损失危险性何在？

根据Paradigm最近发表的一项研究，流动性提供者在向类似于Uniswap的AMM提供流动性时，比在池外持有这些代币要好得多。换言之，被动做市所产生的利润远远超过流动性提供者所面临的无常损失。

Paradigm声称，即使所有进入的交易都是套利，LPs的表现也往往优于HODLers。这是由于所谓的波动性获利，或再平衡溢价。

币安：美国的监管环境充满敌意，前景难测:金色财经报道，币安称美国的监管环境充满敌意，前景难测。

此前消息，币安美国公司将结束与Voyager之间的资产收购协议。[2023/4/26 14:26:38]

“波动性获利”：在某些条件下，通过周期性地对两种资产进行再平衡，它们的表现有可能超过任何静态投资组合。在这种情况下，“再平衡”是指进行交易，使每项资产中持有的总资产组合价值的比例返回到固定的配置，例如50/50。

Arbitrum生态最大治理代表TreasureDAO反对AIP-1提案:金色财经报道，据官方推特，去中心化游戏生态系统TreasureDAO表示作为Arbitrum生态最大治理代表，已对Arbitrum基金会提出的AIP-1提案投反对票。此外，TreasureDAO要求Arbitrum重新提交一份提案，其中要求更清楚地说明特别拨款计划的范围，并将AIP-1提案进行拆分。[2023/4/3 13:41:16]

也就是说，系统的投资组合再平衡往往会产生额外的回报，因为它有助于管理波动性，避免投资组合集中在一项资产上。

OpenSea首席财务官：声称OpenSea的交易量自5月以来下降了99%是错误的:金色财经报道，OpenSea首席财务官BKRoberts在社交媒体上称，昨天财富杂志发表了一篇报道，声称OpenSea的交易量自5月以来下降了99%。框架、方法和来源是错误和不公平的。虽然他们已经更新了故事，但该错误引发了加密报告中的责任问题。缺乏责任感令人震惊，所以我要强调《财富》选择忽略的背景：他们用一天的时间来衡量变化。展示了他们的“分析”是多么荒谬。他们在 5 月挑选了一天，比3/1和6/30之间的平均值高6倍。我也鼓励《财富》杂志进行更好的研究并找到更可靠的来源。他们声称我们一天就赚了27亿美元。这意味着每年的运行速度为1万亿美元。有这么幸运吗？

此外，BKRoberts称，更广泛的加密空间总是会起起落落，但围绕NFT的兴趣和兴奋仍然存在。现在还是第1天。[2022/8/31 12:58:58]

从做市到投资组合管理被动投资组合管理与做市相结合，主要是由Balancer团队推动的，在Balancer，流动性提供者(投资组合经理)可以在池中存放多达8种带有预定义权重的代币，进行做市并享受免费的自动再平衡，从中赚取利润。

尽管如此，Paradigm专注于Uniswap?LPs，并认为Uniswap是非托管投资组合经理，随着时间的推移，该公司对资产池中的资产保持50：50的敞口。尽管对Uniswap的作用提供了一个新的视角，但该研究还只是理论上的。实际的市场条件最终将主导流动性提供者的盈亏，因此，下一步的实证实验是有必要的。

总之，做市不是一种毫无风险的行为，在不利情况下，流动性提供者最终会遭受损失。关于流动性提供者不利的市场条件和后果的更多细节，可在我们最近的研究https://medium.com/中找到。

标签：ArbitrumTRUARBPENarbitrum币最新消息trustwallet钱包下载2.2版本arbitrum币最新消息apenft币近期的前景

币安下载热门资讯