BSP:MEV 的剧本走向：僵局、停战还是将续写无止境的传奇

矿工可提取价值（MEV）的兴起正在动摇以太坊社区的根基，现在有些人称其为「危机」。虽然对于日益令人担忧的情况来说确实有些道理，但它不应该令人震惊。

毕竟，MEV 是去中心化金融 （DeFi）增长的下游产物。随着越来越多的金融活动在以太坊上进行交易，更多的套利和清算机会随之而来。

因此，只要期待有一天 DeFi 能够成为全球金融体系的动力引擎，MEV 就会随着市场规模的增长而增加。鉴于这层关系，解决 MEV 及其影响的重要性愈加紧迫。

最让人担忧的是，这种影响也在扩大。MEV 来自于以太坊上不断增加的经济价值转移。在 MEV 活动兴起之前，区块链矿工通过协议固有的奖励来获得激励：获得新发行的区块奖励或用户支付的交易费用。而 MEV 的兴起为矿工——或者更准确地说是区块生产者，创造了另一个激励层，这是一个利润更高的层。但最终这些矿工需要挖矿这个行业才能生存，他们真的会为了赚快钱而干出自毁基业的事吗？

MEV 过去几年来一直是讨论的热门话题，过去的六个月中，DeFi 世界对 MEV 的感触更是强烈了很多。但在过去的几周里，一个更极端的 MEV 漏洞，特别是可能造成区块被重组（reorg）或时间强盗攻击的威胁，让以太坊社区颇感不安。

BNB Chain验证者和项目正讨论将MEV集成到BSC网络中:6月16日消息，BNB Chain在推特上表示，BNB Chain验证者和项目正在讨论将MEV集成到BSC网络中，一些验证者以各种格式试行MEV。社区编写了一套相关的指导方针，有待讨论，正在收集反馈。

根据该指导方针，”BSC MEV执行原则“提出并阐明了一套原则和指南，用于在BNB Smart Chain（BSC）网络中进行最大可提取价值（MEV）操作，旨在确保此类操作不会损害用户体验或操纵用户以获取价值，处理交易优先级等具体做法强调用户与BNB生态系统之间公平与效率之间所需的平衡。[2023/6/16 21:42:05]

社区主要的担忧是，如果矿工可以重新排序交易以提取价值，则理论上会出现一个 MEV 的机会，这个机会有可能带来非常诱人的利润，足以覆盖重组所需的哈希算力投资。 The Block 的 写了一篇关于重组大戏的精彩解释：

简而言之，矿工有可能在新区块中看到利润丰厚的交易，然后回到链中对交易发生前的区块进行重组，创建一个新序列——用自己的交易替换原始交易，从而拿走其中的利润。这也被称为「时间强盗攻击」，因为它就像区块链的一场时间旅行。

MEV分配协议Rook发起解散DAO并将国库资产分配给治理Token持有者的提案:3月27日消息，据相关页面信息，MEV 分配协议 Rook 的社区发起解散 DAO 并将国库资产分配给治理 Token 持有者的提案。提案指出，由于 Rook 协议存在产品开发滞后，使用率下降、团队高额薪酬支出（每年约 610 万美元）以及治理机制缺乏对 Token 持有者的保障等问题，提案提议解散 DAO 并将国库资产按比例分配给治理 Token ROOK 持有者。

该提案若通过，按目前国库资产 4400 万美元计算，预计每枚 ROOK 可获得约 54.9 美元收益。[2023/3/27 13:29:08]

这种可能的威胁长期以来一直笼罩着所有区块链——双花。但仅仅因为 DeFi 经历了如此快速的增长，交易的价值如此巨大，以至于现在这似乎对以太坊（以及公链）构成了生存威胁。

显然，这严重破坏了对以太坊安全性和抗审查性的信心。这将对大型资本池进入加密领域的进程造成严重打击。

Cosmos生态MEV基础设施Skip Protocol新增支持Terra2.0:12月9日消息，Cosmos生态MEV基础设施Skip Protocol新增支持Terra2.0。Skip Protocol此前已支持Juno与Evmos，采用率分别为约50%与20%。[2022/12/9 21:33:56]

五年多前，社区仍然听到 DAO 的区块回滚消息，但如果为网络提供动力的矿工能彻底进行市场操纵，没有比这更令人震撼的消息。

当前的担忧是如此强烈，以至于以太坊社区中很多人已经开始与那些建议构建跨区块寻找 MEV 机会的软件开发者划清界限。Flashbots 已经 明确表示反对，主要矿池 和著名的搜索者（编写 MEV 机器人软件的开发者）也是如此。与此同时，以太坊联合创始人 Vitalik 上周 写了一篇 关于以太坊转向权益证明（PoS）共识机制将如何缓解这些攻击的文章，因为它引入了最终性。文章发布几天后，EIP-3675 提案出现在以太坊 github 上，这是人们期待已久的向 PoS 共识机制的转变，通常被称为「合并」。

一个MEV机器人因闪电贷回调损失约15万美元:10月19日消息，PeckShield发推称，合约地址开头为0xf6d7的MEV机器人因闪电贷回调损失约15万美元，攻击者地址为smithbot.eth。该机器人的开发者通过链上信息表示可以向攻击者提供损失的一半作为赏金。[2022/10/20 16:30:39]

ETH2 信标链自 2020 年 12 月以来一直存在。不过由于社区对重组的担忧日益加剧，以及重组可能带来破坏稳定的灾难，预计会在六个月内发生的合并将提速。由于全新 MEV 重组软件的影响如此危险，以太坊社区需要奋起反击，以确保其不变性。

所有这一切看起来像是一个章节落幕，但也或者仅是 MEV 传奇大戏的第一幕而已。

在所有的担忧中，似乎有几个关键事实点：

MEV 是基础，具有经济价值转移的网络总会出现价值泄漏。

公共内存池已死，聪明的交易者将直接与矿工联系。

以太坊社区成员：解决网络集群的地理风险需要完全消除验证者提取MEV的能力:金色财经报道，以太坊社区成员在ethresear.ch中发表关于《PoS 会导致验证者的地理聚集吗？》文章，Mister-Meeseeks表示，PoS 过渡的一个被低估的方面是，重新定位验证器节点比挖掘操作要容易得多。因此，我们希望区块验证器比当前的区块矿工在地理上更具移动性。这意味着，如果某个地理位置甚至有一点优势，我们预计会有不成比例的验证器聚集在那里。这显然不利于网络的弹性、安全性和去中心化。

特别是我的实际担忧与 MEV 套利有关。大部分集中式交易所价格发现发生在东京。FTX、Binance 和 Huobi 匹配引擎都在一个数据中心内运行。

对于从事 MEV 的验证者来说，与这些交易所共处一地是一个主要优势。为订单活动提供低延迟数据意味着能够对分散的交易所进行套利。相比之下，在日本以外运行验证器会增加数百毫秒的延迟。以 12 秒的区块时间，将您的验证器放在东京每年价值数千万美元，以实现 10 亿美元的 CeX/DeX 套利策略。

特别是，东京作为网络集群的地理位置尤其具有高风险。它极易发生地震和海啸。如果 90% 以上的验证者同时下线，网络会发生什么？为了解决这个问题，我认为协议必须要么 1）完全消除验证者提取 MEV 的能力。或者 2) 通过一些比 MEV 提取更重要的奖励计划来明确激励地理多样性。[2021/8/14 1:54:10]

这一新兴模式已成为价值公平分配的巨大黑盒，动摇了区块链的透明性和无需许可性。

MEV 让所有人都目瞪口呆，不过重组的可能性很低——因为矿工不会自毁基业。

Flashbots 是 MEV 故事的核心。它的创始人之一 Phil Daian 在 2019 年的一篇 开创性论文 中首次发现了 MEV，他在该文中创造了这个术语，来描述以太坊 DEX 的抢先交易活动。

Flashbots 自我标榜 为「一个研发组织，旨在减轻 MEV 所带来的负面外部性和生存风险。」

Flashbots 很早就意识到以太坊网络正在被机器人程序堵塞，它们通过优先 Gas 拍卖 (PGA) 来竞争清算或套利机会。

在 Flashbots 出现之前，如果搜索者发现了一个链上机会，设置高 Gas 费是确保套利交易通过的唯一方法，这导致网络上每个人面临的 Gas 价格都很高。

然后， Flashbots 出现了，它在搜索者和矿工之间横插一脚。矿工运行 MEV-GETH，后者是通用 GETH 客户端的一个分叉，具有连接矿工和搜索者的独立通信和支付网络。搜索者不会将 MEV 机会以高 Gas 费形式发送给公共内存池，而是将交易发送到 Flashbots，后者将其连接到运行 MEV-GETH 的矿工。对于每个 MEV 机会，搜索者将附加一定比例的 MEV 收益，在矿工和搜索者之间分配。

Flashbots 的设计绕过了公共内存池，而公共内存池是大多数用户的交易在以太坊区块的落点。这一方式缓解了网络拥堵，并降低了 Gas 价格，因为 Gas 费最高的交易正在通过 Flashbots 重新路由。矿工和搜索者都获利，而以太坊中其余用户支付的 Gas 也随之减少。简而言之，多赢的正和游戏。

这个模式已经有了很大的发展；MEV-GETH 挖矿软件现在由 以太坊网络近 70% 的算力运行。这意味着 Flashbots 处于极其重要的位置，在以太坊最快的交易机器人和为网络提供动力的矿工之间穿针引线。

到目前为止，Flashbots 在限制 MEV 方面做得很不错，并且已经成为该行业现象级的教育资源。其他去中心化应用（DApp） 和协议也有助于限制 MEV。通过公共内存池提交的每笔链上交易都会触发一次抢先交易、回跑或三明治攻击的机会。

渐渐地，Archerswap 这样的 DApp 允许交易者绕过内存池、将交易直接发送给矿工，就像 Robinhood 的订单流付款（PFOF）系统一样。其他选项旨在维持无需许可的公开交易提交，但依赖于某种类型的公平排序系统。 Gnosis 的批量拍卖 和 Chainlink/Arbitrum 的公平排序网络 就是其中的典型例子。

但是，如何「使 MEV 提取实现大众化」的问题仍未得到解答，尽管 Optimism 希望将其拍卖以「资助公共产品」。识别和重新定向高价值网络流量现在让 DeFi 和以太坊受益，但是以什么样的规则管理这个新网络？这里会成为流动性的暗池吗？

MEV 危机及其外交促成的停战显示了 DeFi 和以太坊的规模已经扩大到何种程度。以太坊和 ERC20 代币的市值已接近 5000 亿美元，投资者、交易员和矿工每年从中获取数十亿美元的收入。许多人已经变得异常富有，或者因看到以太坊和 DeFi 的进一步发展机遇而获得投资。没有人想杀死这只产金蛋的鹅。

更重要的是，DeFi 的成功使得这场传奇中的主要参与者——矿工、开发者、Flashbots 和他们的 VC 投资人——已经在现实世界中声名显赫，而不再是无名之辈。这些加密巨头不会从事颠覆行业的破坏性活动；事实上，他们会迅速采取行动来捍卫 DeFi。以太坊很幸运，信标链已经运行了近 8 个月且没有出现重大事件，转向 PoS 似乎指日可待。而 MEV 重组在 PoW 中比在 PoS 中容易得多。

如果以太坊合并得以快速进行并避免重组，如何限制 MEV 和使 MEV 分配大众化的问题仍将存在，但其紧迫性不如过去几个月中那么紧迫。由于以太坊社区对于重组的立场是一致拒绝，它将如何解决维持无需许可和公平访问网络的问题，将是一个值得长期关注的看点。

标签：MEV以太坊NBSBSPMEVR以太坊价格今日行情比特币NBS价格BSPAY价格

莱特币价格热门资讯