从目前不多的公开信息看这次攻击事件，可以归因于闪电贷首次利用巨型资本打破了Curve.fi“引以为豪”的汇率平衡，使得相应稳定币资产汇率价格发生改变，而很多聚合理财尤其是稳定币理财项目都会最终连接到Curve，这就使得汇率偏差瞬间传导到这些理财项目本身的业务逻辑，Harvest的fUSDT和fUSDC因为两边价格差产生了17%的损失，这貌似更应该是Harvest自身策略存在的漏洞最终导致了所有Harvest用户共同承担本金损失。
闪电贷从今年上半年初露锋芒之后就一直成为大家研究和利用的“重型武器”，它不仅可以理论上利用起所有以太坊上存有的资产，而且只要一笔交易最终完成发生，其包含的所有逻辑都会被执行，零风险利用资本攫取漏洞利润。
机构加密货币交易平台Elwood Technologies扩大产品范围:2月14日消息，机构加密货币交易平台Elwood Technologies通过引入一套风险管理工具，增加了其为机构客户提供的服务。
首席执行官James Stickland在周二的一份声明中表示，旨在为客户提供“维护传统资产类别设定的标准”的工具。Elwood的新产品包括实时头寸和风险敞口跟踪、情景分析和抵押品监控。（CoinDesk）[2023/2/14 12:06:53]
从流动性挖矿兴起之后，以Curve为代表的稳定币AMM就成为最为重要的稳定币理财阵地，区块链上也是首次产生了存稳定币生息这种更接近现代银行和金融的业务，标志着DeFi在逐步走向合理性。因此很多持有稳定币的巨鲸终于找到了一个比中心化交易所更为令人放心的理财世界，然而收益总是与风险同量存在，Curve等项目最大的风险在于“超级攻击”，可能是稳定币发行方黑天鹅、自身数学原理漏洞以及以闪电贷为代表的黑客工程。很遗憾，继上半年Uniswap被各种闪电贷利用攻击诸如BzX等项目方之后，Curve也被找到了闪电贷利用空间和逻辑，使得像Harvest这种十分依赖Curve流动性池来定价的理财协议出现套利空间，黑客只需在Curve汇率改变的一刹那，利用造成的巨大不合理汇率改变，在Harvest上以非常低的成本充值某种稳定币，攫取了Harvest自己流动池的很大比例份额，在正常的平时要占据相同的池子份额，不得不公平的跟其他用户用资金竞争，但因为只有黑客看到并利用了这次汇率巨变，因此它在攫取流动池份额权力时付出的本金非常少，之后黑客转手再让Curve汇率回归正常，然而此时HarvestfUSDT和fUSDC流动池对应的本金都将被黑客按自己所占比例全部提走，其他用户将承担这次本金损失。
数据：2022年前11个月黑客窃取加密货币价值已达43亿美元，较去年同期增长37%:金色财经报道，根据网络安全公司Privacy Affairs最新发布数据显示，从2022年1月到2022年11月，黑客窃取的加密货币价值高达43亿美元，比2021年同期增长37%，其中规模最大的黑客攻击包括：AxieInfinity（6.25亿美元）、Wormhole（3.2亿美元）、Nomad Bridge（1.9亿美元）Beanstalk（1.82亿美元）和Wintermute（1.6亿美元）。（blockworks）[2022/12/27 22:09:47]
Curve虽然没有直接参与漏洞生成，但毫无疑问它已经与闪电贷组成了无比强大的攻击武器，而CurveLP们虽然这次可能不会遭受很大损失，但极有可能在无常损失和滑点这上面被黑客再次利用，带来连锁套利。MOV超导V1是今年五月份就诞生的用于对标以太坊Curve的稳定币AMM，核心原理采用了跟Curve类似的曲线构造路径，将Curve的二维曲线公式拓展成三维以上曲面，MOV超导通过对放大系数和池子资产种类的控制，可以灵活扩充多种稳定币资产，并根据每种稳定币具体的业务和用户量灵活调控公式系数，同时拥有更为灵敏和安全的滑点保护机制，这是MOV超导对用户安全追求的体现，同时针对闪电贷攻击，MOV超导依托基于BUTXO的Bytom侧链Vapor，从合约层面断绝了闪电贷攻击的构建，因此跟以太坊上很多DeFi项目要考虑的安全因素不同，MOV上的DeFi应用将不受闪电贷影响，尤其是侧链隔离，也不会受以太坊本身闪电贷攻击影响。
Coinbase遭集体诉讼，UST投资者指控其上币前未能披露相关风险:6月18日消息，周四，Coinbase被提起集体诉讼，声称其在上线TerraUSD（UST）的过程中疏忽大意，并且未能披露其与Terraform Labs的财务关系。
周四的诉讼称，Coinbase在上线UST前未能对Terraform Labs进行尽职调查，并将UST的风险误报为算法稳定币，因此存在疏忽。该诉讼将Robinhood、Gemini和Kraken提供的代币信息与Coinbase的信息进行比较，并得出结论称，“Coinbase没有披露TerraUSD无抵押、由算法控制和高风险的性质，而是将其错误描述为另一种稳定币。”
该诉讼还声称，该公司的投资部门Coinbase Ventures是Terraform Labs的最大支持者之一，这是Coinbase不披露UST波动性的一大动机。
该案件的原告和集体诉讼代理人是律师事务所Milberg Coleman Bryson Phillips Grossman和Erickson Kramer Osborne。后者也是5月13日针对GMO-Z.com Trust和Coinbase提起的诉讼中的原告代理人，该诉讼涉及去年11月日元挂钩稳定币GYEN脱锚事件。（Cointelegraph）[2022/6/18 4:36:46]
MOV超导也于今年九月份成功完成了自身流动性挖矿的运转，吸引了超过5000万美金的稳定币参与到流动性池中，有用户测算对比了那个时刻MOV超导和Curve的滑点对比：
Moonbeam与NFT聚合市场Mintverse集成:据官方消息，NFT聚合器及市场Mintverse已经完成在Moonbeam上的部署工作，所有Moonbeam NFT资产现将被集成到Mintverse。
据悉，Mintverse的功能包括向所有卖家收取0%平台费、批量购买NFT的购物车、允许用户给其喜欢的NFT收藏者留言的聊天框功能等。
Mintverse Drops页面允许策展人推出自己的NFT项目，这为许多新项目节省了利用更多技术资源的时间和精力。即将更新的Drops页面将允许较新的Moonbeam项目创建自己的收藏集，并以用户友好型的方式进行初次销售或首次NFT发售。[2022/5/23 3:35:48]
????
????
????
同样在用100000USDC换取DAI交易中，在Curve上只能换取99055个DAI，在Swerve上是99042个，而超导上可以换取99105个DAI，这种优势不仅是因为超导吸引住了大规模的资金注入，更是因为其从零构建核心公式，拥有跟Curve不一样的公式和参数控制原理，所以可以带来滑点优势以及安全保护机制。?
MOV超导已经是目前以太坊之外最大的稳定币交易集散地，同时享受Vapor侧链高效的交易速度和低廉的交易成本。MOV超导将会依托MOV大生态，去连接更多场景，诸如MOV稳定币抵押品框架等，会给LP带来等多的利润空间。具体关于MOV超导核心原理的描述可以参见
https://support.bymov.io/movprotocol/5.html
寻找理想,理想就在追求的路上,前方是否真的光亮,且看勇气壮不壮,面对困难的波浪,只有迎上,才会领略的成长的力量.
1900/1/1 0:00:00做投资最重要的2点：一是要懂得分析市场的一个行情；二是要懂得控制风险,作为一个投资者要有着良好的心态及正确的投资观念；积极的人在每一次忧患中都看到一个机会.
1900/1/1 0:00:00????如果你还在比特币投资市场里面亏损,或者还在为找不到一个有实力和有责任的老师而发愁,可以记得乾坤,唯一指导V信：619666193??投资只为盈利,别的都是虚的,赚钱才是王道.
1900/1/1 0:00:00虽然我控制不了行情怎么走,但是我能够通过盘中指标给出相对比较稳健的进场位置,从而降低交易中存在的风险,增加获利的概率.
1900/1/1 0:00:00EOS反弹力度还是相对较弱,在未有效突破ma200之前都不会具备太大的优势,短期内会继续联动大盘而动,不过跑不赢其他主流.
1900/1/1 0:00:00????投资是个长久之计,不是一朝一夕,所以不可操之过急。就算你现在亏损了,那也没什么可怕的,只要选择正确,失去的都会再回来。聪明人总是结伴而行,把握做单时机,掌握行情动向,方可百战百胜.
1900/1/1 0:00:00
火星链