ECO:以存储为支点 探寻如何撬动Web3.0时代

Web3.0 的概念不断被提及的今天，我们正在经历着什么？技术的变革不断地推动着普通人生活轨迹的改写，历史从没有停下过它的脚步，然而客观的历史却在不同的人们身上折射出千差万别的主观经历。作为参与者，我们如何以投资活动为契机，紧跟时代发展的潮流？对于新兴行业的积极参与又能否为我们带来丰厚的收益？

19世纪70年代，互联网诞生之初，我们进入了Web1.0时代，那个时候的网络是静态的，以单向读取为主，信息量较小。普通民众的生活集中于线下，只有少量的活动可以线上完成，线上信息也只能满足小部分需求。

20世纪初，我们逐渐步入了Web2.0阶段。网络有了更多的交互性，我们可以随时发布自己的博客、视频；随着互联网在生活各个方面的快速渗透，我们生活中的许多活动转至线上，并带来了大数据的爆发。但是，大部分数据的所有权和使用权不被大众掌控，网络上数据的真实性未知，许多互动仍需在第三方监督下才能有效进行。

目前，我们刚刚开启Web3.0的大门，它的具体定义也许没有人能真正讲得清楚。但是它一定意味着数据真实性、安全性、隐私性的进一步提高，以及数据民主化的落地。信息垄断局面被打破、信息所有权的重新确认、眼见为实等等，都是我们需要一个个攻破的关隘。

从Web2.0到Web3.0迁徙，我们已经走了多远？

网络的根本性变革必然是一个长期的过程，Web2.0 和Web3.0也必然在这个进程中共存，目前我们正处于由Web2.0主导的共存阶段。

这种共存可以是平行的共存，比如Web2.0的视频网站有Youtube，而Web3.0视频网站也有D.Tube和Socbay.io（基于Crust和IPFS开发的视频网站）。然而也有很多项目是同时具备Web2.0和Web3.0的属性，比如Sinso和Kilikili。

当少量的电话被发明出来的时候，大部分的人还在写着信，大概就是这样的感觉吧。

普通人会清醒地意识到变革的开始吗？

美国立法者提出法案，要求银行高管对失败负责并解决风险:金色财经报道，美国众议院金融服务委员会的民主党人提出了几项法案，称之为旨在解决大型银行倒闭问题的“第一波”立法。在6月21日的公告中，委员会高级成员Maxine Waters表示，众议院民主党人支持为应对美国硅谷银行、Signature Bank和First Republic Bank倒闭而起草的11项法案。拟议的立法尚未提交委员会的共和党成员批准，包括处以罚款和禁止银行高管未来在该行业工作的措施，如果他们疏忽导致银行倒闭。

Waters称，硅谷银行、Signature Bank和First Republic Bank的失败清楚地表明，旨在加强我们银行系统的安全性和稳健性以及加强银行高管问责制的立法已经过去了，国会绝不能袖手旁观。[2023/6/22 21:53:18]

一个由商业主导成功的变迁，是无感且无需适应的。举个例子，你可能无法记起你是什么时候从QQ过渡到微信的。也不记得高铁是什么时候慢慢替代掉了绿皮火车。但如果你是一个BTC玩家，那么我相信第一次生成BTC账户的时候，助记词的理解和记录过程一定让你记忆犹新。如果向Web3.0迁移的过程过于复杂，那么用户就会很难适应，甚至产生排斥心理。

为什么选择存储作为“支点”？

首先，虽然未来可能无限，但是我们可以确定的是，Web3.0支撑的世界经济是数据的经济（Data Economy），而一切以数据为基础的应用都离不开存储，信息的存储将成为未来经济大厦的地基。

其次，存储是一个通用的IT模块，无论是Web2.0 还是Web3.0，都需要存储。以IPFS为代表的分布式存储技术，打通了Web2.0和Web3.0的鸿沟。从2018年起，Firefox浏览器新增了对“ipfs: //”的支持；OpenBazaar 利用 IPFS 的功能创造了一个完全免费，且可持续运营的“开放式亚马逊”；2020年初，美剧《纸牌屋》的出品方，流媒体播放平台Netflix（奈飞）也使用IPFS在它的分布式网络里进行容器分发。这些例子都是网络利用存储向Web3.0进军的证据。

美联储半年度货币政策报告：将会逐次会议做出进一步加息的决策:金色财经报道，美联储半年度货币政策报告显示，将会逐次会议做出进一步加息的决策；银行业系统仍然健康并充满韧性；进一步收紧的信贷环境将对经济活动水平施压；一段时间内经济增速低于趋势水平才能遏制通胀；通胀已经放缓，但仍高于2%的目标水平。[2023/6/17 21:42:56]

最后，分布式的存储使得网络中的信息被分散在各个节点中，通过对数据的存储和调用，真正依赖节点而非垄断性企业的网络架构才能被实现。

从参与者的角度出发，分布式存储底层的技术已经超出大部分人现有的认知范围，我们到底应该关注什么？我们不需要学习怎样造飞机，只需要安全地登上飞机，到达目的地。所以对技术原理稍作了解，主要关注经济模型，也许就是参与Web3.0的一条可行的路径。

开山鼻祖Filecoin将走向何方？

Filecoin是第一个把IPFS和区块链结合起来的项目，本质上是IPFS的激励层，通过对用户的奖励，给予节点加入并不断维护网络的动力。

Filecoin打响了分布式存储领域的第一，8大投资机构的青睐、长时间的技术筹备都为这个项目赚足了眼球。可是Filecoin的发展却并不像大家想象中那样一帆风顺，主网刚上线便经历暴涨暴跌，3个月的持续走低后，FIL在8月总算迎来了第一波复苏。Filecoin的未来到底会如何表现？

我们都知道，70% 的FIL由区块奖励产生，而参与Filecoin网络是需要质押的，不但前期需要质押，获取奖励的75%也要180天线性释放，相当于后置质押。为什么Filecoin要设置如此长时间的质押机制呢？这其实就是Filecoin为实现自己宏大愿景，让网络从HTTP向IPFS转移，打下的第一块基石。

要实现整个网络的更迭，是需要广大用户共同推动的。虽然Filecoin想做一个有实际功能的工具，但在项目初期，由于参与的节点有限，实用性必然得不到保障，所以第一步应该是通过投资回报来吸引用户进入。尽管这个阶段存储的大部分数据必定是无用数据，但是随着大量资金入场，质押推动FIL上涨，资本利得会吸引更多参与者加入，进而继续推动资产的升值，螺旋上升。越来越多节点的加入一方面帮助Filecoin网络提升了热度，另一方面也帮助网络在不断地实操中发现问题，更新迭代。

美国立法者认为SEC的会计政策会破坏安全的加密货币托管方式:金色财经报道，美国众议院金融服务委员会主席Patrick McHenry和起草了加密货币立法的参议员Cynthia Lummis周四致信多家银行机构，询问他们如何处理美国证券交易委员会(SEC)一份有争议的公告，该公告建议金融机构应在自己的资产负债表上计入客户的加密货币资产。

这封致美联储和其他美国银行机构的信批评了美国证券交易委员会去年的举动，即被称为《员工会计公报121》(Staff Accounting Bulletin 121)，称此举可能“剥夺数百万美国人获得安全可靠的数字资产托管方式的机会”，因为这将迫使受监管的银行拒绝接受加密资产托管，因为这是一项需要大量资本的要求。

此前消息，SEC主席Gary Gensler表示，加密货币交易所可能不是“合格的托管人”。[2023/3/3 12:40:25]

截至8月31日上午11:00，Filecoin的市值已经超过71亿美元，如此大的市值基本可以保证它的价格不会跟随游资的进退而产生大的波动，并且已经可以形成独立行情，不与主流市场的涨跌高度关联。小编认为，Filecoin接下来就要进入存储真实有意义的数据，并完善网络的新阶段。纵然FIL的价格自5月下跌后一直没有明显的起色，但是它的全网算力却依旧不断的在增长，这也从侧面说明了市场的态度。

数据来源：全网算力走势 - Filecoin区块链浏览器 (filscout.com)

很多人都在思考，Filecoin作为这一板块的龙头，到底能不能东山再起，现在是不是抄底的好时机？小编认为，短期的波动会受太多因素的影响，资金的操作和市场的情绪首当其冲，然而这两个因素都与项目本身关联不大。Filecoin本身就是一个有长期规划的项目，仅就一城一池的得失判定整场比试的输赢未免言之过早。普通参与者缺乏相关的专业技能，信息也掌握不全，更不应该在短期变化上押注，关注长期的回报才更理智。

韩国LG提交NFT相关商标申请:金色财经报道，据美国专利商标局注册商标律师MichaelKondoudis在社交媒体透露，韩国科技巨头LG提交NFT相关商标申请，涵盖范围包括：发行和交易NFT的电视软件、NFT和加密交易的软件等。[2022/7/20 2:24:45]

同时由于目前全网算力仍处于高速上涨状态，奖励会被不断摊薄，普通参与者如果初期投入大量成本购买机器，反而可能会被固定成本套牢，使得回本期增长。相对于争夺区块奖励，不如直接对资产进行长期稳定投入，或等到算力博弈趋于稳定后再入场，风险会更可控。当然，这只代表小编个人观点，读者们还请根据实际情况，具体问题具体分析，留够子弹，打持久战。

Swarm——辛勤的蜜蜂可以助力以太坊网络重回巅峰吗？

Swarm项目今年6月21日主网上线，也引起了一波热潮。

Swarm项目旨在搭建一个分布式存储网络，由节点（Bee）构成类似KNN（K-Nearest-Neighbors）结构的分片社区，由近及远的把数据从邻近的节点一步步传送，直到通过任意两个节点都可以找到目标数据存储的路径。同时因为Swarm网络部署在以太坊侧链XDai上，其独立于以太坊运行，性能更强大，且规避了以太坊高GAS费的问题，所以若Swarm发展壮大，势必能为以太坊注入新鲜动力，提升以太坊网络的拓展能力，助力以太坊稳坐行业公链的第一把交椅。

Swarm网络的通证BZZ，官方发布信息称，发行总量为1.25亿，目前绝大多数都是通过前期私募和公募形式发出，而且这些通证没有锁定期。这意味着，随着二级市场开放，会有参与者抛售回笼资金，这也解释了BZZ自主网上线后一路下跌的部分原因。不过新的参与者很可能会在抛售基本结束后再陆续入场，7月以来BZZ价格就保持基本稳定，没有继续下跌，7月末还出现了短暂回升，似乎已经有触底反弹的迹象，其未来的前景还是值得关注。

从经济模型来看，Swarm网络的通证BZZ是通过节点之间相互提供服务而出现在网络中的，即要存取文件，先交服务费，服务费由提供服务的节点瓜分；没有人存取文件，则节点没有利润。这种激励方式基础是Swarm网络已经被大众认可，需求巨大。而目前Swarm尚在起步状态，能吸引到的用户量也很有限，所以要实现整个网络的可持续扩大的愿景，Swarm还有很长的路要走。

Larry Cermak：LFG花费30亿美元来捍卫UST锚定但仍以失败告终:5月16日消息，The Block研究副总裁Larry Cermak在推特上表示，总而言之，LFG的储备从一周前的31亿美元变成现在的约8700万美元。这意味着他们花了大约30亿美元来捍卫UST锚定，但UST还是崩溃了。[2022/5/17 3:20:32]

数据来源：蜜蜂区块链浏览器 - Swarm区块链浏览器 (bzzscan.com)

从Swarm区块链浏览器的数据可以看出，自上线以来两个多月，全网共累积了超过91万个节点，然而却一共只收获了17枚BZZ奖励，以当前价格计算，总价值为90美元。这也证明了对于Swarm网络的存储需求的确很少，且目前的收益是远远不能补偿投资成本的。

不过从另一个角度来看，这种经济模型正是从真实的需求出发。生态每一点的扩展，都代表着一个个有意义的节点的出现，代表着真正的共识而非泡沫。由于区块链行业的迅猛发展，这个行业的许多参与者已经变得太过浮躁，总想着在很短的时间中让投资额翻十倍、百倍。诚然，这样似乎痴人说梦的想法在这个行业不断的被变成现实，但是若只盯着看似唾手可得的高回报，就很可能会忽略脚边致命的陷阱。投资不是投机，更不是豪。我们可以默认一级市场股权的投资回报期在七年以上，为什么在区块链行业中就不能耐心一点，做真正的价值投资呢？

后起之秀Crust，是否青出于蓝？

Crust是继Filecoin和Swarm之后出现的又一个分布式存储项目，目前复制了全部主网功能的预览网Maxwell已经上线超过半年，而主网也预计在新加坡时间9月1日18:00正式上线。

相对于预览网，Crust的通证CRU在主网上的每日产出量将会翻18.26倍，所吸引到的参与者也必然会增加不少，目前全网算力约600PiB，若以5倍估算，主网上线后的全网算力可能会达到3000 PiB，相当于Filecoin当前全网算力的30%左右。

和Filecoin一样，Crust也是基于IPFS的存储项目，不过相对于Filecoin，Crust的证明算法更简单一些。与前面两个项目相比，Crust没有Filecoin存储龙头的地位，也没有Swarm以太坊亲儿子的出身，但是Crust胜在更加出彩的经济模型。

第一，在激励机制方面，不同于Filecoin和Swarm，Crust网络的奖励不仅有对存储算力的通胀收益，还有对存储接单的奖励。当存储市场发起存储订单时，前4名完成文件存储的接单节点会直接获得订单金额（即存储费用）的20%，剩下80%则会被放进Staking池中与大家分享。

不仅如此，在计算节点的算力时，通过接单存储有意义数据而获得的算力，会比存储无意义的SRD数据获得的算力更多。同时除了节点能获得奖励以外，Crust的GPoS共识机制还允许Token持有者通过为节点提供CRU质押担保，分享奖励。

这样的激励模式有利于冷启动时期存储资源的增长，一方面在存储需求不大的时期也会有用户不断进入网络，另一方面没有固定成本（不购买机器）的参与者也可以轻松的加入进来。同时，存储和质押都需要CRU，且Staking的CRU虽然可以随时解除质押，但会有28天的冻结期，这个机制也缓和了市场的抛压，而CRU价格的稳定和上升必然也有助于吸引到更多的用户。当网络逐渐扩大，存储需求不断上升后，存储的激励会逐渐成为主要的奖励来源，最终实现分布式存储网络的平稳落地。

第二，开发链上分布式存储市场（Decentralized Storage Market, DSM)，提高存储功能的利用效率。与Filecoin和Swarm类似，存储功能的应用前提是存储的需求，即有客户愿意花钱下单。而实际需求的产生，一方面在于分布式存储的功能可以满足客户的要求，另一方面则是服务价格的合理和透明。

不同于Filecoin的链下协商定价策略，Crust创造性地建立了史上第一个链上的存储市场，其存储费用以及检索费用是由当前网络的整体供需关系决定的。这样做不仅让存储与检索服务的定价更加透明，并且由于供需的调节，算力充沛时吸引客户下单，算力不足时吸引新节点进入，服务价格也会趋于动态稳定，有利于网络长期的良性发展。

第三，在应用方面，Crust的出现，使得IPFS被广泛的应用在更多Web2.0的场景，而不仅仅是我们接触尚浅的Web3.0场景。举两个目前Crust已经有落地应用的例子：

Sinso，是一个远程医疗和AI诊断的医学影像数据聚合器，项目的目标是在提供远程诊疗服务的基础上解决患者数据的确权问题。而数据确权和相应数据资产的存储就是依赖Crust完成的。Crust的分布式存储技术对数据安全性和隐私性的保障，正是这类数据存储的痛点所在。

Kilikili，是用于采集真实道路数据信息的一款平台数据采集器。由于其包含了数量巨大而商业价值偏低的路况资料，用阿里云、谷歌云等传统第三方存储这类资料的成本是很高的，而Web3.0的存储成本则低得多，这也是Kilikili选择Crust网络作为其存储工具的原因。

类似这种实际的应用，是除了激励节点之外的另一种拓展方式，更实在，也更令参与者安心。同时，第三方应用的辐射也可以带来新的用户，环环相扣，有助于形成一个更完整的生态。

第四，用户体验方面，利用Decoo完成从Web2.0到Web3.0的顺滑过渡。我们现在仍处于Web2.0主导的世界中，如果没有强烈需求的推动，习惯了使用Web2.0工具的人们，对于更为复杂难搞的Web3.0工具很容易产生排斥心理。由于分布式存储的发展最终是由在Web3.0产生的存储订单量决定的，用户体验不佳显然也会成为其壮大的一大阻碍。基于此，Decoo应运而生。

Decoo与Crust同属DCF（Decentralized Cloud Foundation）基金会孵化项目，是连接Web2.0和Web3.0的桥梁，也是Crust生态的重要组成部分。

它的操作方式和传统的Web2.0没有任何区别，却可以让我们在不走出舒适圈的前提下接入Web3.0网络。说人话就是，在Decoo上存储的数据会被后台代码直接帮我们上传至IPFS，我们不需要下载IPFS软件，也不需要学习它的操作，直接躺平跨越技术的鸿沟。而这一点是前面两个存储巨头都没有做到的。

综上所述，Crust虽然和两位前辈相比盘子尚小，但也有自己的优势，值得参与者们持续关注。主网上线预期收益几何？达瓴智库已经在之前发布的文章《Crust主网上线临近，这波“红利”能冲吗?》中做过详细分析，感兴趣的读者请移步阅读。（文章链接：https://mp.weixin.qq.com/s/X3fRO58do8yO8KsvjU8WJQ）

区块链市场随着一波牛市结束，趋于阶段性平稳期，这恰好是一个让我们沉淀和思考的好时机。

分布式存储技术的发展为我们敲开了Web3.0的大门，不同的项目各有千秋。Filecoin风头最盛，现在却已经卸去浮华韬光养晦；Swarm依靠实打实的需求，走得踏实却也任重道远；Crust作为一颗冉冉升起的新星，光芒虽不耀眼，但项目的创新点却也让人眼前一亮。

不过，不论是什么投资，我们都应该用长远的眼光审视项目，用积极的心态拥抱市场。我们不应该忽略每一颗努力成长的种子，我们要陪伴它生根发芽，开花结果，顺便品尝丰硕的果实。

本文为达瓴智库公众号原创，内容旨在信息传递，不构成任何投资建议。

标签：WEBECOFILCRUweb3.0币种ecoterra币APpNDFIL币Star Crunch

屎币热门资讯