ROLL:可扩展性 vs 可定制性，Slush 与 Sovereign 如何用自己的方式扩展L1？

撰写：ReveloIntel

编译：深潮TechFlow

在本期播客中，Mike和Myles邀请了KalmanLajko和PrestonEvans讨论了Slush和Sovereign设计之间的相似性和关键差异。SovereignLabs和Slush都在构建Rollup生态系统，但它们在互操作性、可定制性和可扩展性方面有所不同。以下摘录的要点还提到了货币化策略、资产桥接和用户入门的基础设施建设等话题。

Rollups的互联网

来自SovereignLabs的Preston和来自SlushSDK的Kalman讨论了他们对Rollup互联网的愿景。总的来说，Rollup区块链是将其部分安全性外包给另一条链，Rollup互联网将使第一层区块链的创新速度大大加快。

Phala Network将Phat Contract引入SaaS3，以构建高度可扩展的预言机:据官方消息，波卡生态 DeFi 协议 Parallel Finance 宣布已与 SaaS3 合作，使用 Phat Contract 为 Web3 行业构建一个去信任、去中心化、无许可和低延迟的预言机解决方案。Phat Contract 是 Phala 创新的链下计算编程模型，Phat Contract 将允许 SaaS3 使用 Intel SGX Secure Enclaves（也称为可信执行环境或 TEE）进行计算。使得代码的执行具有确定性，并确保中间状态不被泄露，从而抵御对操作系统和硬件层的攻击。[2023/1/13 11:09:28]

他们正在建立SovereignSDK，这是一个受CosmosSDK启发但专门为特定应用Rollup设计的工具。

美国银行：以太坊需要可扩展性改进以保持其市场地位:金色财经消息，美国银行在一份研究报告中表示，以太坊区块链从工作量证明(PoW)共识机制到权益证明(PoS)的转变似乎迫在眉睫，因为它需要可扩展性改进以保持其市场地位。该银行表示，如果没有可扩展性的改进，以太坊不太可能继续作为主要的区块链操作系统，并表示：“PoS将以太坊的能源消耗降低了99%以上，降低了投资者作为网络验证者产生收益的准入门槛，并改变了ETH的供需动态”。

分析师还指出，Binance Smart Chain(BSC)、Tron、Avalanche和Solana等较新的区块链由于其PoS共识机制、更大的可扩展性和更低的交易费用而从以太坊抢占了市场份额。该银行补充说，这些功能优势“可能会随着Web3生态系统去中心化应用程序的出现而成为关键”。（Coindesk）[2022/8/2 2:52:24]

他们使用零知识证明，以使Rollup之间的交互具有最小的信任度。

V神：基础技术改进可扩展区块链 但区块链可扩展性仍有限制:5月24日，V神刊文论述《区块链可扩展性的限制》。文章称，有两种方法可以尝试扩展区块链：基础技术改进和简单地增加参数。不幸的是，有许多微妙的原因导致增加参数的方法从根本上是有缺陷的，而基础技术改进是可行的。目前，以太坊的主要瓶颈是存储容量，无状态和状态到期可以解决这个问题，并允许可能增加到3倍，但不会更多，因为我们希望运行节点比现在更容易。分片的区块链可以进一步扩展，因为分片的区块链中没有单个节点需要处理每笔交易。但即使这样，容量也是有限制的：随着容量的增加，最小安全用户数量也会增加，而存储链的成本就会增加。但我们不必太担心：这些限制足够高，以至于我们可以使用区块链的完全安全性每秒处理超过一百万笔交易。但是在不牺牲使区块链如此有价值的去中心化的前提下，将需要做一些工作。[2021/5/24 22:36:34]

他们的最终目标是创建一个Rollup生态系统，使Rollup能够无缝地相互通信。

动态 | Blockstream发布了可扩展性软件c-lightning的0.7.2版本:区块链开发公司Blockstream发布了可扩展性软件c-lightning的0.7.2版本。8月20日，Blockstream的区块链研究员Christian Decker在Twitter上宣布了这个新版本。根据这篇文章，c-lightning的最新版本支持动态插件管理以及“即将推出的signet”。[2019/8/21]

SlushvsSovereign

Roll-Ups是第2层的扩展解决方案，可以增加每秒的交易量，减少区块链的费用。有不同类型的Roll-Ups，包括智能合约Roll-Ups，建立在结算Roll-Ups上的第3层，以及?SovereignRoll-Ups。

Sovereignlabs团队采用基本原理方法构建Roll-Ups，而Slush团队专注于互操作性和在成熟平台上的构建。

在易用性和互操作性方面，使用相同的虚拟机和加密原语非常重要。

在StarkNet层上构建有不同的需求，这与CosmosSDK中的设计原则不同。以太坊生态系统更侧重于安全性以及对去中心化、廉价数据可用性和快速桥接的需求。

Slush和CosmosSDK堆栈在灵活性方面有所不同，它们旨在支持虚拟机。

不同的虚拟机之间的桥接存在风险，因此他们正在关注如何确保虚拟机的安全性并遵循自己的规则。需要有能够解释其他链的状态的智能合约，并确保恶意链不会影响到与它相连的其他链。

商业模式和货币化

在所有东西都是开源和可分叉的去中心化生态系统中，直接实现货币化是有挑战性的。

他们提出了可能的货币化策略，如优质支持、发现者奖励和提供基础设施服务。

然而，他们强调，在担心货币化之前，需要有一个可用的产品。

赢家通吃的市场？

在Rollup或应用链堆栈的最终市场结构中，潜在的赢家通吃或赢家通吃大部分的情况可能源于使用共同标准的虚拟机。

标准虚拟机有很多好处，如强大的网络效应，以及它如何在所有这些虚拟机之间实现互操作性。

SovereignLabs和Slush在实现互操作性的方法上有其不同之处，SovereignLabs更注重基层的可定制性，而Slush则更具有可扩展性，希望尽可能多地引入应用程序。

吸引开发人员

现在将重点放在业务开发和招聘应用程序开发人员上还为时过早。目前更专注于建立一个用户会喜欢的产品。

对廉价交易和区块空间有巨大的需求，应用开发者希望运行自己的链，以便为用户提供更便宜的服务并收取收入。

需求将主要来自该领域的新进入者，而这些新架构的采用还需要时间。

基础设施和开发者工具

重要的是要建立用户入门的基础设施，比如区块浏览器和开发者工具。

他们优先考虑向后兼容和合理的设计决策，以确保现有的工具和基础设施的工作。

他们仍处于钱包设计的早期阶段，可能需要一段时间才能准备好宣布消息。

回顾

SovereignLabs正在采取全栈的方式来构建特定于应用程序Roll-Ups，而Slush则选择在以太坊上共享L2。

重要的是要在分配和构建之间取得平衡，以及需要关注品牌定位和市场定位。

灵活适应市场十分重要。

标签：ROLLROL区块链IGNroll币是什么TROLL BNB区块链技术通俗讲解简书Dignity

币安app官网下载热门资讯