火星链 火星链
Ctrl+D收藏火星链

ORM:Jump Crypto 与 Oasis 协作,成功追回 Wormhole 2022 年被盗的 12 万枚 ETH

作者:

时间:1900/1/1 0:00:00

作者:JONRICE&DANSMITH

译者:Odaily星球日报译者|念银思唐

在?JumpCrypto?和?Oasis?之间的协同努力下,?2022?年?2?月攻击?Wormhole?的黑客似乎成为了“被攻击者”。

就在一年多以前,Wormhole?跨链桥遭到黑客攻击,成为加密行业最大规模的安全事件之一。总共有大约?12?万枚?ETH?被盗,当时价值高达?3.25?亿美元。

之后?JumpCrypto?宣布投入?12?万枚以太坊以弥补?Wormhole?被盗损失,支持?Wormhole?继续发展。JumpCrypto?称相信多链的前景以及相信?Wormhole?是未来必不可少的基础设施,因此将继续支持Wormhole,帮助其持续发展。

zkSync Era推出新证明系统升级Boojum,将协助网络过渡到STARK支持的证明系统:7月17日消息,zkSync Era宣布推出新证明系统升级Boojum,将协助网络过渡到STARK支持的证明系统。由于Boojum证明者仅需要16GBRAM,团队表示Boojum是证明者实现去中心化的重要步骤。此外,Boojum还将对zkSyncEra定序器提供性能补充。[2023/7/17 10:59:19]

JumpCrypto?位于芝加哥,系?JumpTrading?旗下的加密货币部门,参与了?Wormhole?协议的开发。

当时?Wormhole?向黑客提供?1000?万美元的漏洞赏金和白帽协议,以换取他们归还资金。但这似乎从未发生过。

美SEC:Jump Trading曾通过与Terraform Labs的秘密交易赚取10亿美元:5月16日消息,美国证券交易委员会(SEC)上周五公布的法庭文件显示,加密货币做市商Jump Trading在TerraUSD加密货币崩盘前一年签订了一项秘密协议,突显了Jump Trading与Do Kwon之间的关系。该文件是针对Do Kwon及其公司Terraform Labs的欺诈诉讼的一部分。

这些文件证实,Jump Trading通过与Terraform Labs的交易赚取了约10亿美元的利润。2020年 1月的电子邮件揭示了一项交易:“Jump将提高Terra和Luna的流动性,并将获得在未来三年内以30美分、40美分和50美分的价格收购Luna。”Luna在2021年末和2022年初飙升至90美元以上。SEC还发布了2021年7月秘密协议的修订版,其中Terraform Labs承诺每月向Jump转账6150万枚Luna。(华尔街日报)[2023/5/16 15:04:57]

JumpTradingGroup?总裁兼首席投资官?DaveOlsen?一个月后告诉彭博社:“我们正在与政府资源和私人资源进行密切磋商。其中很多是追踪此类罪犯的专家。我们将一直为此战斗。所以,这不是我们下个月或明年就会分心的事情,这是一项永久性的努力。”

Terraform Labs与Jump Crypto、Delphi Digital等推出全球创始人奖学金计划:4月14日消息,Terraform Labs 与 Jump Crypto、Delphi Digital、Outlier Ventures、LongHash Ventures、Alpha Venture DAO 等合作推出全球创始人奖学金(Global Founder Fellowship)计划,旨在与顶级的早期风险投资公司、加速器计划和科技独角兽公司合作,支持在 Terra 上建立的早期项目,以进一步扩大和增长 Terra 生态系统。[2022/4/14 14:23:21]

根据?BlockworksResearch?的链上分析,Jump?最终赢得了这场战斗。就在三天前,这些资金似乎已经被收回。

Jump Capital副总裁:芝加哥努力将自己建设为加密货币交易中心:据彭博社消息,Jump Tading旗下风投公司Jump Capital副总裁Peter Johnson在昨日的芝加哥高管俱乐部午餐会上表示芝加哥开始将自己建设为加密货币交易中心。同时他认为越来越多的加密货币公司将会在芝加哥设立办事处以利用不断扩张的交易市场,并引用了Coinbase在芝加哥扩展的例子。另外,芝加哥证券交易所清算业务总裁Sunil Cutinho表示,“旧金山更专注于技术,我们更关注市场。”[2018/5/24]

JumpCrypto?拒绝就调查结果置评,Oasis?也没有回复置评请求。

然而,Oasis?在本文发表后发表了一份声明,指出:

“?2023?年?2?月?21?日,我们收到英格兰和威尔士高等法院的命令,要求我们采取一切必要措施,追回与?2022?年?2?月?2?日?Wormhole?攻击事件相关钱包地址涉及的某些资产。根据法律要求,这是在法院命令下使用?OasisMultisig?和法院授权的第三方开展的举措。

我们还可以确认,按照法院命令的要求,这些资产立即被转移到由授权第三方控制的钱包上。我们不保留对这些资产的控制权或访问权。”

BlockworksResearch?分析师?DanSmith?详细描述了这一过程:

“交易历史表明,JumpCrypto?和?Oasis?合作,逆向攻击了一个可升级的?Oasis?合约,从最初?Wormhole?攻击者的金库中获得被盗资金。

该攻击者不断通过各种以太坊应用程序转移被盗资金。他们最近开设了两个?Oasis?金库,在两个?ETH?质押衍生品上建立了杠杆多头头寸。重要的是,两个金库都使用?Oasis?提供的自动化服务。

此次逆向攻击行动涉及了数个钱包。每个地址都被定义并命名,以便在整个分析过程中使用:

-OasisMultisig:拥有?Oasis?代理合约的?12?个?Multisig?中的?4?个。

-Holder:目前持有所回收的资金,似乎属于?Jump。

-Sender:负责执行逆向攻击,似乎属于?Jump。

该过程始于?2?月?21?日,当时?Sender?被添加为?OasisMultisig?的签名人。Sender?执行了?5?笔交易以推进逆向攻击,随后作为?OasisMultisig?的签名人被移除。

资金回收过程的大部分是在?Sender?到?OasisMultisig?的第三笔交易中执行的。为了快速总结这次交易,Sender“利用”了?Oasis?合约,允许它将抵押品和债务从攻击者的金库转移到?Sender?自身的金库。

在控制了攻击者的金库后,一个被数家分析公司标记为?JumpCrypto?的钱包向?Sender?发送了?8000?万枚?DAI。这些?DAI?被用来偿还该金库的未偿贷款,并提取了?2.18?亿美元的抵押品。然后,收回的抵押品被送往资金目前所在的?Holder。

目前尚不清楚?Sender?和?Holder?是否属于?Oasis?或?Jump。然而,基本情况假设是?Jump?拥有这些地址的控制权,因为?Jump?偿还了债务以撤回抵押品。Jump?和?Oasis?都没有证实这一点。

因此,Jump?似乎成功地反击了?Wormhole?攻击者,并收回了一年前从它那里被盗的?ETH。去除偿还?DAI?以收回抵押品的这部分资金,此次逆向攻击的净收益约为?1.4?亿美元。”

跨链桥攻击造成了加密行业中许多最大的盗窃事件,包括导致?5.4?亿美元损失的?Ronin?黑客攻击,后来被认为是朝鲜黑客组织?Lazarus?所为。

但是,透明、开放的无许可公共区块链,正被证明是打击金融犯罪的“秘密武器”。

攻击黑客的道德问题,乃至合法性问题,在未来可能会引起争论。但就目前而言,JumpCrypto?似乎比上周多了?1.4?亿美元进账。

与此同时,一名黑客可能正在暗暗后悔错过了获得?1000?万美元漏洞赏金和“免罪卡”的机会吧。

标签:ORMOASISSISOASKAIF PlatformOasis NetworkBasis Gold ShareOASIS价格

以太坊交易热门资讯
SUI:深入解读 Sui「Builder Hero」的 20 个获奖项目

作者:黑米,白泽研究院昨日,Sui基金会宣布了20位SuiBuilderHero的获奖者,这些获奖者不仅在Sui网络上构建了各种各样的项目.

1900/1/1 0:00:00
ETH:抢在亚洲盘前,美联储出手终结硅谷银行危机?

撰文:常嘉来源:华尔街见闻短短48h内历经公告融资、遭大规模挤兑、市值暴跌,最终被FDIC接管的硅谷银行,引发了一场波及全球银行业的金融风暴.

1900/1/1 0:00:00
以太坊:对话 EthStorage,用 Layer2 思路构建以太坊的存储网络

Guest:QiZhou,EthStorageHost:Jenny,BinaryDAO整理:Ashley、Sarah,BinaryDAO非常感谢BinaryDAO的邀请.

1900/1/1 0:00:00
OLA:Solana 链上活动几乎完全关闭,验证者正准备第二次网络重启尝试

据CoinDesk报道,运行Solana基础设施的验证者正在准备第二次网络重启尝试,希望能够恢复对区块链用户的服务。验证者已经得出结论,纠正区块链的最佳方法是同步重启并分叉链条.

1900/1/1 0:00:00
USDC:USDC 惊魂甫定,数据告诉你究竟发生了什么?

作者:Kaiko编译:PengSUN,ForesightNews3月11日,在硅谷银行倒闭后的几个小时内,稳定币USDC发行方Circle宣称33亿美元的储备存放在硅谷银行,引发市场恐慌.

1900/1/1 0:00:00
ROLL:可扩展性 vs 可定制性,Slush 与 Sovereign 如何用自己的方式扩展L1?

撰写:ReveloIntel编译:深潮TechFlow在本期播客中,Mike和Myles邀请了KalmanLajko和PrestonEvans讨论了Slush和Sovereign设计之间的相似性.

1900/1/1 0:00:00