比特币:加密思想家和唯利是图的结合

作者：tiger

编译：Blcockunicorn

这两个群体如何为同一个目标下团结起来？如果你是一个加密的本地人，你已经至少看到了两种意识形态的人在这个行业：

1.加密意识形态者：这些思想家是真正的“信仰者”，他们重要的认为去中心化是根本，因为它很有可能改变现有金融，更确切的说是改变现在摇摇欲坠的传统金融机构。

2.加密唯利是图者：这些人不不在乎是否去中心化，他们把加密货币视为他们赚钱的平台。

这些思想家的根源首先在于比特币白皮书，该白皮书一开始就提到了点对点金融，以及依靠金融机构作为可信任的第三方的缺点。他们现在的兴趣有点广泛，但为了这篇文章，我将把范围限制在金融上。因此，从中本聪开始，意识形态的加密货币人提出了一个论点：《论题：加密货币的存在是为了解除金融机构的干扰》

灰度调整旗下基金持有的加密资产敞口，新增AVAX、DOT和ATOM，移除SUSHI和SNX:金色财经报道，灰度从其DeFi基金中剔除了Synthetix（SNX）和SushiSwap（SUSHI）两个代币，作为今年第一个季度再平衡的一部分。因SNX与SUSHI两个加密货币未能满足所要求的最低市值。在整个再平衡过程中，没有其他加密货币被淘汰。此外，灰度数字大盘基金买入Avalanche (AVAX) 和 Polkadot (DOT)，配置约为3.3%，没有移除代币。Smart Contract Platform Ex-Ethereum Fund添加了Cosmos (ATOM) 。Grayscale的DeFi基金于去年7月推出，目前持有大约800万美元的资产。[2022/4/7 14:09:59]

唯利是图的人对这种冠冕堂皇的论调嗤之以鼻；最多认为这是一种有用的外衣，为外部世界提供了一个友好的面孔。他们被加密货币所吸引，是因为它对金融回报的承诺，而不是中本聪的意识形态信条。唯利是图的加密人认为去中心化是有用的，但不是根本，仅仅是因为去中心化平台能帮助他们发大财。在他们眼中，去中心化平台可以充当一个伟大的、巨大的、全球性的来实现他们的发财之路，唯利是图的加密人提出的论点与思想家/加密意识形态人的论点是相对立的观点。

明星投资人KevinO’Leary加密资产占投资组合的10%:金色财经报道，在周四Reddit的现场录音中，鲨鱼坦克名人凯文·奥利里讨论了加密货币现在占他投资组合的10%。凯文表示，我的目标是到年底达到7%。然而，由于我现在拥有的这么多资产的升值，现在几乎达到了10%。O'Leary之前对加密货币持怀疑态度，两年前在接受CNBC采访时称比特币(BTC)为“垃圾”。在解释他对加密货币前景的转变时，凯文给出了以下评论：我实际上是在2017年购买了我的第一个比特币。当时,监管机构没有通过数字车辆以任何方式使用加密货币或代币或货币化。特别是当时，有一种代币正在考虑通过代币化将纽约的一家酒店公之于众。现在，我参与了许多公司在金融服务领域，我是他们的投资者，我使用他们的服务，他们都遵守监管机构的规定。从那以后，O'leary公开拥抱加密货币，8月份成为加密货币交易所FTX的代言人，并称赞以太坊（ETH）是一种即将通货紧缩的资产。上个月，这位鲨鱼坦克明星的加密货币分配超过了他持有的黄金。（cointelegraph）[2021/11/14 6:50:41]

对立面：加密货币的存在是为了提供一个全球性的，让人们致富。

前美国民主党参议员：CFTC应该审查加密货币:前美国民主党参议员Baucus表示，监管机构在加密货币领域开展工作是合适的。Baucus称，美国商品期货交易委员会（CFTC）应该审查加密货币，因为这是一个“正在爆发”的领域。此外，他表示并不持有比特币或其他加密货币。（金十）[2021/3/13 18:41:10]

冒着平淡无奇的风险，让我们进一步研究这两者之间的巨大差异，考虑他们对新金融原始产品推出的反应：

思想家们惊叹于它的开放和去中心化的性质，以及它是如何建立在可组合和无许可的代码之上。

唯利是图加密人看到了一个新的投机机会和另一种可以的资产。

用一句话来说，你可以把这两个群体概括为：思想家主要由思想驱动；唯利是图者主要由金钱驱动。

寻找两者结合的好处

动态 | 尤文图斯与区块链公司Socios联手进军加密货币市场:意大利足球俱乐部尤文图斯足球俱乐部将开始在密码圈中开展旅程，因为目前的意甲冠军将向世界各地的球迷推出“尤文图斯官方球迷令牌”。根据2018年9月24日发布的新闻稿，都灵足球俱乐部已与粉丝互动平台Socios.com建立了多年战略全球合作伙伴关系。[2018/9/26]

你可能也看到了这些群体之间有时会爆发的敌意。唯利是图者嘲笑思想家对赚钱缺乏兴趣，而思想家则宣扬唯利是图的人不纯洁，给这个行业带来很臭的名声。这两个群体，一般来说，互相憎恨，并使之众所周知。

然而，两者之间存在着一个综合体。思想家和唯利是图的人实际上可以成为盟友，都能得到他们想要的东西。

论点：加密货币的存在是为了解除金融机构的中间环节。

反方：加密货币的存在是为了提供一个全球，让人们发财。

结合：加密货币的存在是为了用一套新的机制来取代现有的金融机构和精英。

思想家们的论点是解除金融机构的中间环节，用去中心化的协议取代它们。对立面的唯利是图者，这些都不重要，他们只想发财。综合来看，唯利是图者可以通过用新的金融体系取代现有的金融体系，而获得难以置信的财富。

在实践中，这已经在一定程度上发生了。真正的思想家，宣扬其去中心化组织信条，从唯利是图的人那里筹集资金，用他们的投机行为来引导新的金融协议。然而，这两种框架结合有益于双方，因为它明确了真正的目标是什么，以及两组人应该考虑他们如何结盟。

这两个团体的最终目标是用一个新的系统取代目前的金融系统及其机构和精英，这样做，思想家们可以实现他们的理想，而唯利是图的人们可以发财。鉴于这些机构和精英是多么根深蒂固，以及所涉及的金钱，这是一个极其雄心勃勃和具有挑战性的目标。

参与和结盟的条件

从这些方面考虑，思想家们应该制定战略，如何获得现有利益相关者的支持，以及如何利用唯利是图的资源达到最终目的。与现有系统——以取代它为最终目标——以及与有金钱头脑的唯利是图的人持续接触是必要的，甚至是有益的。

唯利是图的人应该考虑如何战略性地部署他们的资本，以促进他们用新系统取代现有系统的机会。这意味着继续为项目提供资金，用流动资金引导它们，但关键是还要参与现实。如果加密货币要取代现有系统，那么可以说，需要一套有利于双方的游戏规则。无论人们怎么想，让行业、立法者和监管者参与的肮脏过程是必要的。唯利是图的人或许可以赚到巨大的财富，但是对于一个数千亿美元的行业，注如此之高，财富如此之大，奇怪的是这种情况很少发生。

然而，加密意识形态者/思想家在与唯利是图的人打交道时应当小心谨慎。为什么唯利是图的加密者不一样？目前的金融体系是唯利是图者的主人；意识形态者应该看到唯利是图者的本质：作为一种手段的有用工具，他们应该建立系统，利用唯利是图的逐利行为，但要有强大的护栏，约束他们榨取租金和巩固自己的能力，例如，通过代码和竞争。

唯利是图的人何时不与思想家结盟？非常宽泛地说，当他们试图以传统金融机构的方式巩固自己的地位，并破坏意识形态主义者的核心信条时。举例来说，SBF倡导在DeFi前端进行KYC，应该被视为一种敌意的尝试，以巩固自己的地位。

为什么唯利是图的人要与加密意识形态主义/思想家结盟？很简单，因为他们可以通过这样做赚钱，用自己的财富、地位、权力和影响力取代现有的精英。即使他们所占据的最终位置相对于现状来说可能有界限，这些唯利是图的人也得到了极好的待遇。

最后

思想家是由思想驱动的，唯利是图者则是由他们的利益驱动。如上所述，两者都可以存在于一个统一的目标之下。这并不意味着思想家们放弃了他们的理想，恰恰相反，所提出的结合方案是意识形态者通过唯利是图者的作用和以更多的现实框架来实现其愿景的一种方式。任务是在不损害其信条的情况下做到这一点，并确保唯利是图者在这一过程中与之保持一致。

此外，唯利是图者与思想家意识形态统一，并不意味着他们放弃对金钱的渴望。同样，事实恰恰相反。唯利是图者他们可以通过用一个新的金融体系取代现有的金融体系来赚取巨大的财富——在这一过程中为自己创造财富、地位、名声、权力和影响力。作为这一目标的一部分，唯利是图者应该利用他们巨大的资源与现有机构接触，试图确保加密货币的成功。

标签：加密货币比特币SUSHIUSH加密货币市场总市值比特币以太坊sushi币最新消息TUSHI

欧易okex官网热门资讯