来源:0xCike,币萌TokenMore
01?项目简述
BendDAO是一个采用点对池模式的NFT抵押借贷协议,支持用户抵押自己持有的蓝筹NFT来获取贷款,以解放NFT的流动性。同时,BendDAO以借贷为核心,还推出了抵押品出售、首付购买NFT这两项附加功能。
02?产品设计
借贷模式
NFT与现实世界的房产一样都有着较差的流动性,为了合理释放存量NFT的流动性,NFT借贷应用而生。与Aave等DeFi借贷类似,NFT借贷也是通过超额抵押的方式来取出部分流动性。目前主流的NFT抵押借贷协议主要分为点对点和点对池两种模式:
点对点模式以NFTfi为首,X2Y2的NFT借贷也是点对点,即用户与用户之间进行一对一的借贷,平台仅作为撮合。该模式有以下特点:
效率低:借贷双方的配对可能需要较长的时间。
准确的估值:同一系列中不同属性的NFT价值不同,借贷双方可以针对单个NFT的属性来商议和确定估值,而非使用整个NFT系列统一的地板价作为唯一的估值标准。
安全性高:个体出现违约时,仅会影响到该笔贷款的借贷双方,不会把风险敞口扩大到平台内的其他用户处。
总结:点对点的模式更加适合流动性匮乏的熊市,不惧怕极端行情影响到平台的安全性。
点对池模式以BendDAO为首,借款人直接与平台的贷款池交互,使用NFT作为抵押品从贷款池中借出ETH,当抵押的NFT价格下跌至一定程度时将会触发清算。贷款池中的ETH来源于存款人的存款,存款人作为平台的流动性提供者可以获得利息收入。该模式有以下特点:
Bounce Finance推出新的去中心化拍卖模式Mutant English Auction:金色财经报道,Bounce Finance推出了一种独特的去中心化拍卖模式,称为“Mutant English Auction”。这种拍卖将经典英式拍卖的元素与 DeFi 技术相结合,旨在为参与者提供更多的机会和收益,促进更高的参与率。在这种模式下,出价最高者并不总是支付最终价格。共享机制可以导致更高的实际价格,从而有可能增加拍卖师的收入。因此,竞拍者和拍卖行都有参与的动力。
Bounce表示,将在本月晚些时候试行Mutant English 拍卖,将现实生活中的钻石项链与 NFT 结合起来进行实体数字拍卖。[2023/8/11 16:19:13]
效率高:直接与池交互,随时可借贷。
估值不够准确:平台无法针对每个NFT的属性进行详细的抵押估值,只能通过该系列NFT的地板价来确定估值,抵押同一系列的任何属性的NFT所能获得的贷款额度都是一样的。
存在安全隐患:平台上的每一笔贷款都会影响到平台所有存款人的利益,在极端情况下,NFT大量清算可能会引发系统性风险。
支持抵押的NFT系列少:出于安全性考虑,仅支持交易量大、流动性好、价格相对稳定的蓝筹NFT作为抵押品。
总结:点对池模式更加适合流动性充足的牛市。
借款规则
BendDAO平台支持BAYC、MAYC、CryptoPunks、Azuki、Moonbirds、Doodles、CloneX这七种蓝筹NFT的抵押借贷。
阿里云自研大模型“通义千问”开始邀请用户测试体验:4月7日消息,阿里云宣布自研大模型“通义千问”开始邀请用户测试体验。现阶段该模型主要定向邀请企业用户进行体验测试,符合条件的用户可参与体验。阿里达摩院在NLP自然语言处理等前沿科研领域早已布局多年,并于2019年启动大模型研发。(36氪)[2023/4/7 13:49:57]
借款人抵押NFT后,可以借出的ETH数量与该系列NFT的地板价以及平台设定的抵押比例相关,例如当前BAYC的地板价为80ETH,抵押比率为60%,则抵押1个BAYCNFT最多可以借出48ETH。
目前各个NFT系列的抵押比率如下:
CryptoPunks:60%
BAYC:60%
MAYC:50%
其他:30%
NFT的地板价数据通过Bend预言机获得,Bend预言机由BendDAO团队和Chainlink合作开发。预言机的原始数据来自于Opensea、X2Y2、LooksRare的地板价,同时会过滤原始数据,根据各平台的交易量来计算低价,并采用TWAP,保证数据不被操控。
清算规则
BendDAO引入健康因子作为账户安全度的评价指标,计算公式如下:
健康因子=/
公式中的清算门槛目前设定为70%,将健康因子低于1时,也就是借出的债务本息已经达到抵押品地板价的70%时,就会触发清算。清算的方式是对抵押的NFT进行为期4小时的拍卖,参拍者的出价必须大于债务本息总和。
Animoca Brands联创:加密货币正成为银行业危机中的“安全网”:3月21日消息,Yat Siu在对福布斯的书面回应中表示:“有鉴于此(近日的美国银行倒闭事件),加密货币,特别是比特币和以太币,成为了有吸引力的保值替代方式,而且没有存在那些特定的传统银行风险。就在银行业危机凸显之际,这些加密货币取得了显著进展。这不是巧合。我认为,我们现在看到的是普通资金逃往一些加密货币。”
此外,Siu表示,尽管Animoca并未受到银行业危机的“直接影响”,但其投资组合中的380多家公司中的一些公司“会受到影响”。(福布斯)[2023/3/21 13:16:32]
如果在拍卖期间,借款人偿还了贷款,那么将停止清算,但借款人需向清算人支付罚款,罚款为总债务的5%或0.2ETH。
抵押品出售
在主流的NFT市场,作为买家,出售NFT都不是即时的,需要等待买家的购买。在BendDAO中,用户可以将NFT作为抵押品存入BendDAO,再进行出售,可以立即获得高达地板价60%的ETH,相当于未来买家的预付款,其实本质上还是抵押NFT获得贷款。
当交易完成后,卖家将获得:NFT卖出的总价-债务本息
首付购买NFT
当买家想要购买某个NFT但资金不够时,可以通过BendDAO最低支付首付的40%进行购买,剩余部分通过Aave的闪电贷来支付,购买到的NFT抵押在BendDAO,用户可以在偿还贷款本息后解除抵押,也可以随时出售。
boundNFT
boundNFT是BendDAO的债务NFT,当用户抵押NFT时可以获得boundNFT,其与抵押的原始NFT具有相同的元数据和ID,也有着同样的权益,可以用于社交媒体的PFP,也可以用于领取空投,或者在其他协议上获得奖励。boundNFT是不可转让的,可以让用户免受黑客攻击。
CME比特币期货持仓未平仓总量自13537张下降至13707张:金色财经消息,据KingData数据监控,CFTC 6月22日至6月28日CME比特币期货持仓周报显示:
未平仓总量自13,537 张下降至13,707张。
机构多头头寸9,157张,空头头寸10,688张,多空持仓比例1:1.2,机构多空力量均衡,整体偏向看空;
大户多头头寸2,095张,空头头寸426张,多空持仓比例4.9:1,大户显著偏向看涨;
散户多头头寸890张,空头头寸1,028张,多空持仓比例1:1.2,散户多空力量均衡,略微偏向看空。[2022/7/4 1:49:36]
03?BendApeStaking
2022年12月,YugaLabs推出了Ape生态Staking激励,用户可以使用APE代币、BAYC/MAYC/BAKC质押获得APE奖励,其中APE可以单独质押,BAYC或MAYC必须与APE代币配对才能质押,BAKC则必须与BAYC或MAYC配对后再配合APE代币才能质押。同月,BendDAO推出了ApeStaking服务,帮助用户进行点对点的配对。
BAYC或MAYC的持有者可以在BendDAO发布配对需求,与APE代币和BAKC持有者配对共同获取质押奖励,发布需求时需设定APE最低质押量、质押奖励的分配比例,而APE代币的持有者可以在配对市场中选择适合自己的配对需求,一般来说,优先选择能够给自己分配更多质押奖励的配对需求。
已经在BendDAO抵押借贷的BAYC/MAYC也可以参与ApeStaking,已经参与ApeStaking的BAYC/MAYC同样可以在BendDAO进行抵押借贷。
Frax Finance社区投票通过用2000万FRAX回购FXS的提案:6月30日消息,混合算法稳定币协议FraxFinance社区在本周投票通过了关于建议使用2000万FRAX在3天至30天的时间内通过Fraxswap(FRAX-FXSTWAMM)回购FXS的提案,回购的代币将被销毁、放入veFXS收益中或保留在财库中,具体会在未来再进行治理。
根据Etherscan数据,FXS目前的最大总供应量为逾9982万枚。此前报道,本月上旬,FraxFinance联合创始人SamKazemian和Travis Moore发布了该治理提案,提案认为,FXS价格被低估,而此时回购是资本或利润的最佳用途。[2022/6/30 1:42:00]
目前BendApeStaking已质押597万APE、507个BAYC、442个MAYC、135个BAKC。
04?业务数据
基础数据
根据官方Dune数据看板的数据,当前BendDAO总TVL约为2.03亿美元。详细数据如下:
贷款池中有75,873ETH存款,约合1.24亿美元
抵押的NFT地板价合计48,970ETH,约合7981万美元
当前存量债务为20,488ETH,约合3340万美元
累计借款量为127,912ETH
目前进入BendDAO抵押的蓝筹NFT总量已接近1500个,其中BAYC/MAYC的数量最多,按照价值计算,BAYC占据了全平台抵押品价值的65%。
BendDAO累计已借出127,810ETH,其中使用BAYC贷出的ETH数量占总量的76.32%。
目前BendDAO平台存款人数为1138人,借款人数为1506人。
借款大户
下图为BendDAO平台前25名借款大户,前三名借款量均达1000ETH以上。
市场占有率
以累计贷款量来看,点对池模式的NFT借贷平台中,BendDAO位于首位;纵观整个NFT借贷市场,BendDAO仅次于采用点对点模式的NFTfi。
以周贷款量来看,BendDAO近几周大幅增长,已经赶超NFTfi,成为贷款量最大的NFT借贷平台。
05?经济模型
代币分配
BendDAO的原生代币为BEND,发行总量100亿BEND,TGE时间为2022年3月20日。分配如下:
官方提供的代币释放趋势图如下,根据TGE时间,目前处于第11个月。但下图中的国库储备/空投/IFO部分均默认为全部释放。
veBEND
BEND代币持有者可以进行锁仓,获得veBEND,锁仓时间从1个月到4年不等,锁仓越多BEND、锁仓时间越久可以获得更多的veBEND。veBEND可用于参与治理,投票决定BendDAO支持哪些NFT作为抵押品/抵押率等,同时可以获得平台收入的分红,包含:
平台贷款手续费的100%
平台从NFT交易中收取的手续费的50%
平台从首付购买NFT功能中收取的手续费的50%
此处对IFO进行一下说明:用户在参与IFO时可以自由选择锁仓时间,与其他代币持有者锁仓无异。
锁仓趋势:下图为BEND代币的锁仓数据,从图中可以看出,锁仓量在稳定增长,目前约为12.5亿BEND。
收益数据:如下图所示,近一个月每日锁仓分红总量均在5ETH左右,累计已分红993.3ETH,当前锁仓APY为8.9%。
筹码分布
BEND代币链上持币排名前16位如下图所示:
持币第1:挖矿奖励池,初始43%,目前36.26%
持币第2:国库,初始21%,目前23.72%,未领取的空投放入国库
持币第3:团队,21%,锁仓中
持币第4:锁仓地址
持币第5:BUG奖励,从国库中拨付
持币第6:交易所
持币第7:UniswapLP
持币第8:二级大户,成本约为0.015美元
持币第9:IFO大户,成本约为0.01美元
持币第10:二级大户,成本约为0.0089美元
持币第11:交易所
持币第12:大户,全是奖励获得
持币第13:IFO大户,成本约为0.012美元
持币第14:二级大户,成本约为0.0074美元
持币第15:参与IFO后,2022年4月又以约0.067美元的单价购入价值20万美元的BEND,后续在0.06-0.03美元区间内陆续亏损卖出,2022年6月起持续购入,成本约为0.08美元
持币第16:二级大户,成本约为0.007美元
挖矿释放
总计43亿BEND代币的挖矿奖励钱包,在过去10个月中共流出约6.24亿BEND,平均每月释放奖励约6400万BEND,平均每天释放204.6万BEND。
国库支出
国库钱包共有四笔流出:
转至BUG奖励钱包1.66亿BEND,剩余1.62亿,每月定期发送少量奖励
转至个人钱包三笔约486万
合计为800多万BEND
流通量及市值
当前BEND代币价格约为0.0266美元,FDV约为2.66亿美元。
根据上文数据,BEND代币当前的未流通部分为挖矿奖励钱包、国库钱包、团队钱包及BUG奖励钱包的余量,流通部分约为17.4亿BEND,流通市值约为4628万美元;如扣除掉锁仓的12.5亿BEND,实际流通部分约为4.9亿BEND,实际流通市值约为1303万美元。
06?项目小结
随着NFT市场的发展,使用借贷工具来释放NFT的流动性将成为刚需,BendDAO作为赛道龙头,千万美元级别的流通市值,有巨大的想象空间。
自熊市上线以来,BEND代币锁仓量持续稳定增长,说明用户忠诚度很高。贷款量也在持续增加,尤其进入近期小牛行情后,1月初贷款量大幅增长,近日已有回落。
这波行情以来,BEND币价从底部暴涨近7倍,有FOMO情绪的因素存在,需注意短期风险,但值得长期关注。
Web3安全基础设施服务商BlockSec推出的Chrome浏览器插件MetaDock下载量突破3000,单月增幅超500%.
1900/1/1 0:00:00加密交易所C3完成600万美元的种子轮融资,TwoSigmaVentures领投。JaneStreetCapital、HudsonRiverTrading、FlowTraders、JumpCap.
1900/1/1 0:00:00原文标题:《EthereumRoadmap:DistributedValidatorTechnology(DVT)》作者:TyrannosaurusHaym编译:BiteyeCrush.
1900/1/1 0:00:00整理:润升,ChainCatcher重要资讯1、金融时报:推特支付系统或将支持加密货币1月31日消息,据英国金融时报援引消息人士报道,推特已经开始在美国各地申请监管许可证.
1900/1/1 0:00:00据加密风投机构PanteraCapital的1月份投资者电话会议,其流动性代币基金在2022年损失了80%,仅在FTX崩溃后的11月就下跌了近23%.
1900/1/1 0:00:00作者:Masterdai文章来源:HashHunter2007年,加拿大皇家银行的交易员胜山发现了一件令他感到困惑的事情,当他在交易终端按下买入键的一瞬间,所有的订单消失了.
1900/1/1 0:00:00