AIN:硬件钱包、MPC钱包相继受追捧，钱包赛道迎来红利期

作者：润升，ChainCatcher

自11月初CoinDesk曝光AlamedaResearch资产负债表以来，FTX暴雷及其衍生危机正在使加密世界迎来史上最黑暗的时期。在近一个月时间里，无论是机构大户还是个体散户，都在相互传递着恐慌情绪，他们最为关心的话题之一就是资金安全。

一方面，硬件钱包需求陡增，甚至供不应求。据Decrypt报道，硬件钱包制造商Ledger和Trezor销售额大幅增长。Trezor分析师表示，Trezor销售额在11月7日之后呈指数级增长。Ledger首席体验官表示，11月13日是Ledger有史以来的最大销售日。此外，OneKey核心贡献者王一石告诉ChainCatcher，OneKey近期销量增长近10倍。

另一方面，MPC钱包概念受到资本热捧。今年8月，MPC钱包Safeheron宣布完成700万美元融资。11月，MPC钱包Fordefi完成1800万美元种子轮融资，LightspeedVenturePartners领投。

硬件钱包制造商NGRAVE拟以6000万美元估值完成1500万美元A轮融资:金色财经报道，加密货币硬件钱包制造商NGRAVE计划以投前估值6000万美元筹集1500万美元A轮融资，Binance Labs是本轮融资的主导者。此前消息，Binance Labs宣布战略投资硬件钱包制造商NGRAVE并将领投其即将进行的A轮融资，投资金额未披露。（The Block）[2022/12/3 21:19:36]

上述良好的融资和销售数据，在反映市场恐慌情绪的同时，也在提出一个新的问题：FTX暴雷之后，加密钱包赛道是否迎来真正的红利期？

“近期加密钱包赛道确实有一波红利，”UniPass创始人知县告诉ChainCatcher，FTX暴雷事件唤醒了中心化交易所用户的资产自托管意识，近期圈内普遍在相互询问可推荐的钱包。但是，知县认为红利期不会持久，一方面是用户忘性较大，容易好了伤疤忘了疼，另一方面是钱包赛道近期新增的用户主要来自圈内存量用户，并非新进场的用户，数量有限。

硬件钱包Trezor不支持BCH分叉:硬件钱包Trezor母公司SatoshiLabs宣布，SatoshiLabs在社区做出决定之前不会参与分叉。如果用户希望参加分叉，则应将BCH余额转移到另一个支持分叉的钱包，以确保收到分叉产生的任何代币。[2020/11/5 11:42:37]

“受FTX事件伤害更大的是机构和高净值客户，”CoboVP于菲墨告诉ChainCatcher，CEX的提币量也远比想象中大，B端用户变得更加保守，链上DEX流动性不增反减，资金反而回缩到以美元为代表的传统法币银行。于菲墨表示，FTX事件使加密货币失去其吸引传统资管的最大立点，机构的退出比散户更加决绝。

此外，钱包融资的数据也不容乐观。据王一石介绍，FTX暴雷并未使机构重视自托管钱包，自托管钱包的投融资环境也并没有大家想得变好，而是变得更加艰巨。王一石解释，FTX暴雷严重影响了VC及其背后LP对整个加密行业的信心，“某种程度上，FTX事件使整个行业的资本环境倒退3年。”

动态 | Blockchain.com与硬件钱包制造商Ledger合作推出新钱包:据coinspeaker报道，知名的比特币网络钱包服务商Blockchain.com与硬件钱包制造商Ledger合作推出一种专用硬件钱包Blockchain Lockbox。该钱包将使其用户能够通过一个已知的界面轻松管理其在线和离线资金。[2018/10/26]

ChainCatcher注意到，诸如钱包被盗、CeFi暴雷等安全事件频发，虽然在理论上安全事件是用户最好的教育，但用户遗忘似乎是常态。这意味着，在安全事件和用户教育之间，仍存在不少亟需警醒的思维误区。

知县提醒，一个常见误区是，用户误将加密中心化机构CeFi类比成传统金融机构，将对传统金额的安全印象延伸至CeFi，没有认识其缺乏监管、合规性不足的风险。其实CeFi内部监管非常不透明，无论外界还是内部普通员工，都很难知晓内部资金管理。

声音 | BiMoney任锋：硬件钱包应着重于安全研发 而非重复开发手机已有功能:BiMoney首席生态官任锋表示，硬件钱包厂商应把更多的资金和精力投入到钱包的安全研发上，而不是手机已有的屏幕显示和扫码摄像头功能的二次开发上。因此，BiMoney硬件钱包的选择研发思路是：让手机钱包与硬件钱包资产管理的一体化方案相结合，用手机硬件解决扫码和交易信息展示需求，将更多研发费用与精力投入到硬件钱包的安全研发上，让BiMoney硬件钱包带给用户更安全的使用体验。[2018/9/25]

“币本位的CeFi根本不属于区块链，”于菲墨认为这是C端用户最大的误区，FTX事件使一些人认为加密货币不靠谱，但其实只是CeFi不靠谱。但于菲墨发现，一个积极的态势是，现在大家意识到CeFi是风险最高的。

近期，多位加密VC从业者向ChainCatcher直言，“其实银行卡里的钱最实在。”这类悲观情绪背后，也反映出大多数Web3用户的困惑：应该如何确保资金100%安全呢？

声音 | Ledger2017年销售超过100万个硬件钱包:据CCN报道，Ledger总裁Pascal Gauthier在接受福布斯的采访中表示，由于缺乏用户可以进行交易的不可变，安全的公共区块链交易平台，对Ledger和硬件钱包的需求普遍有所上升。Ledger在2017年销售了超过100万个硬件钱包，实现了2900万美元的利润。[2018/7/11]

知县告诉ChainCatcher，加密资金不可能做到绝对安全，只能做到相对安全。因为这涉及到许多维度，也反映出加密行业一个至今没有解决好的命题，即不同级别的用户如何去保管好自己的资产？知县建议，正确的思路应该是针对不同阶段的资产量达成一个相对安全的场景，使用户在相应阶段不暴露给定向攻击等安全情况。

业界一个共识是，分散保管资产是当前可行的解决方法，尽量接近100%安全。TokenPocketCBOMichael给出如下具体建议：

1.鸡蛋不要放在一个篮子里，把资产分成大额和小额两类钱包管理；

2.大额资产用冷钱包或者多签管理，小额资产才用热钱包；

3.在平时使用的过程中，不要随便授权不明链接，定期检查授权情况，发现有可疑的授权及时取消，或者更换新的钱包地址；

4.无论用热钱包还是冷钱包，都要保管好私钥，别被其他人知道，别触网。

ChainCatcher注意到，近期围绕着MPC钱包、硬件钱包、智能钱包等发展的讨论日益增加。自比特币诞生13年以来，钱包已由单链单资产发展成多链多资产钱包。据Michael介绍，现阶段全球范围内使用过加密钱包的用户应该超过1亿。那么，FTX事件是否会对钱包发展格局带来变化？钱包发展面临哪些挑战？

知县则结合此前钱包的发展历程分析认为，FTX对钱包发展带来的变化并不大。他表示，之前在ICO时代、DeFi时代、NFT爆发等不同的阶段，都会引发一波钱包热潮，钱包行业主要拼的是在生态的先发优势和生态适配，但问题是一直未能实现差异化。

“钱包发展面临新旧挑战，旧挑战是安全性，新挑战是功能性和扩展性，以及对新场景的支持。在上一代的密钥钱包和下一代智能钱包之间，怎么去度过过渡期？”

在知县看来，近期重提智能合约钱包所带来的思考是，现在的基础设施跟不上新的叙事和场景需求，怎么能够做到在安全性、应用性和功能性上都能够支撑下一波“nextbillionusers”，即大规模用户进入的场景，这是所有钱包都应该去考虑的问题。

那么，加密钱包发展的方向会是什么？

Michael分析，中期来看，MPC的用户量很有可能爆发式增长，因为MPC钱包能够降低用户门槛，并且提供私钥找回的机会，如果配合爆款Web2.5产品使用，可以让大量的Web2用户进入Web3。但是长期来看，用户会逐渐了解EOA钱包的好处，EOA钱包会在5年后全面普及，并超过MPC钱包，但硬件钱包的用户比例相对较少。

“最后目标是，所有的EOA全都变成智能合约钱包。”知县判断，钱包一个可能的发展方向是，既能服务好现有的需求，把安全性、应用性都做得更好，又能支撑大规模用户进入的新场景需求，把门槛降到最低，解决阻碍用户进入的助记词、gas费等问题。

于菲墨向ChainCatcher介绍她现在看好的两个方向，B端是MPC方向，C端是keyless，即无助记词钱包。在她看来，钱包赛道已经有了新的共识，即B端和C端钱包如何合规化，C端钱包技术是否经得起认可，B端钱包如何结合MPC把门槛降下来。

她在最后提醒，C端客户常常不了解商业模式和经营方式，只操心一些看起来很光鲜的机构，实际上钱包的底层问题应该被再次强调，即资产安全问题和私钥管理问题，钱包只是一种展现形式。

据CoinDesk报道，币安首席战略官PatrickHillman近日表示，“中心化交易所可能在10年内不复存在，因为加密货币市场正在向去中心化金融方向发展。”币安的表态充满危机意识，同时也预示着属于钱包赛道的向好态势。

标签：CHAHAIAINChainChad CoinTransdata ChainPEPECHAIN价格blockchaintechnology怎么读

欧易okex官网热门资讯