BIT:北京首例比特币“挖矿”案两次均判定合同无效

链捕手消息，近日，北京市第三中级人民法院对北京首例比特币“挖矿”合同案二审进行宣判，明确认定涉案“挖矿”合同无效。

据报道，2019年5月，丰复久信公司委托中研智创公司采购、管理微型存储空间服务器(即“矿机”)、提供比特币“挖矿”的数据增值服务并支付增值服务收益，丰复久信公司向中研智创公司支付管理费用。合同履行期间，中研智创公司向丰复久信公司支付约18.35个比特币作为数据增值收益，此后未再支付任何收益。丰复久信公司多次催要无果，诉至法院，请求法院判令中研智创公司交付约278.16个比特币，同时赔偿服务到期后占用微型存储空间服务器的损失。?

北京法院：比特币“挖矿”属于风险投资活动:1月23日消息，近日，北京市东城法院经审理案件认为：比特币（Bitcoin）是一种通过特定计算机程序计算出来的虚拟货币，具有去中心化、总量有限、匿名性等特点，是一种结合开源软件工程模式、密码学原理和工作量证明机制的开源程序，参与者在执行特定算法成功后，有机会获得一定数量的比特币作为奖励，通过这种途径获得比特币的方法被称为“挖矿”。

从性质上看，比特币是一种特定的虚拟商品，不具有与货币等同的法律地位，比特币“挖矿”本质上属于追求虚拟商品收益的风险投资活动，投资者须自行承担相关投资风险；

从行为效力上看，“挖矿”活动电力能源消耗巨大，案涉685台“矿机”日均耗电量达57500余度，且生产交易环节威胁国家金融安全，社会稳定衍生风险突出，已经成为一种投机性工具，与《民法典》“绿色原则”精神相悖，属于行政法规禁止投资的淘汰类产业，违反公序良俗，应属无效合同；

从责任负担上看，比特币“挖矿”活动中出现的政策风险、技术风险及由此引发的投资损失风险，应由投资者自行负担，因双方对合同无效均存在过错，故相关损失后果亦应由各方自担，故判决驳回原告勤某公司的诉讼请求。(搜狐新闻）[2022/1/23 9:07:03]

北京三中院认为，虚拟货币交易炒作活动危害人民群众财产安全和国家金融安全，以电力资源、碳排放量为代价的“挖矿”行为，与经济社会高质量发展和碳达峰、碳中和目标相悖，与公共利益相悖，认定“挖矿”合同无效。

北京航空航天大学李平：应利用区块链等技术确保新增财政资金使用到位:目前，财政部正抓紧落实建立特殊转移支付机制有关要求，确保2万亿元新增财政资金直达市县基层、直接惠企利民。对此，北京航空航天大学经济管理学院金融系教授李平表示，应充分使用大数据和区块链等技术，借助区块链技术安全透明、不可篡改、可追溯等特性，确保资金使用到位、得当。（中国经济时报）[2020/6/17]

动态 | 北京网警上半年开展区块链服务安全检查等专项监督检查 破获涉网案件3900余起:据新京报消息，今年以来，北京市局上半年全局共破获各类涉网案件3900余起，抓获涉案嫌疑人4700余名。期间，全局网安系统开展了区块链服务安全检查、移动互联网应用分发平台超范围采集信息、网络游戏平台摸排等一系列专项监督检查。[2019/7/25]

标签：比特币区块链COIBIT比特币最贵的时候多少钱区块链域名选什么后缀好HanacoinBitcoin True

NEAR热门资讯