EST:一文读懂模块化区块链 Celestia 与以太坊在堆栈结构上有何不同?

来源：PeterWatts推文

编译：angelilu，ForesightNews?

尽管从?@epolynya?最早的推文开始，我就密切关注模块化区块链，但我刚刚才对模块化区块链网络Celestia?和可以用它构建的东西有了概念。

我不是专家，可能在某些地方有偏差，但我想我应该分享我的笔记，或许对别人有所有帮助......

我倾向于将模块化堆栈分成4层：

数据可用性--确保TX数据的广泛使用

Bitfarms第二季度收入为3500万美元，开采1,223个BTC:金色财经报道，比特币矿企Bitfarms Ltd.公布了截至2023年6月30日的第二季度财务业绩，收入为3500万美元，净亏损2500万美元，调整后EBITDA*为800万美元。总采矿利润和总采矿利润率分别为1400万美元和42%，而2023年第一季度分别为1200万美元和42%。

运营亏损2500万美元，其中包括1000万美元的减值费用，而2023年第一季度的运营亏损为1500万美元，其中包括100万美元的数字资产处置实现收益和300万美元的数字资产重估损失逆转。

二季度公司开采了1,223个BTC，每个BTC的平均直接生产成本为15,700美元，而2023年第一季度为12,500美元。

截至2023年6月30日，公司持有3100万美元现金和549个比特币，价值约1700万美元，基于截至2023年6月30日的比特币价格约为30,500美元。[2023/8/8 21:32:09]

共识--确定txs的顺序

彭博社：穆迪正在研究加密稳定币的评分系统:金色财经报道，彭博社援引一位知情人士的话报道称，全球评级机构穆迪（Moody’s）正在正在为稳定币（加密货币领域交易量最大的代币）开发评分系统，知情人士透露，该系统将包括对多达 20 种稳定币的分析，该分析基于支持它们的储备证明质量。另一位人士告诉彭博社，该项目还处于起步阶段，不会发布官方信用评级。储备证明通常按月或按季度发布，由第三方审计公司认证。

穆迪发言人拒绝置评，该公司为Coinbase Global Inc.等上市加密货币公司提供信用评级，其研究部门发布有关该行业的更广泛的分析报告。[2023/1/27 11:31:46]

结算--强制执行全局状态

执行--应用单独的状态转换

跨链桥Stargate开放veSTG奖励申领页面:11月30日消息，基于LayerZero的跨链桥Stargate发推称，已开放veSTG奖励申领页面。用户可通过该页面领取6月11日（区块1654947275）至10月31日（区块1667260799）期间质押STG的奖励。此奖励将从用户质押的链上按月领取，并按照每条链各自最高POL以稳定币的形式支付。[2022/11/30 21:11:44]

数据可用性+共识=链的「安全性」，两者都需要稳定牢固。

结算+执行=链的「环境」，具有相同结算层的执行层可以形成一个信任最小化的「集群」。

三星电子计划年内在13个国家推出三星钱包服务，允许查询虚拟资产:10月14日消息，三星电子计划年内在13个国家推出三星钱包服务，允许查询虚拟资产，此前三星电子已在韩国、中国、美国、英国、法国、德国、意大利和西班牙率先推出这项服务。

此前报道，6月份三星推出三星钱包（Samsung Wallet），它将Samsung Pay与Samsung Pass相结合，以供用户存储和访问数字ID、支付和会员卡、数字密码等。（hankyung）[2022/10/14 14:27:41]

在这个框架下，让我们首先快速回顾一下已经出现的以太坊为中心的堆栈：

1.?Monolith?

以太坊上做的所有事情，虽然这给你带来了最大的安全性和简单性，但它也带来了高成本和有限的扩容性。

2.?Rollup

模块化扩展的最初突破，创建一个单独的执行层，锚定回以太坊进行结算。可以使用欺诈或有效性证明。

3.Validium

对?Rollup?的修改，将数据可用性移出以太坊，增加了扩容性，但牺牲了安全性。Validium的数据可用性有数据可用性委员会，监护人等，与Rollup有不同的权衡，但安全性低于?Rollup。

进入Celestia，一个新的区块链，它被明确优化为模块化堆栈的一部分，完全专注于数据可用性和共识。

在查看了博客和论坛帖子之后，到目前为止似乎已经提出了3个主要变体：

1.「主权?Rollup」

最初提出的利用Celestia的模型是在顶部有一个单一的执行层。在这种设计中，运营商「Rollup」交易并将其发布到Celestia。但是，等等，如果Celestia没有执行，结算在哪里发生？

事实证明，实际上不需要单独的结算层。仅当您想要在各层之间进行信任最小化的桥接时才需要它，这与以太坊L2非常相关，但与可以在内部进行欺诈或有效性证明的「主权」链无关。

这一开始让我很吃惊，因为我唯一的经验是使用以太坊L2，其中「Rollup」总是与「结算」结合在一起。但在独立链的背景下，Rollup?也可以是有用的，例如，这基本上是Mina所做的。

2.「结算?Rollup」

这使得「Cevmos」产生，这是一个位于Celestia之上的专用结算链，其他执行链可以作为单个信任最小化「集群」的一部分锚定到该链上。

虽然这使得Celestia链之间的信任最小化桥接成为可能，但这将是一个与以太坊隔离的全新集群，所以它是否能获得采用还有待观察。

这给我们带来了第三个也是最终的设计：

3.Celestium

最新的设计是将Celestia用于数据可用性，使用以太坊进行共识和结算。换句话说，可以把Celestium看做是一个由Celestia支持的Validium。

一方面，Celestiums可能是你能得到的最安全和最经济的Validium设计之一。另一方面，它仍然是一个Validium。

由于EIP-4844估计将在2022年底推出，目前还不清楚Validiums是否值得取舍。

这不是对以太坊或Celestia的模块化扩容方法的全面概述，但是把所有的东西都放在一张图中确实对我有帮助。

标签：ESTSTIELECELShibaForestEristicaElectronic USDWrapped Celo

BNB价格热门资讯