LUNA:Terra系交易者如何在LUNA和bLUNA间套利？

作者：ELAINEHU

编译：Katie辜，Odaily

Terra市场分析

通常年底是休息和为假期做准备的时候，但2021年最后几周，加密市场没有显示出“休息”的迹象。

最引人注目的新闻之一是Terra在TVL方面达到了历史新高，该项目超过了BSC，成为仅次于以太坊的?DeFi?链。根据DefiLlama的数据，在12月24日达到200亿美元大关后，Terra的TVL在撰写本文时已降至193亿美元左右。

锁仓值前五的公链。来源：DefiLlama

目前，Terra只有14个建立在链上的协议，而BSC上有257个协议，以太坊网络上有377个协议。Terra的协议非常成功地吸引了流动性，最近的Astroport协议的发布与Terra的本地治理代币LUNA在2021年12月26日的迅速反弹非常吻合，创下了历史新高。

CoinShares推出Twitter机器人来评估NFT的价值:金色财经报道，区加密资产管理公司CoinShares推出了一个Twitter机器人来评估NFT的价值。该机器人将跟踪NFT的炒作和稀有性，以判断其公允价值。Twitter 用户现在可以使用 NFT 的 OpenSea 链接和主题标签 CoinShares 的链接向该机器人发送推文。然后，机器人会在一分钟内回复公平价格。?

该公司指出，为 NFT 定价可能很困难，因为某些属性很容易量化，而另一些属性可能更抽象。尽管如此，它还是确定了诸如炒作、稀有性、对独家社区、 内容和产品的访问权限以及交易量和历史等因素。?[2022/10/14 14:27:13]

以美元计算的TVL与LUNA相比，前者自2021年9月以来经历了指数增长，而后者在同一时期保持相当平稳。不难看出，最近TVL美元价格上涨的主要原因是LUNA价格本身的上涨。

韩国金融证券犯罪联合调查组正式对Terra启动调查:5月19日消息，韩国金融证券犯罪联合调查组正式对Terra启动调查，调查对象包括Terra联合创始人Do Kwon等Terra团队核心成员。

韩国金融证券犯罪联合调查组由来自不同金融监管机构的成员组成，旨在起诉证券欺诈和不公平交易，Terra是该调查组重组后启动的第一例案件调查。（news.sbs）[2022/5/19 3:28:39]

Terra美元总锁仓值与LUNA对比。来源：DefiLlama

虽然治理代币的价格上涨通常表明投资者对公链和协议的信心，但似乎也是其因为出现了更有利的套利机会。

让我们来了解一下LUNA和它的担保资产bLUNA之间套利的一些策略。

LUNA价格VS??LUNA/bLuna溢价比例。来源：Flipside?Crypto

摩根溪联合创始人：在收购Afterpay后Square的价值可能会增加到1万亿美元:Morgan Creek Digital联合创始人兼比特币支持者Anthony Pompliano认为，在收购Afterpay后，Square的价值可能会增加到1万亿美元。Pompliano认为由于两家公司的综合潜力，Square的价值增加2-5倍是有可能的。Pomp强调Afterpay的290亿美元估值是在100,000个合作商家的支持下进行的，向Square的CashApp的7000万用户以及200万商家开放Afterpay的BNPL服务，可以看到Square的价值飞涨。根据雅虎财经的数据，Square目前的市值为1227.2亿美元。（cointelegraph）[2021/8/4 1:33:21]

为什么在Terra的市场上会出现这种情况？

LUNA是Terra公链的治理和质押代币，而bLUNA是代表质押的LUNA的代币及其相应的区块奖励。由于bLUNA和LUNA一样是同质化的和可交易的，它也在Terra的去中心化交易所进行交易。

Polkastarter发布Q2季度回顾：23个共筹集460万美元:官方消息，融资平台Polkastarter发布Q2季度回顾，在以太坊、BSC和Polygon上，第二季度23个IDO共筹集460万美元。[2021/7/6 0:31:31]

与交易所交易的其它货币或代币交易对一样，在不同的去中心化交易所交易的LUNA/bLUNA交易对，可能会由于不同平台的价格低效率而具有不同的价格。套利者将通过以较低的价格从一项协议中买入，在另一项协议中以较高的价格卖出而获利，帮助平台解决价格效率低下的问题，并最终在所有交易所达成一个公平的价格。

除了价格低效率的共同原因之外，还有其它因素，如与bLUNA的性质相关，使LUNA/bLUNA的价格在不同协议之间不同。

bLUNA价格高于LUNA在Anchor协议上的。这是因为bLUNA一旦在Anchor上用于担保和铸造，只能在21天后烧毁和交易成LUNA，除非它是立即烧毁的。

由于bLUNA不仅代表了所持LUNA的价值，还代表了21天锁仓期所持LUNA的区块奖励，其价值始终高于LUNA。如下图所示，在Anchor上，bLUNA的价格在大多数时候略低于1，三个不同的异常值显示bLUNA在0.97的比率下更有价值。

BOO（Booster）将于5月10日14:00上线抹茶交易所创新区:据官方消息，BOO（Booster）将于5月10日14:00重磅登陆抹茶交易所创新区，并同时开放BOO/USDT交易对。\u2028

Booster是下一代Defi生态系统聚合器，能最大程度的降低用户操作成本，降低用户风险，让DEX、借贷、矿池、数据服务等结合在一起，共建成为综合性DeFi聚合平台，让用户可在Booster完成存款、借款、杠杆挖矿、跨链挖矿等一些列DeFi行为。[2021/5/10 21:42:51]

LUNA在交易所的价格通常高于bLUNA，原因可能是：

出售bLUNA比在DEX上购买bLUNA更多，因为如果不是立即烧毁，在Anchor协议上烧毁bLUNA就需要21天。所以，如果用户想要立即得到LUNA，他们需要去DEX出售bLUNA。对于在Anchor协议上瞬间烧毁的bLUNA，其速率与TerraSwap相同。

除非用户需要在Anchor协议上使用它们作为质押品，不然用户不会像对bLUNA一样期待得到其它LUNA系列资产。目前，Anchor提供了绑定功能，以非常接近但略低于1的比率进行LUNA和bLUNA?之间对交易。即投资者以1个LUNA获得略低于1个bLUNA。尽管在DEX的汇率更好，因为交易员可以在DEX上通过1个LUNA获得1个以上的bLUNA。但用户倾向于寻求最方便的方式，即使用Anchor债券来获得他们的bLUNA，这样他们就不必在不同的协议之间切换。

如何利用Terra的套利机会

根据前面给出的价差解释，套利LUNA和bLUNA主要有两种方式。

TerraSwap、LoopMarkets和Astroport都提供LUNA/bLUNA的交易。这些交易所之间通常存在微小的价差，这为交易员创造了套利机会，他们可以在一个交易所以较低的利率买入这一交易对，在另一个交易所以较高的利率卖出。

LUNA/bLUNA在DEXs上的价格比较。来源自：FlipsideCrypto

下图显示了2021年12月期间不同平台的LUNA/bLUNA交易日均价格。该比率是实际收到的bLUNA总数除以为交易提供的LUNA总数。正如前一段所解释，由于在DEX上对LUNA的需求增加，一个LUNA可以在DEX上交易成多个bLUNA。

下图计算了三个交易所中任意两个交易所的套利日回报率。最好的机会出现在12月15日的TerraSwap和Loop之间，年收益率接近600%。

在不同的DEXs之间套利LUNA/bLUNA交易对。来源：FlipsideCrypto

DEX和Anchor协议之间的套利

投资者可以将LUNA交易到每LUNA提供最高bLUNA的DEX之一，在Anchor协议上烧毁bLUNA，并等待21天，即可获得更多的LUNA。注意，Anchor协议上的烧毁必须是正常的“缓慢”烧毁。因为交易率与TerraSwap相同，所以“瞬间烧毁”将起不到作用。

基于24天的年化回报，下图显示了不同DEX和Anchor之间套利的年收益率。

DEX和Anchor年收益vs.?LUNA质押年收益之间的套利。来源：FlipsideCrypto

Lido?从LUNA流动质押中获得的8%年均收益率也被添加为无风险基准回报率比较。在12月，12月27日的最高年平均收益率达到80%，此后大幅下降，在新的一年里低于无风险回报。

这可能是因为Terra的被更多用户采用和更多用户参与到不同的Terra协议中，帮助合理化了平台间的价格，降低了价格的低效率和套利机会，从而创造了一个更公平的价格。

精明的投资者总是在摩拳擦掌，等待下一个机会

从2021年12月观察到的交易数据来看，Terra上不同协议之间存在LUNA/bLUNA交易对的套利机会。交易员可以选择风险更大的方式在不同的DEX平台，也可以选择更安全的方式在这些DEX平台和Anchor协议之间套利，前提是他们愿意持有bLUNA24天。

在2021年12月，DEX和Anchor协议套利策略的年化回报一直优于无风险的Lido流动性质押。直到最近，这种回报在2022年1月1日几乎蒸发。

这可能是由于在Terra协议中更多的用户参与和价格合理化。由于交易量和参与率的波动，或由于新的DEX协议的推出，套利机会可能在未来再次出现。

本文所表达的观点仅为作者个人观点，每一个投资和交易都有风险，在做决定时先自己研究。

标签：UNALUNALUNTERLUNAT价格FairLunarlunch币最新消息Emit Water Element

比特币价格热门资讯