NOM:简析Anoma：「以物易物」 的隐私支付平台

来源：律动研究院

11月18日，隐私网络AnomaNetwork宣布筹集2600万美元，由风险基金PolychainCapital领投，此外还有FifthEra、MavenCapital、ZolaCapital、ElectricCapital、CMCC等公司参与了融资。

此前，在4月27日，该项目就完成675万美元融资，也是由PolychainCapital领投，其余参投的公司有ElectricCapital、CoinbaseVentures、FBGCapital、CMSHoldings、Lemniscap、CygniLabs，以及WaldenBridgeCapital等。

隐私赛道一直是VC关注的焦点，有Coinbase这样的资本背书，AnomaNetwork同样值得关注。

概述

项目简介

Anoma是一个基于权益证明的，且注重隐私支付的公链，不论有多少参与方，都可以使其直接参与交易，以物易物，可以使用非同资产类型，也不需要基础货币，每个人都能自由选择自己的任何资产进行隐私交易。

Beosin：SEAMAN合约遭受漏洞攻击简析:金色财经报道，根据区块链安全审计公司Beosin旗下Beosin EagleEye 安全风险监控、预警与阻断平台监测显示，2022年11月29日，SEAMAN合约遭受漏洞攻击。Beosin分析发现是由于SEAMAN合约在每次transfer函数时，都会将SEAMAN代币兑换为凭证代币GVC，而SEAMAN代币和GVC代币分别处于两个交易对，导致攻击者可以利用该函数影响其中一个代币的价格。

攻击者首先通过50万BUSD兑换为GVC代币，接下来攻击者调用SEAMAN合约的transfer函数并转入最小单位的SEAMAN代币，此时会触发合约将能使用的SEAMAN代币兑换为GVC，兑换过程是合约在BUSD-SEAMAN交易对中将SEAMAN代币兑换为BUSD，接下来在BUSD-GVC交易对中将BUSD兑换为GVC，攻击者通过多次调用transfer函数触发_splitlpToken()函数，并且会将GVC分发给lpUser，会消耗BUSD-GVC交易对中GVC的数量，从而抬高了该交易对中GVC的价格。最后攻击者通过之前兑换的GVC兑换了50.7万的BUSD，获利7781 BUSD。Beosin Trace追踪发现被盗金额仍在攻击者账户（0x49fac69c51a303b4597d09c18bc5e7bf38ecf89c），将持续关注资金走向。[2022/11/29 21:10:04]

Anoma首次推出时是在3月，于4月发布白皮书，6月开源代码库，7月发布了Vision论文，最近又推出了测试网Feigenbaum。

安全公司：AurumNodePool合约遭受漏洞攻击简析:金色财经报道，据区块链安全审计公司Beosin EagleEye监测显示，2022年11月23日，AurumNodePool合约遭受漏洞攻击。

Beosin分析发现由于漏洞合约的changeRewardPerNode函数未进行验证，导致攻击者可以调用该函数进行任意值设置。

攻击者首先调用changeRewardPerNode函数将每日奖励值设置成一个极大数，接下来调用claimNodeReward函数提取节点奖励，而节点奖励的计算取决于攻击者设置的rewardPerDay值，导致计算的节点奖励非常高。而在这一笔交易之前，攻击者便通过一笔交易(0xb3bc6ca257387eae1cea3b997eb489c1a9c208d09ec4d117198029277468e25d)向合约存入了1000AUR，创建了攻击者的节点记录，从而使得攻击者能够提取出该节点奖励。最终攻击者通过该漏洞获得约50个BNB($14,538.04)。[2022/11/23 8:01:04]

该项目是希望Anoma能帮世界各地的社区重新控制自己的经济主权，阻止第三方未经同意使用数据，从而保护个人交易隐私问题，也希望可以解决之前人类无法解决的大规模协调问题，就是以物易物过程中不可避免会遇到，A想要的B有，B想要的A却没有，这种相互之间不匹配的问题。

Beosin：EthTeamFinance项目遭受到了漏洞攻击事件简析:据Beosin EagleEye 安全预警与监控平台检测显示，ETH链上的EthTeamFinance项目遭受漏洞攻击，攻击合约0xCFF07C4e6aa9E2fEc04DAaF5f41d1b10f3adAdF4通过LockToken合约的migrate函数没有正确验证_id和params的漏洞，将WTH，CAW，USDC，TSUKA代币从V2流动性池非法升级到V3流动性池，并且通过sqrtPriceX96打乱V3流动池的Initialize的价格，从而获取大量refund套利。共计套利了约1300多万美元。[2022/10/27 11:49:12]

Anoma希望创建一个允许任何数字资产充当交换或支付手段的系统，使个人在交易中可任意选择使用资产类别，同现有的金融平台不一样的是，Anoma的目标是促进用户在私人支付过程中可以使用使用任意资产，而不是引入特定资产用作货币。

这里的任意资产指的是，可以交换的商品、服务或任何可数字表示的有价值的东西，包括在Anoma上创建的资产、来自其他区块链的资产通过互操作性协议转移到Anoma，以及稳定币形式的法定货币等。

Beosin：ULME代币项目遭受黑客攻击事件简析:金色财经报道，10月25日，据Beosin EagleEye 安全预警与监控平台检测显示，ULME代币项目被黑客攻击，目前造成50646 BUSD损失，黑客首先利用闪电贷借出BUSD，由于用户前面给ULME合约授权，攻击者遍历了对合约进行授权的地址，然后批量转出已授权用户的BUSD到合约中,提高价格ULME价格，然后黑客卖掉之前闪电贷借出的ULME，赚取BUSD，归还闪电贷获利离场。Beosin安全团队建议用户用户取消BUSD对ULME合约的授权并及时转移资金减少损失。[2022/10/25 16:38:21]

项目模式

为了实现该愿景，该项目采取了三种主要设计架构，也算是项目的三个特点，如下：

隐私支付

无论客户希望使用、转移或交易何种资产，货币、NFT、商品还是服务，该项目都会保持客户的财务和交易数据的隐匿性。

在Anoma中，为了保护用户隐私并防止他人追溯收集数据，发送方、接收方、金额和资产面额都经过加密，由零知识证明来保证资金的转移。且在转移中有一个所有资产之间共享的统一的屏蔽池，并不是每个资产单独屏蔽。这样一来，参与者越多，资产就越多，转移就更加频繁，大大增加了资产转移数据的隐匿程度，这就是Anoma中的私人数字现金系统。

慢雾：跨链互操作协议Nomad桥攻击事件简析:金色财经消息，据慢雾区消息，跨链互操作协议Nomad桥遭受黑客攻击，导致资金被非预期的取出。慢雾安全团队分析如下：

1. 在Nomad的Replica合约中，用户可以通过send函数发起跨链交易，并在目标链上通过process函数进行执行。在进行process操作时会通过acceptableRoot检查用户提交的消息必须属于是可接受的根，其会在prove中被设置。因此用户必须提交有效的消息才可进行操作。

2. 项目方在进行Replica合约部署初始化时，先将可信根设置为0，随后又通过update函数对可信根设置为正常非0数据。Replica合约中会通过confirmAt映射保存可信根开始生效的时间以便在acceptableRoot中检查消息根是否有效。但在update新根时却并未将旧的根的confirmAt设置为0，这将导致虽然合约中可信根改变了但旧的根仍然在生效状态。

3. 因此攻击者可以直接构造任意消息，由于未经过prove因此此消息映射返回的根是0，而项目方由于在初始化时将0设置为可信根且其并未随着可信根的修改而失效，导致了攻击者任意构造的消息可以正常执行，从而窃取Nomad桥的资产。

综上，本次攻击是由于Nomad桥Replica合约在初始化时可信根被设置为0x0，且在进行可信根修改时并未将旧根失效，导致了攻击可以构造任意消息对桥进行资金窃取。[2022/8/2 2:52:59]

易货交易

在这个项目中一再强调「易货」，这是一种交换计划，交易各方直接用商品或服务交换其他商品或服务，简单来说就是以物易物，这其中无需交换媒介，不涉及现金的收付，也没有第三者介入，这是人类会使用货币作买卖之前最早出现的交易方式，不过所处其中的参与者至少要有双重巧合才能交易成功，一是双方恰好有对方想要的物品，二是双方方便转让交易。

由于这些限制，再加上需要交易者可以轻松转移相关商品或服务，这就有一定的难度了，不过这些在Anoma可以轻松实现。

Anoma实施了一种数字易货计划，可以促进商品、服务或数字表示价值的交易。N方易货允许在所有各方都交换需求的情况下进行价值交换，而不需要中间使用特定货币作为交换手段，也不需要双重巧合的需求。

该协议举出三组资产转移的例子：

第一种：两个参与者，一种资产类型

A与B分属不同国家，共进晚餐后各自归国，事后，A想用BTC把晚餐费用支付给B。在这件事中，双方进行交易，其中发送方的资产类型(BTC)与接收方的资产类型一致。通过零知识证明Anoma区块链能够轻松解此次交易，且在Anoma上，观察者将无法推断出有关A和B之间交易的任何信息，可以很好的保护交易者的隐私。

第二种：两个参与者，两种资产类型

A在咖啡店买咖啡，不过手机钱包中主要持有BTC，于是想用BTC支付咖啡费用。在这个例子中，此交易涉及到A与咖啡店两方，但是，发送者的资产类型是BTC，接收者的资产类型是法币，双方并不一致，此时，可通过Anoma，A花费出去的是BTC，咖啡店接收到的是法币。

这笔交易由Anoma的定制状态机实现，该状态机具有支持跨链资产转移和结算的内置交易系统。在Anoma内部，该链以当时最佳的市场价格自动促进BTC和法币之间的交换，这之间所有中间交易皆受益于零知识证明，使不同类型的资产共享一个匿名集，方便保障隐私。

第三种：三个参与者，三种资产类型

有A、B、C三人，A持有BTC想要DOT，B持有ETH想要BTC，C持有DOT想要ETH。三人的拥有的和所需的正好互相错落开来，在这种情况下，Anoma的意图匹配系统正好能够同时匹配和解决三个参与者的所有需求，也就是Anoma所提到的「易货交易」，不过在人数上还可以依次递增，三方易货如此，以此类推，N方易货同样可以如此交易。

N方易货可以通过任意数量的当事人多方以物易物的方式进行，从而增加找到合适交易伙伴的机会，就是多方在一个团体内对角地交换资产。Anoma的用户可以交换任何类型的资产，包括加密货币、稳定币、可替代资产、不可替代资产或代表更复杂贵重物品的任何其他类型。

匹配交易方

在拥有各类资产众多交易对象中，由用户自己选择出自己想要的交易对手，何其之难。不过通过该项目，用户可以选择自己的偏好，可与自己偏好一致的其他用户一起分组，从而表达一致意图并创建N方原子解决方案。

Anoma由两个主要部分组成：分布式账本和意图匹配系统。它们相互补充，也可以单独运行。

意图匹配系统在这里就发挥了重要的作用，通过使用IntentGossip系统运行其节点、token交换匹配器和请求新意图的RPC服务器，将交易从匹配的意图提交到分布式账本中，从而帮助用户自动发现交易对手。

项目细则

代币经济

Anoma的原生代币是XAN。

第一个作用是作为治理代币。用于激励措施，希望在将未来预期价值转变为现值的的时候，确保参与者履行特定角色的义务。

第二个作用是用来支付手续费。Anoma的用户之间进行交易会收取一定的手续费，交易分两种，一是用户将持有的私人资产转移给其他用户，二是与其他用户交换资产。

手续费也分为两笔费用，一是执行费用，执行费用分结算前与结算后两个阶段收取，二是交易费，这与交易中交换的价值成正比。

团队背景

Anoma由Brink、AwaSunYin和ChristopherGoes共同创立，他们在区块链技术公司AllinBits工作时相识，该公司建立了Cosmos网络。

Anoma团队专业和学术背景十分深厚，团队成员之前曾在Cosmos&Tendermint、Polkadot、Tezos和Chainalysis从事过重要项目研发，在区块链技术、密码学和编程语言理论相关方面拥有数十年的综合经验。

Adrian是Heliax的首席执行官和Anoma基金会委员会的成员。还曾是Tendermint构建Cosmos堆栈的第三位核心协议工程师，还写过一篇用来帮助加泰罗尼亚人民获得独立的，关于抗审查电子投票系统的研究生论文。

Awa是Heliax的产品开发负责人和Anoma基金会委员会主席。撰写过倡导比特币去匿名化的论文，且在Chainalysis和Tendermint担任软件工程师和研究员

Christopher是Heliax的研发主管和Anoma基金会委员会的成员。曾在Tendermint领导区块链间通信协议(IBC)的设计和开发。

三者都是Anoma项目的联合创始人，在这之前，三者还曾共同参与创立了瑞士权益证明验证器CryptiumLabs和区块链研发公司Metastate，又共同创立了Helia。

?

标签：OMANOMANOMUSDMOMA币nomc币价格PumpanomicsWCUSD币

币安app官方下载最新版热门资讯