SYN:专访 Matter Labs 团队：zkSync 2.0 如何在 L2 赛道脱颖而出？

原文标题：《元宇宙之道丨zkSync2.0AMA：如何在以太坊?Layer2赛道脱颖而出？》受访者：MatterLabs团队撰文：BinLynn

近日，以太坊Layer2项目方MatterLabs在zkSync2.0测试网迁移了首个SoliditydApp，而其底层zkEVM，使得该ZKRollup二层网络完全兼容了EVM。

对于这个新生的Layer2，MatterLabs官方在r/ethereum进行了一次AMA，以下是DeFi之道整理的活动内容精选：

Q1：AlexG曾在Twitter上表示，他认为Starkware和zkSync是为不同的目标用户群构建的，你们能详细说明一下吗？

Alex：当然，我只能代表MatterLabs发言，但这确实是我的强烈看法。

zkSync的愿景牢牢植根于早期加密运动的精神和哲学。它基于密码朋克、主权个人、中本聪以及Vitalik等思想。简而言之，我们珍视自由以及由密码学带来的强大的新形式的恢复力。你看，密码学是当今任何个人都可以使用的唯一一种技术，它能够抵御最强大的对手。密码学与去中心化相结合，赋予区块链社区挑战现状的能力。如果没有去中心化和不可阻挡性，你今天所拥有的将是银行。如果你认为这两个属性对区块链而言不是必需的，请花点时间在谷歌上搜索「e-gold」和「libertyreserve」。

这给我们带来了两家公司之间的主要区别。zkSync正在构建一个针对「去中心化」和「弹性优化」的开放协议。我们渴望成为可替代的：即使MatterLabs消失或受到损害，网络也应该蓬勃发展。我们的主要目标受众是1)使用区块链实现金融主权的人，以及2)为这些人构建的去中心化协议。

漫威导演组合罗素兄弟等将为亚马逊拍摄一部SBF相关剧集:11月24日消息，漫威导演JoeRusso、Anthony Russo与《猎人》（Hunters）创作者David Weil合作，将为亚马逊拍摄一部关于“崩溃的比特币业务及陷入困境的FTX创始人SBF”的电视剧，流媒体已订购关于该主题的八集限量剧集。（Deadline）

据此前报道，Apple即将与Michael Lewis就其《堕落的加密货币之王Sam Bankman-Fried&FTX》的图书达成版权交易，有望拍成故事片。Apple击败了Netflix和亚马逊等强力竞争对手，交易金额约在七位数[2022/11/24 8:02:42]

而StarkWare正在构建的，或多或少是专有的扩展解决方案，这些解决方案针对其IP的性能和防御能力进行了优化，但具有企业级支持和SLA。作为一个技术和服务提供商，他们正在采取行动保持不可或缺的地位。他们的主要目标受众似乎是建立在区块链上的中心化公司。

这种区别直接导致了设计决策的重大差异：

1、软件许可：

zkSync是宽容许可的，因此如果MatterLabs未能做正确的事情，任何人都可以自由地分叉网络。

StarkWare提出了Polaris，这将阻止StarkWare附属公司以外的任何人运行STARK证明器。

2、开发者堆栈：

zkSync专注于完整的EVM兼容性——我们希望网络在各个方面都归社区所有，并且不想充当服务机构以新语言重新编写和重新审核协议。

StarkWare正在推广Cairo，它有利于性能而不是向后兼容性。

Kava 11将于北京时间10月13日发布:9月14日消息，据Kava Network官推消息，Kava 11将于UTC时间10月12日17:00（北京时间13日凌晨1点）正式发布。[2022/9/14 13:29:43]

3、可升级性：

zkSync1.0从发布的第一天起就有了一个带有强制时间锁定的升级机制。我们承认无法修复漏洞的风险，我们更喜欢这种方式，而不是被传票破坏的风险。而zkSync2.0将遵循这种方法。

StarkEx有一种机制，可以在执行升级之前冻结操作，以作为没有时间锁的升级机制，至少在最初阶段是这样。他们的重点显然是针对外部攻击者的安全性，而不是减少对StarkWare本身的依赖。

4、链外数据可用性：

ZKSync2.0附带了zkPorter：一种针对去中心化优化的链下数据可用性解决方案。它的设计方式将使完整节点比任何现有的以太坊杀手多两个数量级，并为活跃度提供加密经济学激励。

StarkWare则在这里押注于数据可用性委员会，这是由一小部分数据存储者组成的，他们依靠自己的的声誉，而不是去中心化的激励。

如你们所见，这些差异都源于我们价值观和理念的分歧。随着监管压力越来越大，我认为我们会看到更多问题的发生。

Q2:如果zkPorter被冻结，智能合约中的资金会怎样？它们是自动退出的吗？如果没有，这将如何影响Rollup用户？考虑一个例子，Uniswap?上有ETH/DAI，其中Rollup账户贡献了700万美元，zkPorter账户贡献了300万美元。如果zkPorter被冻结会发生什么，尤其是从Rollup用户的角度来看？

报告：加密行业最具潜力的项目包括Cosmos、Maple Finance等:8月15日消息，根据群体博客The Generalist发布的报告，投资者、运营者和创始人应该了解的加密趋势如下：

-Cosmos发展加速。尽管与其他生态系统相比，它受到的关注要少得多，但投资者在Cosmos中看到机会。“区块链互联网”提供启动可互操作区块链的工具，并且可能比更大的替代方案更加去中心化、更有弹性和可定制性。交易平台dYdX从以太坊转向Cosmos表明了后者的优势。

-机构贷款开始兴起。个人用户可能已经使用DeFi的第一批借贷产品，但最近的产品面向企业客户。Maple Finance等项目为机构级贷款池提供必要的信息和合规保障。

-重新思考用户身份验证。Web3应用程序仍然很难使用。消费者使用不链接到其他身份形式的加密钱包登录。这不仅使消费者的使用流程变得复杂，而且还阻碍开发人员与其客户交流。Notifi和Portabl正在从不同的角度解决这个问题。

-需要解决加密漏洞。今年已经发生多起加密货币漏洞事件，包括猖獗的欺诈、中断和违规行为。投资者意识到该领域的缺陷，并支持寻求改善现状的项目。例如Blowfish，它使复杂的交易变得可读。 ?

-Web3的社交时刻可能即将到来。一段时间以来，预言家认为加密货币将颠覆社交媒体。到目前为止，几乎没有什么可以支持这样的预测，但是情况可能正在改变。投资者看到Farcaster等项目的前景。[2022/8/15 12:25:49]

Stan：通常，这对Rollup用户来说不会有什么变化，流动性将保留在合约中，并将继续照常运作。

追问：如果zkPorter被冻结，zkPorter账户提供的流动性如何继续正常运作？这对我来说似乎不安全。

20%以上节点在以太坊主网第7次影子分叉中掉线，原因系Besu客户端bug:6月27日消息，以太坊基金会发布的第141期核心开发者线上会议中提到，于6月22日进行的以太坊主网第7次影子分叉进展并不顺利，20%的节点在Merge激活时掉线，此后甚至更多节点接连掉线。会议中谈到，Besu客户端的存储格式问题是此次测试的主要故障来源，客户端团队目前正试图修复该问题，并暂定第八次主网影子分叉将于7月的第一周进行。[2022/6/27 1:34:18]

Stan：zkPorter冻结意味着在最坏的情况下，zkPorter账户无法从智能合约中提取其流动性。为什么你认为这可能不安全？请注意，合约的全局存储，如其ERC-20余额仍然存储在Rollup中。

追问：可以说，这比冻结资金更糟糕。我一直认为冻结zkPorter状态就是它字面上的意思——但你实际上并没有在这里冻结zkPorter。只是资金不在智能合约中——这违背了智能合约平台的初衷。

除非我误解了一切——如果用户在zkPorter被冻结时遭到清算，并且他们完全无能为力，那将是一个糟糕的用户体验。更大的问题是它打开了一个攻击向量，其中排序器和zkPorter验证器可以串通以强制清算和其他MEV场景——这使其与侧链一样不安全，并且对于某些MEV案例来说可能更糟。我知道zkSync2.0有一个机制，即使在Rollup被冻结的情况下，用户也可以从智能合约中提取资金，而StarkWare也有类似的保护性提款解决方案。那么，为什么没有为zkPorter实现类似的东西来保护用户呢？

Stan：谢谢你这么全面的回答！我们的团队意识到了这些潜在问题，不幸的是，我不能提供所有的细节，但我们确实致力于最大限度地减少冻结对系统的影响。

DeFi协议总锁仓量跌至741.5亿美元:金色财经报道，据DefiLlama数据显示，DeFi协议总锁仓量（TVL）达到741.5亿美元，24小时跌幅为8.86%。TVL排名前五分别为MakerDAO（74.6亿美元）、Curve（55.2亿美元）、AAVE（49亿美元）、Uniswap（46.1亿美元）、Lido（44亿美元）。[2022/6/15 4:29:38]

关于冻结资金，更取决于合约，当前的Uniswap以太坊合约支持单个分片，因此，如果其代码被移植到zkSync而没有任何更改，它将仅在Rollup时存储余额。因此，每当来自Porter的用户向合约提供流动性时，他们就会将资金发送到合约的Rollup余额中。这些资金，就像所有Rollup资金一样，应该像在L1上一样安全。正如我已经说过的，我们致力于优雅地处理此类情况。测试网版本将提供更多的详细信息:)

Q3:将以太坊主网上运行的合约部署到zkSync的过程有多复杂？部署的代码是否完全相同？

Angela：是的，对于Solidity智能合约：大多数DeFi和NFT项目将在不更改代码的情况下工作。但是，在第一个版本中，编译器会自动将对SHA256和Keccak256的调用替换为对电路友好的哈希函数。目前还不支持其他一些密码学原语，例如ecrecover和密码学预编译。

对于UI:你可以通过我们的Web3API和EthersSDK与智能合约和zkSync网络完全交互，对于读取请求，任何语言的任何符合web3的框架都可以开箱即用，并具有额外的可选zkSyncL2特定功能。对于写请求：由于L1和L2之间的根本差异，你将不得不编写一些额外的代码。

所以，是的！你只需进行最少的更改即可重用当前的前端。

Q4:zkEVM架构中最紧迫的中心化点是什么，在这些领域实现去中心化的计划是什么？

Angela：zkSync2.0实现去中心化需要注意3点：

1、协议的逐步去中心化

与大多数Rollup项目一样，我们选择了逐步去中心化以进行创新、快速迭代以及更快地修复漏洞。zkSync将保持可升级，直到功能范围稳定，然后它将变得不可变。但是，有两种机制可以在去中心化/安全性和反应性/可升级性之间取得理想的平衡。

A)信任最小化的可升级性：

zkSync智能合约的升级可以由zkSync治理发起，并有4周的时间锁定期。如果治理被破坏，时间锁将让用户有时间通过我们的优先队列/紧急退出机制选择退出。

B)安全理事会：

为了应对漏洞/黑客事件，我们成立了一个由15位受人尊敬的以太坊社区成员组成的安全委员会，它的权力仅限于缩短4周时间锁通知期。、StefanGeorge(Gnosis)、BaekKim(Hashed)、ChrisBurniske(Placeholder)、NickGrossman(USV)、WillHarborne(ZKValidator)、SergejKunz(1inch)以及LasseClausen(1kx)）

这个理事会由智能合约执行，规则如下：

8/15签名可将时间锁缩短至2周；

10/15签名可将时间锁缩短至1周；

12/15签名可将时间锁缩短至3天；

最低3天的时间锁时间，可防止出现最坏的情况。

2、排序器

最初，只有经授权的排序器提交的区块，才能向zkSyncL1智能合约提交状态转换。我们可能有一些选择/转换排序器的机制。但最终，我们将切换到由多验证者与PoS共识保护的集体排序器。用户不依赖排序器来保证安全。我们的zkRollup有一个优先队列/紧急退出机制来保护用户免受排序器的审查：无论排序器是否存在恶意/故障，你始终可以退出zkSync。

3.zkPorter

zkPorter用户可以1-3美分的固定费用进行交易。这是通过将数据可用性放在链下而不是放在以太坊上来实现的。而数据可用性是通过zkSync代币质押者使用权益证明来保护的。zkPorter的安全性严格优于任何其他L1或侧链，但在最坏的情况下，恶意行为者控制着质押的排序器和总权益的2/3以上，他们可以签署有效的状态转换，但保留数据，这会冻结状态，因此可冻结质押的zkPorter用户和攻击者。

为了尽可能地去中心化zkPorter，2/3的zkSync代币供应是保留给社区的。

Q5:市场上有这么多扩容解决方案，除了通常声称的「更快、更便宜和更安全」之外，还有什么让你们与众不同？

Lyova：zkSync2.0将拥有zkPorter-一个无缝可互操作的，具有链下数据可用性的超便宜分片。你可以在此处阅读所有?相关信息。

此外，在zkSync上，你可以使用任何流动token支付费用——而无需购买ETH或像MATIC这样的自定义token。

P.S.关于「我们更快，更便宜以及更安全」，可以参考?l2beat?和?l2fees)

Q6:zkSync的下一步是什么？你们是否计划提高跨不同L2以及与其他区块链环境的互操作性？

Angela：关于zkSync的下一步，我们还有很多东西需要构建！

开发者工具：如你所知，我们选择采用长期方法并为我们的编译器使用LLVM，这已迫使我们考虑调试器、链接器、汇编器、反汇编器和二进制实用程序。

此外，任何编写过x86或arm程序集的人都可以轻松地为我们的VM编写代码。

更多的智能合约语言：LLVM还允许我们和任何其他团队轻松构建语言前端，例如Rust。

功能更完整、更高效的zkEVM：在第一个版本中，对SHA256和Keccak256的调用将被编译器自动替换为电路友好的哈希函数，并且不支持ecrecover和密码学预编译。当然，我们的下一步是有效地支持这些！我们还计划实施写时拷贝(copy-on-write)扩展。

UX/DevX改进：我们已实现了ETH以外的其他token的手续费方式，并且正在实现帐户抽象，更多的支持会到来！

最后，密码学被证明是区块链世界中令人难以置信的工具。零知识证明已经在推动扩容和隐私，这是公共无许可区块链中最重要的两个问题。MatterLabs是一个热衷于使用密码学和数学解决问题的工程团队，我们将继续这样做！有趣的应用之一是实施时间锁加密以消除MEV。

关于跨不同L2以及与其他区块链环境的互操作性问题，我们主要专注于构建zkSync，而在zkSync和其他网络之间来回移动的问题，主要由Optics、Connext、Hop等桥解决方案来解决。

Q7:你们为什么会选择SNARKs，而不是STARKs?将来迁移到STARKs会不会太难？合约规模会有限制吗？

Lyova：选择SNARKs的原因之一是数据更小，因此证明更便宜，它只占用O空间。SNARKs也可以很容易地进行递归，这节省了验证器更多的计算量。此外，zkSync使用的是PLONK方案，与其他SNARKs不同的是，它只需要一个通用的可信设置，这意味着我们不必每次更新电路时都产生「有废弃物」。如果你好奇的话，去看看?这里!我们没有任何计划在将来迁移到STARKs。

L2上部署的合约必须以某种方式发布到L1，以确保在「优先模式」期间正确执行和提取资金，这在不太可能的审查情况下发生。这就是为什么L1区块gas限制会施加某种大小限制。

Q8:主网上线之后，MatterLabs如何实现盈利？

Angela：和以太坊相同的方式，最初token供应的1/3留给了团队和投资者，2/3属于社区，zkSynctoken是zkSync网络的费用token。

标签：KSYzkSyncZKSSYNKSY价格zksync币发行量zksync币imtokensyn币币情

波场热门资讯