火星链 火星链
Ctrl+D收藏火星链
首页 > BTC > 正文

BRI:从以太坊迁徙到热门L1与L2 这些跨链桥你必须知道

作者:

时间:1900/1/1 0:00:00

在这个NFT的夏天,我们却迎来了Layer1和Layer2的summer。多链时代的大幕开启,以太坊到Layer1&2上大迁徙也在如火如荼进行中。本文将盘点一下多个热门项目的跨链桥。

来自DuneAnalyticsby/img/202281291300/1.jpg" />

事实上,各类跨链协议也在积极接入中。Celer网络上的跨链支付协议cBridge?已经可以进行以太坊主网到Arbitrum和Optimism的跨链,跨链协议HopProtocol?也已经支持Optimism,并即将支持Arbitrum。

Power Ledger将从以太坊迁移至基于 Solana 的私有区块链,但代币将保留在以太坊:7月14日消息,位于澳大利亚的能源区块链公司 Power Ledger 宣布将他们的Powerledger 能源区块链从以太坊迁移至基于 Solana 的私有区块链,但是其 ERC 20 代币 POWR 将会继续保留在以太坊中,整个迁移过程将在未来几个月发生。

Power Ledger 是一个基于区块链的平台,以实现能源的跟踪和交易,以及能源和环境相关商品的交易。[2021/7/14 0:52:03]

那么,相比Arbitrum和Optimism的原生桥,cBridge和HopProtocol有哪些优缺点?从ETH跨入layer2的角度来说,Optimism的原生桥已经支持了多个ERC20代币(包括RAI、SNX、UNI等等),Arbitrum更是已经全面支持各类ERC20代币;相比之下,cBridge和HopProtocol则相对局限,前者支持USDT、USDC、BUSD和DAI等稳定币以及ETH,后者仅支持USDT、USDC和Matic。而从Layer2返回以太坊主网的角度来看,由于采用了OptimisticRollup安全模型,在Arbitrum和Optimism上,从L2赎回资产到L1时,用户发送交易后,必须等待一个挑战期(大约7天)的结束,才能最终在L1上执行。而通过HopProtocol则不需要等待这么久,几乎可以秒拿到自己的资产。

值得一提的是,相比Arbitrum和Optimism的原生桥,Celer和Hop在跨链方面显然功能更多样。Hop支持ETH与各Layer2、layer2与layer2之间的跨链,而Celer还支持各类Layer1的之间的跨链。随着多链DeFi的不断发展,跨链需求不断提升,未来Celer和Hop可能占据更多的份额。

奢侈品区块链公司SUKU将运动鞋追踪系统从以太坊转到Hedera:追踪奢侈品的区块链初创公司SUKU将其高端运动鞋认证系统从以太坊区块链转移到Hedera Hashgraph,因为以太坊上的费用过高。(Coindesk)[2021/2/3 18:49:26]

CelercBRIDGE

实际上,根据验证跨链交易的机制分类,Celer和Hop都属于流动性网络(LiquidityNetwork),类似一种点对点网络,其中每个节点都充当“路由器”,持有源链和目标链资产的“库存”。流动性网络在跨链的速度和安全性上都有很好的表现。虽然在传递状态数据方面有局限性,不过就单纯的代币跨链转移来说,流动性网络可能是最好的方案(相比Anysway之类的外部验证器以及Near彩虹桥这样的轻客户端&中继)。

相比Arbitrum和Optimism这样的纯正layer2,Polygon其实是一条“伪layer2”了。PolygonBridge采用了Plasma+PoS的双共识架构以优化速度和去中心化。通常情况下,我们日常用的是PoSBridge,安全性由外部验证者保证,在layer2跨链回以太坊主网(取款)时更快更方便,通常只需要20分钟-3个小时。相比之下,Plasma的退出机制要求7天的挑战期,即取出要等7天,安全性上更加有保证。需要注意的是,这种架构让整个系统支持任意状态的传递。也就是说,我们可以在以太坊上调用一个合约,发出一个事件,Polygon验证器会把这个数据中继给Polygon链上的合约,实现状态的跨链传递。

声音 | 以太坊基金会安全负责人:应迅速从以太坊平台中删除ASIC挖矿芯片:据Coindesk消息,以太坊基金会的安全负责人Martin Holst Swende在周五举行的开发者会议上表示,他支持迅速采取行动,从以太坊平台中删除ASIC挖掘软件。因此阻止强大的ASIC矿工获得该平台数字货币的大部分份额。[2018/9/29]

PolygonBridge上当前有多少TVL呢?找到PolygonBridge的ERC20地址0x40ec5b33f54e0e8a33a975908c5ba1c14e5bbbdf,将地址上各类ERC20代币累加一下,TVL约为24亿美元。而DeFiLlama数据显示,Polygon上TVL约为46.8亿美元,那么,来自以太坊的跨链资产目前约占一半,剩下的一半则包括各类Polygon上的原生项目和资产,以及来自BSC等其他链的资产。

查看PolygonBridge合约地址的数据变化,我们发现,向合约转账(存款)的交易数量在6月份达到峰值后,一路在下降,目前已经回到今年3月的水平。从合约转出情况也出现类似走势,不过绝对数量仍低于流入。也就是说,目前PolygonBridge上的操作频率正在降低,从以太坊到Polygon的迁徙大高潮已经结束,以太坊资产仍在流入,但是总体速度在放缓,TVL逐渐趋于稳定。

向合约转账(存款)的交易数量,来自Bitquery

声音 | 孙宇晨:将DApp从以太坊区块链转向Tron网络:据ambcrypto消息,Tron基金会首席执行官兼创始人孙宇晨要求开发人员停止在以太坊区块链上部署DApp,转而使用其官方的Tron区块链。他表示,他们比以太坊快100倍,并与以太坊完全兼容。[2018/9/24]

如果要问8、9月份最靓的layer1是哪些?Solana、Fantom和Avalanche绝对榜上有名。三大公链都拿出了高额的奖金来推动生态发展,二级市场上代币的表现也就是让人吃惊。

根据验证跨链交易的机制分类,SolanaWormhole、FantomAnyswapBridge以及AvalancheBridge都是外部验证器。通常有一组验证器监控源链上的发送地址,并根据共识对目标链执行操作。资产转移通常是通过将资产锁定在源链上并在目标链上铸造等量的资产来完成的。可以说,我们在市场是看到的多数跨链桥(包括前面Polygon的PoS桥)都是这种机制。需要注意的是,这种机制下,用户跨链交易的安全性来自外部验证器,而非源链或者目标链。相比以太坊、Solana等区块链的安全性,外部验证器本身显然是相对更脆弱一些。

DuneAnalytics数据显示,截止9月12日0:00,SolanaWormhole上的TVL为约5亿美元,AvalancheBridge达到14.46亿美元。我们也可以在Etherscan上查看两者的合约地址SolanaWormhole?以及AvalancheBridge?。这个数据对比还是有些意外的,没有想到Solana的数据只有Avalanche的约1/3。具体的跨链币种也许可能告诉我们答案。

SolanaWormhole上最多的几大ERC20币种分别为:WrappedUST(1.69亿美元)、FTT(9365万美元)、Serum(4614.7万美元)、HUSD(约4000万美元)、DAI(2385万美元)、HBTC(2321.9万美元)。而AvalancheBridge上,主要为WETH(5.34亿美元)、WBTC(2.46亿美元)、USDT(1.93亿美元)、USDC(1.76亿美元)、DAI(1.55亿美元)、LINK(1.43亿美元)。

AvalancheBridge更符合我们对传统跨链的认知,真正从以太坊出来的资产。相比之下,SolanaWormhole更像在SBF大生态内开启了跨链循环。

为什么没有把FantomAnyswapBridge放进去一起讲呢?这里有一个很神奇的事情。SolanaWormhole、AvalancheBridge等其实都是官方创建的跨链桥,作为生态的基础设施,专门瞄准以太坊;而Fantom官方似乎没有专门推出一个跨链桥。上面提到的Anyswap,还有未提及到的Multichain.xyz、Spookyswap等都是Fantom常用的跨链桥。有趣的是,它们不仅仅支持以太坊,全都支持BSC,有的甚至还支持OKEx等各种链。仅从AnyswapBridge的数据看,TVL也达到了5亿美元,也是相当可观。

根据验证跨链交易的机制分类,NearRainbowBridge是一个轻客户端&中继。它由以太坊区块链上的NEAR轻客户端和NEAR区块链上的以太坊轻客户端提供支持,以太坊区块链上的NEAR轻客户端能够有效跟踪和验证NEAR智能合约中的以太坊区块链状态,而NEAR上的以太坊轻型客户端则可以在以太坊智能合约中有效跟踪和验证NEAR协议状态。为了在区块链之间转移资产,用户可以把自己的资产存储在一个被称为locker的智能合约中,然后由另一条区块链上对应的轻客户端验证其状态。一旦通过验证,用户便可以在另一条链上铸造等量的包装资产,从而保证原始资产价值与包装资产价值1:1锚定。

查看RainbowBridge的合约地址?,我们可以看到TVL目前为1397万美元,主要资产为USDT(494.87万美元)、WETH(472.12万美元)、DAI(392.8万美元)等。总体来说,体量上还是比其他的layer1&layer2要小很多,甚至HarmonyBridges都有6766万美元。

毫无疑问,Arbitrum绝对是最近几天的流量之王,而Polygon依旧是TVL的王者。那么,在这些跨链桥中,到底是哪些资产在流转?

总的来说,WETH(ETH)贡献了约26.37亿美元的TVL,占全部资产的37.1%,是投资者用的最多的资产,毕竟从以太坊跨出去,也符合我们的预期。二三名分别为USDC和WBTC,分别占17%和13.8%。在前十的列表中,我们发现还出现了FTT,这是一位一个排进前十的交易所平台币,Solana生态功不可没。

桥上资产分布,来自DuneAnalyticsby@eliasimos

附以上跨链桥链接:

ArbitrumBridges:https://bridge.arbitrum.io/

OptimismBridge:https://gateway.optimism.io/

PolygonBridge:https://wallet.matic.network/bridge/

SolanaWormhole:https://www.wormholebridge.com/#/move

FantomAnyswapBridge:https://ftm.anyswap.exchange/bridge

AvalancheBridge:https://bridge.avax.network/login

NearRainbowBridge:https://ethereum.bridgetonear.org/

标签:DGE以太坊BRIBRIDGETruBadger以太坊行情brise币是哪个国家发行的Bridge Mutual

BTC热门资讯
区块链:人民银行温信祥:虚拟货币具有匿名性 更易成为非法活动工具

人民银行支付结算司司长温信祥24日在中国支付清算论坛上表示,近年来,以比特币为代表的虚拟货币快速发展,引起了各国监管部门广泛的关注.

1900/1/1 0:00:00
ETH:MEV:以太坊的无形税收

通过利用其在区块内排序交易的自由裁量权,矿工可以从以太坊上去中心化的应用程序用户中获取价值,这大大降低了用户体验,并威胁到网络的稳定性.

1900/1/1 0:00:00
PRO:广东创新推出“区块链+税务”应用 让办税更加便利

在广州越秀区较场东路,卢文锋通过手持终端实时查看临时泊位的车辆状态。 孙秋霞 摄 中新网广州9月28日电(孙秋霞)随着信息技术不断发展,区块链在税收征管中应用日益广泛.

1900/1/1 0:00:00
WEB3.0:西安将推出4000万数字人民币消费补贴

根据商务部进一步开展商务领域促消费重点工作的指示,为壮大绿色循环消费,积极扩大重点领域消费,促进消费增长,9月30日起,西安市商务局、西安市金融工作局联合品牌家电卖场在西安市范围内的经营门店.

1900/1/1 0:00:00
LAYER:金色观察丨传统公链跟不上时代变化?NFT为何“逃离”以太坊

金色财经 区块链9月13日讯? 如今加密行业里最受关注的公链应该要数以太坊了,但众所周知,随着去中心化金融、NFT和链游的兴起.

1900/1/1 0:00:00
BOOK:Facebook高管揭秘元宇宙发展新动向:将以负责任的方式建设元宇宙

本文作者系Facebook 现实实验室(FRL)负责人Andrew Bosworth及Facebook副总裁兼全球事务副总裁Nick Clegg,重点将揭秘Facebook的元宇宙发展新动向.

1900/1/1 0:00:00