MEV:浅谈为什么MEV搜索者矿池并不可行？

在PoW机制中，矿工不停地进行哈希计算，每次计算最终能够赢得出块权的概率非常小，但一旦出块，就能获得丰厚的奖励。大多数时候，矿工都在亏本经营，但每隔一段时间，矿工就会获得一笔巨额回报，覆盖过去和未来的电力和硬件成本。加密挖矿业务本身就存在风险，如果矿工运气不好，无法出块，他们就会面临亏损，矿池正是为了解决这个问题而出现的。平滑现金流是矿池的主要好处。大数法则最终会让小矿工破产，最终只留下大矿工。矿池将高方差现金流转换为低方差现金流，并允许小矿工参与挖矿。矿池为矿工提供重要的金融服务，如果没有矿池，大多数矿工将被迫退出；而矿池则收取一部分挖矿收入作为这项服务的报酬。此外，矿池促进矿工专业化。独立挖矿的矿工必须自己运行的高可用性比特币节点，节点宕机意味着潜在的收入损失。矿池为矿工运行这个节点，加入矿池的矿工甚至看不到区块，他们只需要一个简单的功能面板。MEV与此相似。搜索者擅长特定的计算问题，他们收入丰厚，就像矿工一样。但搜索者的每个区块收入中位数为负，他们难道不想平滑现金流并抵消这种风险吗？MevPool是什么？

律所论文：美国银行监管机构正对加密行业发动一场“秘密金融战争”:金色财经报道，根据Cooper & Kirk律师事务所的四名成员最近发布的白皮书，美国银行监管机构正试图“将加密业务赶出金融体系”。这篇题为《Operation Chokepoint 2.0》的论文指出，美国银行监管机构表面上正在对加密行业发动一场“秘密金融战争”，在为合法企业贴上“声誉风险”的标签奠定基础之后，联邦银行监管机构在州官员的帮助下，“转向了从他们监管的每家银行清除账户的任务”。

该论文指出，美国监管行动的第二阶段试图通过限制资金进出渠道来扼杀加密行业。该律师事务所解释说，最早采取的行动之一是拜登政府的货币监理署 (OCC) 废除了一项旨在“确保多个行业公平获得银行服务(包括债务回收)的规则”。

Cooper & Kirk的白皮书声称，“Operation Chokepoint 2.0”是非法和违宪的，剥夺了企业享有正当诉讼程序的宪法权利，并剥夺了美国人反对任意行使政府权力的关键结构性宪法保护。[2023/3/29 13:32:23]

假设有一个MevPool，它的工作机制与矿池类似。MevPool聚合交易流并将它们分配给搜索者处理。搜索者将提取的利润委托给矿池，矿池与区块构建者/提议者等协商，根据他们的工作将矿池利润分配给搜索者。这样的资金池将使搜索者的现金流平稳，但遗憾的是可能会立即崩溃。与矿工不同，搜索者之间的能力差异很大，而且搜索者运营支出明显低于矿工。搜索者能力强则可以更直接地带来利润，并且不会显着增加运营支出。这意味着MevPool的利润将呈帕累托式分布，少数搜索者将贡献很大一部分收入。所以，只有当你是一个低于平均水平的搜索者时，参与MevPool才有利可图。问题从这里开始。搜索者可以通过为自己保留交易流来轻易背叛矿MevPool。如果最有能力的搜索者从参与池中获得负收益，他们必然会背叛MevPool。这变成了一个死亡螺旋，因为最有能力的搜索者放弃了MevPool。使MevPool可行的唯一方法是防止这种背叛。人们可以构想一个复杂的方案，涉及虚假交易和隐瞒交易签名，以确定哪些搜索者根据矿池规则参与。

通过Frax Finance质押的以太坊已超10万枚:金色财经报道，通过 Frax Finance 推出的流动性质押产品质押的以太坊已超 10 万枚，当前共发行约 100,881.4 枚 frxETH，价值约 1.71 亿美元。[2023/2/20 12:17:23]

这是一个没有水的游泳池盲搜索和不可见的Bundles

美国财政部建议在加密执法上“加倍努力”，但也要提供更多指导:金色财经报道，美国财政部希望金融市场监管机构积极开展调查，并对不遵守现有法律的数字资产项目采取执法行动，这一建议与监管机构已经采取的措施相吻合。但周五发布的报告中，有一份还建议监管机构为希望遵守法律的项目提供额外的规则和指导，这是为联邦政府统一对待数字资产的更广泛努力的一部分。财政部一名高级官员周四在预览报告的新闻电话会议上表示，财政部希望各机构在现有监管上“加倍努力”。

在呼吁加强执法的同时，财政部还希望监管机构为数字资产开发商和其他涉及加密货币的公司提供额外指导，以便他们更好地了解如何遵守现有规则。（the block）[2022/9/16 7:01:23]

换句话说，MevPool与MEV空间中的许多有趣设计一样，本质上需要盲搜索。它要求搜索者能够在私有交易流中找到MEV，而无需读取交易流的内容。从表面上看，既允许提取又隐藏被提取的交易内容似乎是不可能的。我认为这个问题的一个有趣的地方是与加密预言机攻击进行类比。盲搜索需要查询一些MEV预言机来确定不可见的bundle是否合适。如果搜索者可以频繁地查询它，那么基于插入的MEV提取将成为可能。另一个需要指出的有趣的事情是，该预言机的任何实现都必须具有MEV的内部定义，这不一定会捕获搜索者认为是MEV的所有内容（因为搜索者可以使用交易所价格执行统计套利，而预言机不能)。因此，MevPool要么放弃统计套利，并在相同的交易流程中捕获比有能力的搜索者更少的价值；要么能够谎报任何给定搜索者创建的MEV数量。结论

MevPool没有未来，它只是一个有趣的设想。不要试图构建MevPool，我认为盲搜索并不可行。本文来自与Georgios等人的谈话内容整理。

标签：MEVPOOLPOO数字资产MEVersejackpool币什么时候爆发Super Mine Pool数字资产管理

DAI热门资讯