加密货币:数字货币征税困境：日本月交易超5兆日元 至少14亿无法报税

日本数字货币交易业协会近期数据显示，虽然2013年全球能用加密货币支付的店铺仅有60家，但是时至今日，截止2021年6月，至少有23000家实体店接受加密货币支付渠道。用户数也屡创新高。日本持牌交易所的统计数据中，2021年3月达到432万个，这个数量已经超过了2011年场外外汇税改时的外汇交易账户数量，加密资产在渗透率方面可以说已经达到了当年与外汇相当的水平。

Cryptact日前发布的调研报告也显示，目前至少16家日本上市公司持币。而个人交易量也随着市场的稳定稳步增长。按照日本数字货币交易业协会对其28家交易所的统计数据显示，仅今年8月的交易总额就有6万亿日元，其中现物交易2.4万亿，保证金交易3.6万亿日元左右。这个数据从2021年初就一直呈上扬趋势。

泰国央行：计划设定央行数字货币的零售试验阶段:8月5日消息，泰国央行（BOT）宣布将零售CBDC的开发范围扩大到试验阶段，在有限规模内与私营部门合作进行零售CBDC的实际应用。BOT将评估试点的收益和相关风险，以便制定相关政策，完善未来CBDC设计。[2022/8/5 12:03:54]

漏报、瞒报等“避税”手段层出不穷

链得得在之前的文章中也梳理了目前日本加密资产运营的各种法律相关规定，尤其是国税厅对于加密资产收益的规定。

日本目前的法律规定，加密资产投资收益被划归为杂项所得，按照累计征税法则，阶梯型征税比例。比如年收益如果高于4000万日元，需要缴纳45%的杂项所得税，195万日元以下只需要缴纳5%的税。

王永利：“数字货币一本账”或是央行数字货币最可能实现的模式突破:中国银行原副行长、深圳海王集团首席经济学家王永利刊文称，其认为“数字货币一本账”或是央行数字货币最可能实现且最有价值的模式突破。那样，央行才能全方位全流程监控全部数字货币，又不影响金融体系的基本稳定。此外，文章称，数字货币可能只是从替代M0开始，但不应仅仅局限于M0，而应该尽可能替代所有货币，最大程度地发挥数字货币的功能与价值。如果仅仅局限于替代M0，其实际价值或投入产出效果就可能存在问题了。（经济观察报）[2020/7/18]

但是要注意的是，在日本，币币交换，也要折算成时价金额缴纳税款。而且，在使用加密货币进行购物行为时，也需要计入税金缴纳范围。因此，在计算时，非常复杂且很容易产生灰色地带。

金色相对论 | 朱江：未来央行数字货币采用双层运营体系，央行做上层，商业银行做第二层:在今日举行的金色相对论中，关于“根据央行透露的双层架构运营机制，未来中国的央行数字货币大约会怎样运行”的问题，金山云区块链部门总经理朱江表示，由于未来央行数字货币采用双层运营体系，央行做上层，商业银行做第二层；大家这里注意一下，在这个模式里面，还没看到金融监管机构的身影，也就是说M0的流通，本来就要注重流通性。单层与双层的区别：单层运营体系，是人民银行直接对公众发行数字货币。而双层，就是人民银行先把数字货币兑换给银行或者是其他运营机构，再由这些机构兑换给公众。使用双层结构，可以减缓央行的运营挑战，也避免了在落地时对基础设施、人力资源和服务体系的资源浪费。同时，这还有助于化解风险，也不会导致金融脱媒。双层运营体系不会改变流通中货币债权债务关系，为了保证央行数字货币不超发，商业机构向央行全额、100%缴纳准备金。[2019/8/15]

在日本东京，更是有税务管理公司公然打着“合理避税”的广告吸引客户。虽然很多网上有税率计算器，但是因为计算的繁琐，再加上日本是家庭为单位的所得税申报制度，更让依法缴税难上加难。

美国纳税季到来 数字货币持有人士或可能疏忽FBAR要求:据themerkle消息，随着美国报税季到来，数字货币持有用户或面临FBAR要求。根据该要求，如果报税人以任何形式在海外账户存储价值超过1万美元的数字货币，就必须在外部银行和财务账户报告中披露，否则将面临罚款与监禁。该消息称数字货币持有人士极易忽视这一规则。[2018/4/13]

根据近期日本国税厅的数据显示，仅在日本关东地区，至少就有数十人没有正确、合法申报，至少有14亿日元的加密资产交易所得没有申报。

尤其是2021年8月在日本上市的Ada币，在日本通过上币申请以后，相继在日本各大交易所上市，就在上市期间名声大臊，上述调查重点币种，至少有6.7亿日元的应缴的额外税款没有申报。

日本税制受到诟病

上文也提到过，目前日本是作为金融资产和支付手段，巩固了加密货币的合法地位，根据日本国税厅《关于加密货币的税务问题QA》规定，原则性所有加密资产相关收入均属于杂项所得，最大税率设置为45%（加居民税则为55%），不需要分离申报，年末申报市，如果经控除调整后收益低于20万日元的无需缴税。

而挖矿所得，计价总额是在挖到当时的时价。

日本现行税制遭到很多反对。首先是高达一半的税率让大家叫苦不迭。近日，日本数字货币交易业协会（JVCEA）和日本加密资产商业协会（JCBA）联名提交了税制改正请愿书。请愿书包含的要点包括：对于交易加密资产获得的利润，征收20％的申报税，并要求从未来三年衍生交易相关收入中扣除损失；引入每年20万日元以内的小额免税制度等。

让征税更难的不是加密货币的去中心化和国际化，而是相关法律法规的不确定性，各国税制的混乱加剧了难度。

各国目前加密资产征税现状

美国作为资产，需要缴纳资产收益税，如果长期持有，则需要缴纳最高20%的水，未满1年的，需要按照累进制缴税；而挖矿所得，也是挖矿获得时的时价计算，即使是企业型挖矿，也需要按照“自营业”税率进行税务申报缴纳。具体请参看链得得之前文章：美日审税季结束，但是虚拟货币税制依旧混乱。

英国则是规定加密资产为商誉以外的无形资产，只要被确定为可识别的并有价的加密资产，则需要缴纳“应税资产”缴纳资本利得税。如果纳税人为“较高附加税率纳税人”的，需要另外缴税，成为转让其他应税资产适用20%的固定税率纳税对象。

德国也是按照无形资产计算税率，但是保有超过1年以上的则无需缴纳，挖矿收益也是分为企业型和长期加密资产交易者等细分进行征税。

法国则更加明朗，个人投资者按照30%的固定税率胶南，一年收益低于305欧元的无需申报。但是机构投资人、企业型挖矿行为的税率则极为昂贵，需要缴纳最高60%的税，也是按照累进制阶梯型缴纳。

而且法国的挖矿收益，并不是在开采时的时价计算，而是按照交易时的时价进行计算。

但是，政策总在变化，对加密货币的合法性未得到全球统一之前，税制将会是一个非常复杂的问题。

标签：数字货币加密货币BDCCBD数字货币被过程老人稳定币和加密货币BDC价格CBD价格

莱特币价格热门资讯