互联网的许多早期支持者主张永远保持自由和开放,使其成为全人类的无边界和无监管的工具。在过去的20年里,随着政府对滥用行为的打击,这一愿景失去了一些明确性。然而,尽管如此,互联网的大部分基础技术--通信协议,如HTTP、SMTP和FTP--仍像以往一样自由和开放。世界各国政府通过接受该技术依赖于开源、去中心化、自主和标准化的协议来维护互联网的承诺。当美国通过1992年的《科学和先进技术法案》时,它为商业互联网的繁荣铺平了道路,且没有篡改TCP/IP这一计算机网络协议。当国会通过1996年《电信法》时,它没有干涉数据穿越网络的方式,但仍然提供了足够的清晰度,使美国能够与现在的巨头如Alphabet、亚马逊、苹果、Facebook和其他公司一起主导互联网经济。虽然没有立法是完美的,但这些护栏允许行业和创新的发展,使我们今天能够享受许多互联网服务。主要的有利因素之一是:政府没有监管协议,而是寻求监管应用程序,包括浏览器、网站和其他面向用户的软件等应用,通常被称为"客户端"--用户通过它们访问网络。这条仍然管理网络的准则应该延伸到Web3,这是互联网的进化,它将具有新的应用程序或客户端,如webapps和钱包,以及先进的去中心化协议,包括由区块链和智能合约实现的价值交换结算层。问题不在于是否应该有Web3监管。这个问题的答案是显而易见的。规则是必要的,也是受欢迎的。问题是,在技术堆栈的哪一层,Web3监管是最有意义的。
a16z:已将约4000万枚UNI投票权无条件委托给外部团体:2月7日消息,a16z加密货币投资团队数据科学与工程主管Eddy Lazzarin发推称“a16z将大约4000万枚UNI投票全委托给外部团体(对他们如何投票没有任何条件),用1500万枚UNI进行投票(不到委托给其他人的数量的一半)”,并表示,a16z已经对其他11项提案进行了投票,是Uniswap社区中最活跃的成员之一,“委托投票的原因是为了更广泛的观点、不那么中心化的投票权以及更多的社区参与”。
金色财经此前报道,a16z通过11个钱包地址控制4150万枚UNI,约占供应量的4.15%。[2023/2/7 11:51:42]
a16z发文介绍渐进式权力下放框架,先将产品分割为MDU逐步进行调整:1月12日消息,a16z Crypto发文介绍渐进式权力下放框架,称去中心化是将控制和决策从一个集中的实体转移到去中心化网络,但权力下放并不容易,该框架可用于指导规划未来的权力下放。[2023/1/13 11:09:10]
今天,典型的网络用户体验可能包括通过受监管的互联网服务提供商进行连接,然后通过受监管的浏览器、网站和应用程序访问信息,其中许多都依赖于自由和开放的协议。政府可以通过对网站内容实施访问限制,或要求遵守隐私规则和版权摘录请求,来塑造这种网络体验。这就是美国如何迫使YouTube撤下恐怖分子的招募视频,而不对Dash采取措施的方式。有几个原因可以说明协议层面的监管是不可取的,而且是不可行的。首先,协议在技术上不可能符合法规,因为法规往往需要无法定义的主观判断。其次,协议要纳入全球法规是不切实际的,这些法规因司法管辖区的不同而不同,并可能发生冲突。第三,鉴于应用程序或客户端可以遵守更高层次的技术规范,重写网络的技术基础是不必要的,而且会产生反作用。以下,让我们更详细地阐述下每个原因。协议在技术上不能符合主观规定
a16z生物+健康基金与Bassett合作利用数字医疗技术:金色财经报道,Andreessen Horowitz(a16z)生物+健康基金今天宣布与纽约州中部的综合医疗保健系统Bassett Healthcare Network建立战略合作伙伴关系。这项合作旨在利用a16z投资组合公司的数字医疗技术,通过Bassett Healthcare Network解决向农村患者群体提供高质量医疗服务的不平等和系统性挑战。Bassett医疗集团和a16z已经为这种合作关系成立了一个执行委员会,以探索创新技术和平台,调整优先事项,并监督相关技术改造的实施。(businesswire)[2022/11/8 12:30:19]
无论一项法规的用意有多好,如果它需要主观评估,那么它对协议的应用将是灾难性的。比如垃圾邮件。对垃圾邮件的憎恨几乎是普遍的,但如果当局规定电子邮件协议为发送垃圾邮件提供便利是非法的,那么今天的网络会是什么样子?垃圾邮件的定义在本质上是主观的,并随着时间的推移而变化。像谷歌这样的大公司花费巨资试图从他们的电子邮件应用或客户端中消除垃圾邮件--但他们仍然会犯错。此外,即使某些机构强制要求SMTP默认过滤垃圾邮件,但由于协议是开放源码的,恶意行为者仍然可以简单地对过滤器进行反向工程,以规避它。因此,禁止SMTP为垃圾邮件的发送提供便利,要么是无效的,要么就是我们所知的电子邮件的终结。在Web3中,我们可以在去中心化交易协议的背景下将代币与电子邮件进行类比。如果政府希望禁止使用这种协议交换他们认为可能是证券或衍生品的某些代币,他们需要能够阐明客观上符合这种分类的技术规范。但这种客观的分类标准是不可能的。确定一项资产是否是证券或衍生品是主观的,需要对事实和法律进行分析。即使是美国证券交易委员会也在努力解决这个问题。试图将二阶主观分析嵌入基础层指令集是一种徒劳的做法。就像SMTP一样,像DEX这样的去中心化和自治的协议没有办法在不增加人类中介的情况下进行主观分析,从而否定协议的去中心化和自治性。因此,对DEX应用这种规定将有效地禁止这种协议,从而将一个新兴的科技创新类别完全取缔,并危及所有Web3的生存能力。协议不能实际遵守全球法规
Web3初创公司Loop完成400万美元种子轮融资,a16z领投:金色财经消息,专注于加密定期支付服务的Web3初创公司Loop宣布完成400万美元种子轮融资,本轮融资由a16z领投,A_capital、Alchemy Ventures、CoinList等参投,天使投资人包括Pantera Capital的合伙人Paul Veradittakit、Nansen首席执行官Alex Svanevik等。
Loop是一家专注于为开发员工(或DAO成员)定期支付薪水和其他定期支付服务解决方案的Web3初创公司,该公司旨在解决这一痛点,并推动Web3的普及和发展。(CoinDesk)[2022/4/14 14:23:13]
即使在技术上有可能建立能够做出复杂和主观决定的协议,在全球范围内这样做也是不现实的。想象一下冲突的泥潭。SMTP使我们能够向世界上的任何人发送电子邮件,但如果美国要求SMTP过滤垃圾邮件,我们可以假设外国政府也会要求类似的限制。此外,由于垃圾邮件的定义是主观的,我们也可以假设政府的要求会有所不同。因此,即使在技术上有可能建立能够做出复杂和主观决定的协议,这样做也与建立一个在全球范围内实用的标准的概念背道而驰。SMTP根本不可能纳入195个国家不断变化的垃圾邮件过滤器要求,即使协议可以,它也不知道用户在哪个国家,以及如何公平地确定竞争的优先次序。在协议中加入主观性,破坏了使协议有用的支柱之一:标准化。规则是取决于环境。在Web3中,证券和衍生品法律允许的内容因国家而异,而且这些法律一直在变化。DEX没有办法为这些法律建立一个全球标准,而且,像SMTP一样,没有办法根据地域来限制访问。最终,如果协议被要求建立在不断变化的全球监管之上,那么它们就没有办法取得成功。通过让应用程序或客户端遵守规定来避免这些问题
A16z领投Iron Fish的2800万美元融资:金色财经报道,去中心化区块链网络Iron Fish在由Andreessen Horowitz(a16z)领导的A轮融资中筹集了2770万美元。该轮融资的其他投资者包括红杉资本、Electric Capital、Meta Stable、Arrington XRP、Terra联合创始人Do Kwon、Thesis首席执行官Matt Luongo和Anchorage联合创始人Nathan McCauley。据悉,Iron Fish于4月推出了第一个测试网,并表示自那以后已经吸引了近2000名矿工加入其社区。该公司现在正在启动一个激励测试网,该网络将向成员奖励领导力积分,这些积分将通向未来的主网Iron Fish代币。[2021/12/1 12:42:07]
现在,为什么监管应用程序而不是协议是至关重要的,应该很明显了。应用程序层面的监管可以实现政府的目标,而不会危及底层技术。我们知道这一点,因为这种方法已经在发挥作用。早期的网络协议在30多年后仍然有用,因为它们仍然是开源的、去中心化的、自主的和标准化的。但政府可以通过监管应用程序来限制通过这些协议的信息。或者他们可以保护信息的自由流动,就像美国通过批准1996年《通信道德法案》第230条所做的那样。每个国家都可以决定自己的方法,而在其各自管辖范围内运营浏览器、网站和应用程序的企业有能力定制产品以遵守这些决定。由于协议和应用程序之间的二分法在Web3中是相同的,所以对Web3的监管方法应该保持不变。Web3的应用程序,如钱包、网站应用程序和其他应用程序,使用户能够将数字资产存入借贷协议的流动性池,通过市场协议购买NFT,并在DEX上交易资产。这些钱包、网站和应用程序可以在它们试图提供访问的每个司法管辖区受到监管,要求它们遵守法规是合理的。第一代网络以网络、数据交换、电子邮件和文件传输协议的形式为我们提供了令人难以置信的工具,所有这些都使信息以互联网的速度移动成为可能。第三代网络使价值转移以这种速度发生成为可能,借贷和资产交换已经作为这种新互联网的原生功能而存在。这是一个令人难以置信的公共利益,必须得到保护。随着Web3从去中心化金融或"DeFi"扩展到视频游戏、社交媒体、创造者经济和Gig经济,为这些行业创造公平竞争环境的监管将变得更加重要。权衡所有的因素,正确的方法变得尤为明显。应用程序应该受到监管,而不是协议。原地址
十月份是股市暴跌的月份,也是终结熊市的月份,让我们看一下历史上的「十月份」。大多数人记得1987美国股灾是最著名的崩盘。1987年的10月19日是个刻骨铭心的时间点,也是代际的低谷.
1900/1/1 0:00:00早在今年四月,我曾写过一篇文章叫做《我们需要逃离庞氏局》我觉得这篇文章略微超前了,当时我们仍在经历看涨的高点(Terra还未崩盘,人们还认为4Pool将起飞).
1900/1/1 0:00:00作为以太坊最早期的机构投资者,HashKeyCapital从2015年开始投资加密资产和区块链相关项目,在过去7年中一直伴随行业的发展而成长.
1900/1/1 0:00:00引言对于Crypto来说,数字资产的监管法案并不陌生。今天,众议院公布了一项法案草案,旨在对Stablecoin做出监管,这对于Stablecoin的发行和抵押都会造成影响.
1900/1/1 0:00:00NFT是一个兼顾艺术审美和世俗逐利心态的奇妙市场,无数人在其中,乱花渐欲迷人眼,大浪淘金寻宝藏.
1900/1/1 0:00:00共随机性是许多现实世界安全协议的重要组成部分。在某些应用程序中,例如和多人游戏,随机性会增加乐趣.
1900/1/1 0:00:00