OOKI:CFTC对Ooki DAO提起诉讼，链上治理算违法吗？

昨日，美国商品期货交易委员会在美国加州北区地方法院对Ooki协议运营组织OokiDAO提起诉讼，并对OokiDAO处以25万美元罚款。Ooki协议允许用户为开设杠杆头寸提供保证金，其最终价值由建立头寸到关闭头寸期间两种数字资产的价格差异决定。Ooki协议声称为用户提供了在去中心化环境中从事这些交易的能力，即没有第三方中介机构对用户资产进行保管。CFTC指责这些交易为非法，因为它们必须在指定的合约市场上进行。此外，通过招揽和接受客户订单并与客户进行零售商品交易，并接受金钱或财产为这些交易提供保证金，OokiDAO以未注册期货交易机构的身份非法运营。OokiDAO也未能按照期货交易机构的要求采用客户识别计划作为银行保密法合规计划的一部分。CFTC的罚单认为，OokiDAO是一个非法人组织，应对违反美国《商品交易法》和CFTC法规的行为负责。这一处罚引起众多加密人士热议，BlockBeats对投资DAO管理平台Syndicate创始人WillPapper在社交媒体上的观点作了一番梳理：CFTC声称，DAO治理的所有参与者都可以为DAO的行为负责。CFTC声称，DAO治理的所有参与者都可以为DAO的行为负责。这是一个可怕的先例，意味着链上治理的投票者和多签参与者都有责任，不过链上治理将责任分散到更多人身上。多年来，人们一直声称多签参与者有责任风险，而链上治理没有。这种观点虽然值得怀疑，但它基于这样的设想：如果有足够多的参与者参与到足够分散的治理中，那么就没有个人需要为DAO的行为负责。一个答案是，链上治理和多重签名都是具有无限个人责任的非法人组织。这以更强大的法律理论为基础，也是许多律师的观点，尽管大多数人不相信这可能发生。在这种更悲观的观点下，如果DAO做了它可能要承担责任的事情，每个参与的人都可能被追究责任。对于多重签名，是签名者。对于链上治理，是投票者。没错，你会因为在治理提案中投票而承担责任。并且根据CFTC的解释，治理参与者要为投票承担个人责任。这里是对他们决定的异议，链上治理并没能保护OokiDAO。原地址

CFTC指控Digitex创始人非法运营加密平台:金色财经报道，加密期货和现货市场交易所 Digitex 的创始人亚当·托德（Adam Todd）已被商品期货交易委员会指控多次违反《商品交易法》（CEA）。根据周五在佛罗里达州南区提起的诉讼，托德被指控使用各种公司实体，包括 Digitex LLC、Digitex Ltd.、Digitex Software Ltd. 和 Blockster Holdings Ltd. Corp.来经营非法的加密货币衍生品交易平台。

CFTC 还指控托德试图操纵 Digitex 的原生代币 DGTX，利用非经济交易“推高”其价格。CFTC 正在寻求对 Todd 和 Digitex 相关实体的民事罚款、非法所得、归还以及交易和注册禁令。（coindesk）[2022/10/1 18:36:35]

动态 | CFTC指控Volantis负责人对比特币客户做出虚假陈述:据CFTC官网消息，9月30日，美国商品期货交易委员会(CFTC)指控宾夕法尼亚州的Jon Barry Thompson有意或不顾后果地向购买了价值700多万美元的比特币客户作出虚假陈述。在向美国纽约南区地方法院提起的申诉中，CFTC声称，与Thompson的虚假陈述相反，他和他所关联的公司都没有拥有或控制将要交付给客户的比特币。据此前报道，Thompson是加密货币托管公司Volantis的负责人，此前已遭美国司法部指控欺诈多个客户，其欺诈计划涉及700多万美元。[2019/10/1]

CFTC数字货币和区块链监管讨论会多次强调 “自我监管”的重要性:在美国商品期货交易委员会（CFTC）举办的数字货币和区块链监管讨论会议和记者会上，CFTC成员Brian Quintenz多次强调数字货币中的“自我监管”，称CFTC不应该对新产品做价值评判，应该交由市场、投资者和消费者自己做决定。此外，以成员Dan Busca为代表的多位与会者表达了对新监管出台的期盼，认为新监管将有助于区块链技术应用到经济部门，尤其是基础设施。[2018/2/15]

标签：FTCCFTDAOOOKIswftc币发行量CFT币Asgard Daoooki币真垃圾

SOL热门资讯