没有什么是绝对的,我们必须从不同的角度来评估以太坊PoS与PoW的优劣。但如果我们用安全性与去中心化进行比较,就像是拿苹果与橙子进行比较一样,讨论将毫无意义。
我们至少可以从两个角度来思考抗审查性:1.如果被审查,你的交易上链会被阻止多久?2.如果被审查,你能保证你的交易在未来仍然可以打包上链吗?而为了防止51%攻击,让我们考虑以下两个方面:1.黑客攻击要花多少钱?2.他们租用到足够采矿设备的可能性有多大?对于以太坊合并,我们不应该简单地说PoS的去中心化和安全级别比PoW的「更高」或者「更低」,这些问题的范围太广了。所以,让我们对其一一进行剖析。首先来说安全问题。毫无疑问,PoS下的攻击成本的确变得更高了。这已经讨论过很多次了。如果你试图用你疯狂的哈希率去攻击PoW网络,你的实际成本只是你的电费。攻击网络并不会改变你的算力,尤其是当市场上显卡矿机的比例很高时。即使您的攻击失败,您也可以拆除加密采矿设施并出售这些显卡。但是如果你攻击PoS网络,就有可能失去所有质押的ETH。这使攻击成本增加了数百倍。我们必须意识到,攻击PoW的代价是暂时的,然而对于PoS来说,它却是永久性的。但是,在考虑租用挖矿设备时,PoS的情况会稍差一些。鉴于PoW挖矿的物理特性,矿工分散在世界各地,这让你很难租到ETH总算力的51%。这不是成本问题,而是「非一即零」的问题。PoS则不同。目前有1.2亿个ETH在流通,其中1300万多枚质押在信标链上。理论上来说,只要你能「借」到流通ETH的5%,就可以进行51%攻击。当然,我并不是说这很容易,它仍然非常困难,但不会有PoW那么难。在一个中心化的世界里,借贷可能需要一些抵押品,或者可能依赖声誉,甚至是权力,比如监管机构,所以这里涉及到我们的第二个问题——抗审查,它是去中心化特征的一部分。至少2/3的以太坊信标链节点是在美国监管机构的管辖之下的,这可能会导致抗审查性受损。关于这个问题的讨论从这条推文开始:
美SEC委员:不要轻易创建NFT,它可能被归类为证券:美国证券交易委员会(SEC)委员、“加密妈妈”Hester Peirce表示,不可替代代币和NFT指数篮子的发行人可能在无意中分发了投资产品。Peirce警告称,最好不要创建投资产品,那将被归类为证券,并被涵盖在证券法的监管之下。(Cointelegraph)[2021/3/26 19:19:45]
合并后,排名前4的实体分别是Lido、Coinbase、Kraken和Binance,合计占比已经超过55%。
分析 | BTC有M头迹象 未企稳不要轻易抄底:根据Huobi交易平台数据显示,BTC最新成交价格 7991.1 美元,分析师Potter表示,BTC结束连续3天的小幅回升走势并在昨日再次迎来放量下杀,前期已提示过BTC这几天一直处于量价背离拉升,走势并不健康,随时有掉头回落的风险,短期应警惕空头再次发力,昨日反弹到前期压力区间遇阻,今天早上再次开启瀑布下跌,币价从8500美元上方直接大幅下砸至7780低点,目前又小幅收回至8000美元附近暂时止跌,其余主流币一度跌超10%。从BTC日线走势能看出,从5月初BTC处于布林中轨附近反复震荡洗盘后重新站上中轨上方,截止近期走势一直处于布林中轨与上轨之间震荡上行,说明这段时间的上行趋势布林中轨对BTC起到一定的支撑作用,但是经过这两天持续的下杀BTC再次跌破中轨支撑,而且也已破位近期同样一直起到关键支撑作用的EMA12均线,日线MACD高位死叉后快慢线向下发散,预计近期还有持续调整的趋势,短期关注BTC上方颈线阻力8200美元,若不能站稳后续或将还有第二波下杀,下方短期支撑7700美元。[2019/6/4]
让我们以TornadoCash为例。如果美国法规要求2/3的矿池禁止一笔交易,那么与Tornado相关的交易上链就需要更长的时间。过去大概需要12秒,但未来可能需要30多秒,如果运气不好,甚至可能需要一两分钟。从下面这条曲线可以看出,连续禁止一笔交易1分钟的概率约为7%,这有点令人失望。
独家 | 清华x-lab钟宏:海南自贸区成立区块链试验区 币圈不要有太多的幻想:海南自贸区(港)区块链试验区落地海南生态软件园,有人认为区块链企业的发展机会来了,对此金色财经独家采访了清华x-lab区块链3.0研究院院长钟宏,他表示,“对中国的区块链产业应该是一个利好的消息,但是对于币圈不要有太多的幻想,在整个金融监管大的方向上也是不允许的,任何一个地区都不会有特殊的政策。”[2018/10/12]
但实际上,这并不是PoS的共识问题。这是关于矿工的变化。过去,PoW的前10名矿池占据了78%的算力。理论上,他们还可以共同审查你的交易并阻止它上链。其中许多是有大陆背景的矿池,有些位于俄罗斯和中亚。中国和俄罗斯是世界上少数几个美国无法直接制裁的地区。因此,抗审查与技术无关,而与矿工的位置有关。今天的PoS池,无论是Lido、Coinbase还是Kraken,都在美国,因此受到严格的限制。尽管他们现在都在发表积极的声明,但监管机构未来审查非法交易只是时间问题。PoS在抗审查方面实际上比PoW差。还有一个指标可以评估PoW与PoS的优劣,这是最坏的情况,即你是否可以保证你的交易至少会上链。让我们继续上面的计算,如果我们仍然假设2/3的节点处于审查状态,那么一笔交易在10个区块内上链的概率仍为98%。你总能找到无视美国监管要求的矿池,你唯一要做的就是等待。
薛蛮子再谈区块链投资:赔不起的钱不要投 几分钱的山寨小币千万别碰:关于区块链投资,薛蛮子日前表示,赔不起的钱不要投,要试水只投全球前三十名的大数字货币,这样血本无归的机会大大降低。 几分钱的山寨小币千万别去碰,不懂行的项目只看几个热闹字眼忽悠眼球的千万不要踫,没有靠谱创业经历靠谱创业团队的千万不要碰,没有靠谱投资人背书的尽量不要踫。[2018/1/11]
那如果执政政府发现你总是可以通过等待更长的时间来摆脱制裁后,决定回滚你的交易怎么办?首先,这个问题不再属于抗审查的讨论范围。这几乎就像对网络的直接攻击。这种情况发生的概率极小,但也不为零。例如,一笔TornadoCash相关交易最终通过不受政府监管的节点上链。此时,控制了2/3节点的监管者就可以直接分叉网络,移除包含这笔交易的区块,让它永远不会上链。尽管他们无法删除这笔交易,但他们可以简单地丢弃该块,这可以在PoS下的单个回显中完成。在这种情况下,一些以太坊社区成员提出了「社会削减」,即没收这些节点质押的ETH。然而,这可能会导致一个新的极权主义产生。以太坊不应该采用区块链上不存在的那些规则。此外,当前的池节点通常会连接到诸如Flashbot之类的MEV工具。但是,Flashbot也受到监管。这意味着不符合监管要求的交易根本不会出现在Flashbot交易列表中,那么包含这些交易的节点就会受到影响。因此,节点还需要更多的MEV工具。上个月,coinbase站出来表示,他们宁愿退出以太坊的质押业务,也不愿审查网络以遵守制裁规定。但质押服务利润十分丰厚,预计质押年利率可以达到6-8%,佣金则能收取10%-20%。如果Coinbase停止提供Staking服务,仅根据他们冷钱包中的100万ETH计算,每年将损失至少数万ETH。因此这项业务肯定会一直进行。当然,监管机构也会继续监管。因此,我们不能真正指望CeFi去拯救以太坊网络,无论是Coinbase、Lido还是Flashbot。相反,我们必须对链本身进行技术改进和优化。还有很长的路要走。但只有这样,我们才能保护我们的以太坊网络。原地址
Rollups在以太坊社区中风靡一时,有望在未来成为以太坊的关键可扩展性解决方案。但是这项技术到底是什么,从中值得期待什么?又将如何使用它?本文在分析以太坊几个重要扩展方案的基础上,试图回答Ro.
1900/1/1 0:00:00头条CurveDAO提案启用更容易的CRV奖励通证,获得96%选票支持通过Odaily星球日报讯Curve治理论坛的民意调查结果显示,一项在第三方应用程序上启用来自Curve奖励的提案获得通过.
1900/1/1 0:00:00《在烟囱上》-原书章节全书的第一部分-预挖矿第四篇论文在烟囱上发表自以太坊博客,2014年12月31日。内容摘要区块链技术发展过程中,形成了“烟囱式”的孤岛现象.
1900/1/1 0:00:00本文由北美矿场服务商TSE冠名,内容不构成财务建议,不代表吴说观点与立场。比特币挖矿对环境影响的争论主要围绕着电力消耗问题.
1900/1/1 0:00:00原文作者:ArthurHayes,100x联合创始人原文编译:吴卓铖,吴说区块链CZ:币安链,美国政府:以太坊网络你相信去中心化和\u002F或抗审查网络吗?我预计.
1900/1/1 0:00:00Facebook的Libra尝试失败了,但它的智能合约语言仍然存在。包括Aptos在内的当下最热闹的新公链都在使用Move.
1900/1/1 0:00:00