BEN:清算风险正蔓延向NFT市场……

8月18日，推特用户Cirrus指出，大量用作抵押品的BoredApeYachtClubNFT接近BendDAO的清算点。根据BendDAO健康因素警报列表数据，目前有26个BAYC的健康因子小于1.1，这是有史以来的第一次，其中很多都处于严重的清算危险中。紧接着，BendDAO今天就发布了一则消息，将首次清算拍卖编号为#533的BAYC，出价需大于NFT地板价的95%，如拍品最终未成交，平台将承担浮亏或借款人未来偿还债务。当前BAYC地板价为71.71ETH。目前暂无出价。因此，今天在推特上展开了对NFT市场潜在的清算影响的担忧讨论。其中名为NaimishSanghvi的推特网友对其中一个问题表示担忧，即进入清算之后，如果没有人想购买这些被清算的NFT怎么办？如果地板价逐渐为零怎么办？这些问题的答案令人震惊，甚至可怕。NaimishSanghvi也做出了自己的回答。以下为NaimishSanghvi在推特上发表的观点，经Odaily星球日报编译。BendDAO和NFT清算

比特币价格上涨至2.9万美元，导致空头交易者被清算1.22亿美元:金色财经报道，自上周末贝莱德向美国证监会申请在美国推出BTC Spot ETF以来，比特币一直是加密货币市场中表现最好的品种之一。公告发布后不久，BTC从25,000美元左右升至近26,500美元。在6月20日进行了大规模的反弹，飙升至近28,800美元（根据CoinGecko数据）。

从逻辑上讲，六周的高点导致了大规模的清算。Coinglass透露，在过去24小时内，这个数字已经超过了1.55亿美元，其中空头交易者被清算1.22亿美元（占该部分的78%）。比特币交易占了总份额的7000多万美元，而以太坊又增加了2500万美元。[2023/6/21 21:52:03]

BendDAO是第一个基于去中心化点对池的NFT流动性协议。用户将ETH存入BendDAO池中并从中赚取利息，随后，这些池用于满足NFT持有者的贷款需求。当NFT持有者抵押他们的NFT时，他们可以以良好的利率借入价值30-40%的NFT地板价的ETH。这些资金是从资金池中借出的，因此所赚取的利息将分配给流动性提供者。但是如果锁定的NFT价格暴跌并达到清算点会发生什么？假设一个NFT被抵押了，它当时的地板价是10ETH，用户用它抵押了4个ETH。假设用户需要支付的利息是10%，那么用户在支付4.4ETH后就可以拿回他们的NFT。BendDAO使用健康因素指标来确定何时应该清算NFT。健康因素=/(债务+利息)如果上述NFT的地板价达到4.4ETH，健康因子将为HF=(4.4*90%)/4.4=0.9一旦健康因子低于1，BendDAO就会对该NFT展开48小时的拍卖，竞标者可以在拍卖中竞标NFT。债务人有机会偿还债务并收回他们的NFT。当然，收回NFT是有罚款的，将作为安慰奖奖励给投标人。什么是NFT清算恐惧？

FTX与巴哈马清算人在系统访问权问题上仍存在争执:金色财经报道，FTX、巴哈马政府和受雇清算FTX巴哈马业务的律师在系统访问权问题上仍存在争执。FTX现任首席执行官JohnRay以及受聘在破产程序中代表公司的Sullivan&Cromwell律师指控巴哈马政府与SBF合作，非法将资产转移出巴哈马业务，巴哈马政府在公开声明和法庭上都反对这一指控。Sullivan&Cromwell合伙人表示，该公司可以允许其同行“静态”访问计算机系统，但由于对SBF与巴哈马政府之间关系的怀疑，反对连续跟踪访问。但清算方代表、White and Case律师事务所对这一论点提出异议，律师表示：“需要获得债务人的账簿和记录，才能履行法院指定受托人的职责，这确实干扰了清算人开展工作的能力。”

据报道，如果双方无法在此之前就解决方案达成一致，预计将于1月6日举行听证会，届时将有证人出席。[2022/12/17 21:50:10]

目前，在BendDAO上有价值5700万美元的NFT被用作抵押品。同时，BAYC和MAYC的地板价正在下降。在撰写本文时，BAYC的地板价为72。而大量的BAYCNFT是在地板价为125ETH时被抵押的。因此，在72ETH时，被锁定的NFT的健康因子危险地接近1。如果它们低于该值，或者说如果地板价降至65ETH，那么许多NFT可能会面临清算的风险。

在过去24小时内，超9.2亿美元加密货币被清算:金色财经报道，Watcher.Guru发推称，在过去 24 小时内，超过 9.2 亿美元已从加密货币市场清算。[2022/5/10 3:02:35]

目前有一个BAYC#533的拍卖品正在被清算，但是，它还没有收到任何出价。如果没有人购买拍卖的NFT会怎样？由于BendDAO上持有的NFT数量巨大，风险可能很高。根据一些说法，有大约3%的BAYC实际上是在平台上抵押的。地板价的急剧下降可能会导致几个清算的突然发生。这就是对清算的恐惧。但我们也必须问，它到底有多危险？为了得到这个问题的答案，我们必须首先了解这些清算的可行性到底有多大。没有人购买被拍卖的NFT几率大吗？

声音 | 郎咸平：Libra若选择与央行合作进入清算和支付行业，将对支付宝等带来明显冲击:6月22日，经济学家郎咸平发微博表示，Libra的可能影响还不清楚，但即使Libra放弃与各国央行直接抢夺货币发行的“奶酪”，而选择与央行合作进入清算和支付行业，则会很快成为跨境支付行业的巨头，将对支付宝和微信等支付平台带来明显冲击。 ????[2019/6/24]

让我们把该问题分为两部分。1.如果有竞标者，你如何确保BendDAO在NFT价格下跌时不亏损？我们的期望是，这些蓝筹股的NFT永远不会太低或降到零。在任何时候，出价都必须高于债务。因此，只要有出价人，出价就会高于底价和债务总额，所以在理论上，BendDAO不会亏钱。2.然而，实际上，如果没有人出价，拍卖结束了怎么办？以下是BendDAO的说法。“在这种情况下，平台只有暂时的浮动损失，没有实际损失。要么是借款人在未来某个时间偿还债务，要么在市场价格恢复后，出现一些清算人参与拍卖债务。”BendDAO将期望放在NFT市场总会有复苏的那天。但是，NFT并不是以其流动性而闻名。尤其是在价值数千美元的NFT中，需求几乎总是由信念或快速套利机会驱动的。任何人在拍卖中购买或竞标这些NFT的动力并不总是很大。因为你的出价必须超过底价的95%且高于债务金额。但是，在这两个值之间，如果套利赚钱的空间不大怎么办？因此，尽管会有很多拍卖，但很可能在没有任何出价的情况下结束，这似乎是完全合理的。拍卖在第一次出价之前不会开始，因此如果价格不利，在给定的时间点可能会有几个NFT处于不确定的状态。这应该会吓到流动性提供者。归根结底，针对不会出售的NFT借出的资金是属于LP的。因此，在我看来，仅仅相信市场会复苏并不是一个好的选择。不可否认的是BendDAO创造了一个漂亮的产品。但我们也不能忽视其带来的潜在风险。

标签：NFTENDDAOBENbnft币的发行量TEND价格TG DAOBENT币

酷币交易所热门资讯