WALLET:慢雾：Solana公链大规模盗币事件分析

背景概述

2022年8月3日，Solana公链上发生大规模盗币的事件，大量用户在不知情的情况下被转移SOL和SPL代币，慢雾安全团队对此事件进行跟踪和分析，从链上行为到链下的应用逐一排查，目前已有新的进展。Slope钱包团队邀请慢雾安全团队一同分析和跟进，经过持续的跟进和分析，Solanafoundation提供的数据显示近60%被盗用户使用Phantom钱包，30%左右地址使用Slope钱包，其余用户使用TrustWallet等，并且iOS和Android版本的应用都有相应的受害者，于是我们开始聚焦分析钱包应用可能的风险点。分析过程

慢雾：远程命令执行漏洞CVE-2023-37582在互联网上公开，已出现攻击案例:金色财经报道，据慢雾消息，7.12日Apache RocketMQ发布严重安全提醒，披露远程命令执行漏洞（CVE-2023-37582）目前PoC在互联网上公开，已出现攻击案例。Apache RocketMQ是一款开源的分布式消息和流处理平台，提供高效、可靠、可扩展的低延迟消息和流数据处理能力，广泛用于异步通信、应用解耦、系统集等场景。加密货币行业有大量平台采用此产品用来处理消息服务，注意风险。漏洞描述：当RocketMQ的NameServer组件暴露在外网时，并且缺乏有效的身份认证机制时，攻击者可以利用更新配置功能，以RocketMQ运行的系统用户身份执行命令。[2023/7/14 10:54:22]

在分析SlopeWallet的时候，发现SlopeWallet使用了Sentry的服务，Sentry是一个被广泛应用的服务，Sentry运行在o7e.slope.finance域名下，在创建钱包的时候会将助记词和私钥等敏感数据发送到https://o7e.slope.finance/api/4/envelope/。

慢雾：6月24日至28日Web3生态因安全问题损失近1.5亿美元:7月3日消息，慢雾发推称，自6月24日至6月28日，Web3生态因安全问题遭遇攻击损失149,658,500美元，包括Shido、Ichioka Ventures、Blockchain for dog nose wrinkles、Chibi Finance、Biswap、Themis等。[2023/7/3 22:14:33]

慢雾：跨链互操作协议Nomad桥攻击事件简析:金色财经消息，据慢雾区消息，跨链互操作协议Nomad桥遭受黑客攻击，导致资金被非预期的取出。慢雾安全团队分析如下：

1. 在Nomad的Replica合约中，用户可以通过send函数发起跨链交易，并在目标链上通过process函数进行执行。在进行process操作时会通过acceptableRoot检查用户提交的消息必须属于是可接受的根，其会在prove中被设置。因此用户必须提交有效的消息才可进行操作。

2. 项目方在进行Replica合约部署初始化时，先将可信根设置为0，随后又通过update函数对可信根设置为正常非0数据。Replica合约中会通过confirmAt映射保存可信根开始生效的时间以便在acceptableRoot中检查消息根是否有效。但在update新根时却并未将旧的根的confirmAt设置为0，这将导致虽然合约中可信根改变了但旧的根仍然在生效状态。

3. 因此攻击者可以直接构造任意消息，由于未经过prove因此此消息映射返回的根是0，而项目方由于在初始化时将0设置为可信根且其并未随着可信根的修改而失效，导致了攻击者任意构造的消息可以正常执行，从而窃取Nomad桥的资产。

综上，本次攻击是由于Nomad桥Replica合约在初始化时可信根被设置为0x0，且在进行可信根修改时并未将旧根失效，导致了攻击可以构造任意消息对桥进行资金窃取。[2022/8/2 2:52:59]

继续分析SlopeWallet，我们发现Version:>=2.2.0的包中Sentry服务会将助记词发送到"o7e.slope.finance"，而Version:2.1.3并没有发现采集助记词的行为。SlopeWallet历史版本下载：https://apkpure.com/cn/slope-wallet/com.wd.wallet/versionsSlopeWallet是在2022.06.24及之后发布的，所以受到影响的是2022.06.24以及之后使用SlopeWallet的用户，但是根据部分受害者的反馈并不知道SlopeWallet，也没有使用SlopeWallet。

慢雾：DOD合约中的BUSD代币被非预期取出，主要是DOD低价情况下与合约锁定的BUSD将产生套利空间:据慢雾区情报，2022 年 3 月 10 日, BSC 链上的 DOD 项目中锁定的 BUSD 代币被非预期的取出。慢雾安全团队进行分析原因如下：

1. DOD 项目使用了一种特定的锁仓机制，当 DOD 合约中 BUSD 数量大于 99,999,000 或 DOD 销毁数量超过 99,999,000,000,000 或 DOD 总供应量低于 1,000,000,000 时将触发 DOD 合约解锁，若不满足以上条件，DOD 合约也将在五年后自动解锁。DOD 合约解锁后的情况下，用户向 DOD 合约中转入指定数量的 DOD 代币后将获取该数量 1/10 的 BUSD 代币，即转入的 DOD 代币数量越多获得的 BUSD 也越多。

2. 但由于 DOD 代币价格较低，恶意用户使用了 2.8 个 BNB 即兑换出 99,990,000 个 DOD。

3. 随后从各个池子中闪电贷借出大量的 BUSD 转入 DOD 合约中，以满足合约中 BUSD 数量大于 99,999,000 的解锁条件。

4. 之后只需要调用 DOD 合约中的 swap 函数，将持有的 DOD 代币转入 DOD 合约中，既可取出 1/10 转入数量的 BUSD 代币。

5. 因此 DOD 合约中的 BUSD 代币被非预期的取出。

本次 DOD 合约中的 BUSD 代币被非预期取出的主要原因在于项目方并未考虑到 DOD 低价情况下与合约中锁定的 BUSD 将产生套利空间。慢雾安全团队建议在进行经济模型设计时应充分考虑各方面因素带来的影响。[2022/3/10 13:48:45]

那么按照Solanafoundation统计的数据看，30%左右受害者地址的助记词可能被SlopeWalletSentry的服务采集发送到了SlopeWallet的https://o7e.slope.finance/api/4/envelope/服务器上。但是另外60%被盗用户使用的是Phantom钱包，这些受害者是怎样被盗呢？在对Phantom钱包进行分析，发现Phantom也有使用Sentry服务来收集用户的信息，但并没有发现明显的收集助记词或私钥的行为。一些疑问点

慢雾安全团队还在不断收集更多信息来分析另外60%被盗用户被黑的原因，如果你有任何的思路欢迎一起讨论，希望能一起为Solana生态略尽绵薄之力。如下是分析过程中的一些疑问点：1.Sentry的服务收集用户钱包助记词的行为是否属于普遍的安全问题？2.Phantom使用了Sentry，那么Phantom钱包会受到影响吗？3.另外60%被盗用户被黑的原因是什么呢？4.Sentry作为一个使用非常广泛的服务，会不会是Sentry官方遭遇了入侵？从而导致了定向入侵虚拟货币生态的攻击？参考信息

已知攻击者地址：

Htp9MGP8Tig923ZFY7Qf2zzbMUmYneFRAhSp7vSg4wxVCEzN7mqP9xoxn2HdyW6fjEJ73t7qaX9Rp2zyS6hb3iEu5WwBYgQG6BdErM2nNNyUmQXfcUnB68b6kesxBywh1J3nGeEccGJ9BEzVbVor1njkBCCiqXJbXVeDHaXDCrBDbmuy受害者地址：

https://dune.com/awesome/solana-hackSolanafoundation统计的数据：

https://www.odaily.news/newsflash/294440https://solanafoundation.typeform.com/to/Rxm8STIT?typeform-source=t.cohttps://docs.google.com/spreadsheets/d/1hej7MnhI2T9IeyXpnESmMcIHwgxGucSGUxQ5FqHB9-8/edit#gid=1372125637

标签：DODSLOPELETWALLETdod币快归0了SLOPE币mathwalletmathwalletspro

狗狗币最新价格热门资讯