火星链 火星链
Ctrl+D收藏火星链
首页 > 波场 > 正文

ING:IOSG Ventures:合并在即,详解以太坊最新技术路线

作者:

时间:1900/1/1 0:00:00

tl;dr:如果「TheMerge」进展顺利,分片将成为以太坊在2023年及之后的开发主轴,而距离2015年分片被提出,其含义已经发生了很大变化。在Vitalik提出「以Rollup为中心的以太坊路线图」和以太坊的「Endgame」之后,以太坊的大方向发生了事实上的转变——「退居幕后」,作为Rollup的安全性保证和数据可用性层。Danksharding和Proto-Danksharding是一系列的技术组合,表现形式在于「发现问题」、引入或提出新技术来「解决问题」的一套组合拳。时间线拉长到未来几年,Rollup的整体价值将变大:以太坊上呈现多Rollup的发展格局、跨Rollup基础设施高度完善、Rollup生态高度繁荣——甚至超越以太坊本身。引言

图片来源转眼2022年已走过一半。我们回看Vitalik在2018年Devcon演讲中提出的SerenityRoadmap,容易发现以太坊的发展路径几经更迭—对比当前的路线图,分片被赋予新的含义,eWASM亦少有人提及。为了避免潜在的欺诈和用户误导问题,今年1月底,以太坊基金会宣布弃用「ETH2」的说法,而是把当前的以太坊主网改称为处理交易和执行的「执行层」,把原ETH2的说法改称为协调和处理PoS的「共识层」。

当前,以太坊官方的路线图涵盖了三部分内容:信标链、合并与分片。其中,信标链作为以太坊向PoS迁移的前置工作,以及共识层的协调网络,于2020年12月1日启用,迄今已运行近20个月。合并指当前以太坊主网与信标链的最终合并,也即执行层与共识层的统一,标志着以太坊正式迁移到PoS。在IOSG的文章「黎明将至:以太坊合并近在咫尺」中,我们介绍了合并相关的重要进展:当前以太坊Ropsten与Sepolia测试网成功完成了合并,紧接着是Goerli的合并;如果一切顺利,意味着我们离主网合并不远了。

图片来源本文我们将着重讨论分片。原因在于:其一,假定主网合并能够在年内顺利实现,那么分片将紧随其后,作为2023年以太坊的开发主轴。其二,以太坊分片的概念最早由Vitalik在2015年的Devcon1中提出,此后GitHub的ShardingFAQ中提出了分片的6个发展阶段。然而,随着以太坊路线图的更新和相关EIP的推动,分片的含义和优先级都产生了很大变化。当我们在讨论分片时,需要先确保对其含义的理解达成一致。综上两点,梳理清楚分片的来龙去脉是很重要的。本文将着重讨论以太坊原分片、Danksharding和Proto-Danksharding的由来、进展和未来路线,而非具体到每个技术细节。关于Danksharding和Proto-Danksharding的详细内容,可参考IOSG此前的文章:「扩容杀手锏Danksharding会是以太坊分片的未来吗」、「EIP4844:即将开启L2交易费降低可预见的洼地效应」。QuickReview

金州勇士队加入Socios.Com的全球球迷互动网络:9月19日消息,体育和娱乐行业区块链提供商Socios.com宣布与金州勇士队建立新的官方团队合作伙伴关系。Socios.com是一个直接面向消费者 (D2C) 的平台,利用区块链技术为体育组织提供与全球粉丝群互动。此次合作是Socios.com不断向美国体育产业扩张的一部分,勇士队成为第11家与Socios.com合作的NBA球队。[2021/9/19 23:36:28]

这篇文章中将会多次提到Rollup、数据可用性和分片。我们在这里快速回看一遍三者的基本概念。

当前主流Rollup分为zkRollup和OptimisticRollup。前者基于有效性证明,即批量执行交易,依赖密码学证明SNARK来保证状态转换的正确性;后者「乐观地」假设所有状态转换是正确的,除非被证伪;即需要一段时间窗口来确保错误的状态转换能够被发现。

数据可用性对zkRollup和OptimisticRollup都非常重要。对前者而言,用户可以基于数据可用性重建二层的所有交易,以确保抗审查;对后者而言,需要使二层的所有数据都被发布,没有被隐藏任一交易。至于当前数据可用性面临的瓶颈与相应的解决方案,在下文中会提到。

图片来源以太坊全节点对EVM的完整状态进行存储,并参与所有交易验证,这样确保了去中心化和安全性,但随之而来的是可扩展性的问题:交易线性执行,且需要每个节点进行逐一确认,这样无疑是低效的。此外,随着时间推移,以太坊网络数据不断积累,运行全节点的硬件要求随之水涨船高。全节点数量下降将引发潜在的单点故障,并削弱去中心化的程度。直观地看,分片相当于分工合作,即对所有节点进行分组,每笔交易只需要由单组节点进行验证,并定期向主链提交交易记录,以此实现交易的并行处理。采用分片使得在提高可扩展性的同时,也降低了单组节点的硬件要求,从而解决上述两个问题。原分片

公告 | BetaEX平台将于2月25日14:00上线IOST:据官方消息,BetaEX将于2020年2月25日14:00(UTC+8)上线IOST,开通 IOST/USDT 交易市场,充值提现通道将于2020年2月24日17:00(UTC+8)开放。同步于2月25日14:00-2月28日14:00(UTC+8) 期间推出“30万IOST奖励大放送”活动。

IOST是一个高性能区块链公链项目。通过独创的PoB(置信度证明)共识机制,项目实现了高层次的扩展性和去中心化。BetaEX成立于2019年6月,目前拥有马耳他全合规交易所牌照。团队由业界顶级产品研发团队、券商团队及资深加密货币运营人员组成。[2020/2/25]

图片来源以太坊原方案中有64个分片,每个分片中都有独立的提议者和委员会,提议者是被随机选择的一个验证者,收集交易并进行排序;委员会是一组验证者的集合,每隔一定时间被随机分配到各个分片上,并验证交易的有效性,如果委员会的2/3投票通过,则调用验证者管理合约向信标链提交交易记录。区别于下述的「数据分片」,这种分片也被称为「执行分片」。背景

在聊Danksharding之前我们不妨先花点时间了解其背景。个人猜想,Danksharding推出的社区氛围基础主要来自Vitalik的两篇文章。这两篇文章为以太坊的未来发展方向定下了基调。首先,Vitalik于2020年10月发表了「以Rollup为中心的以太坊路线图」,提出以太坊需要在中短期内对Rollup进行集中支持。其一,以太坊基础层扩容将聚焦于扩大区块的数据容量,而非提高链上计算或IO操作的效率。即:以太坊分片旨在为数据blob提供更多空间,以太坊无需对这些数据进行解释,只确保数据可用。其二,以太坊的基础设施进行调整以支持Rollup。长远来看,以太坊的未来应该作为安全性高的、人人可处理的单一执行分片,以及可扩展的数据可用性层。

图片来源此后,Vitalik在2021年12月发表的「Endgame」中描述了以太坊的最终图景:区块产出是中心化的,但区块验证实现去信任且高度去中心化,同时确保抗审查。底层链为区块的数据可用性提供保证,而Rollup为区块的有效性提供保证。类似于Cosmos的多链生态,以太坊的未来将是多Rollup共存的——它们都基于以太坊提供的数据可用性和共享安全性。用户依赖桥在不同Rollup之间活动,而无需支付主链的高额费用。上述两篇文章基本确定了以太坊的发展方向:优化以太坊的基础层建设,为Rollup服务。以上论点也许基于这样一个看法:既然Rollup已经被验证有效并且得到良好的采用,那么「与其将花上几年时间等待一个不确定且复杂的扩容方案,不如将注意力放在基于Rollup的方案上」。在此之后,Dankrad提出了新分片方案Danksharding。以下我们把Danksharding的具体技术组成拆分出来理解。Proto-Danksharding

动态 | 跨ETH/EOS/TRON/IOST四大公链,DApp活跃度排行榜:据 DAppTotal 02月03日数据显示,过去一周,综合对比ETH、EOS、TRON、IOST四大公链的DApp生态情况发现:总用户量(个): ETH(186,861) > TRON(52,006) > EOS(20,882) > IOST(4,423);总交易次数(笔):EOS(279,250,084) > IOST(6,554,539) > TRON(3,637,636) > ETH(958,050);总交易额(美元):EOS(74,752,824) > ETH(59,064,553) > TRON(33,948,488) > IOST(2,984,986);跨四条公链按用户量TOP3 DApps为:MillionMoney(ETH)、Dragon7(TRON)、Oasis 金库(ETH);按交易次数TOP3 DApps分别为:EIDOS(EOS)、POW(EOS)、iPirates(IOST);按交易额TOP3 DApps分别为:Newdex(EOS)、BigGame(EOS)、dice2.win(ETH)。[2020/2/3]

图片来源Proto-Danksharding提出的背景在于,虽然Rollup方案对比以太坊主链而言显著降低了交易费用,但还没有到足够低的理想程度。这是由于以太坊主链上提供数据可用性的CALLDATA仍然占据较大的花费(16gas/byte)。在原先的设想中,以太坊提出在数据分片中提供每个区块16MB的专用数据空间给Rollup使用,但距离数据分片的真正实施仍旧遥遥无期。今年2月25日,Vitalik和DankRad等提出了EIP-4844提案,也即Proto-Danksharding,旨在以简单、前向兼容的方式扩展以太坊的数据可用性,使其在Danksharding推出之后仍然可用。该提案的改动仅发生在共识层上,不需要执行层的客户端、用户和Rollup开发者进行额外的适配工作。Proto-Danksharding实际上并未执行分片,而是为将来的分片引入了一种称为「Blob-carryingTransactions」的交易格式。这种交易格式区别于普通交易在于其额外携带了称为blob的数据块,使区块实际上变大,从而提供比CALLDATA更加廉价的数据可用性。然而,「大区块」的普遍问题是对磁盘空间的要求不断累加,采用Proto-Danksharding将使以太坊每年额外增加2.5TB的存储量。因此,Proto-Danksharding设置了一段时间窗口,在此之后对blob做删除操作,用户或者协议可以在这段时间内对blob数据进行备份。即,以太坊的共识层仅仅作为一个高度安全的「实时公告板」,确保这些数据在足够长的时间里是可用的,并使其他用户或协议有足够的时间来备份数据,而非由以太坊永久保留所有的blob历史数据。这么做的原因是,对存储来说,每年新增的2.5TB不在话下,但对以太坊节点却带来不小的负担。至于可能导致的信任假设问题,实际上只需有一个数据存储方是诚实的来存储这部分历史数据。那么,有没有激励来推动第三方对这些数据进行存储呢?笔者暂时没有发现激励方案的推出,但Vitalik本人提出了几个可能的数据存储方:针对应用的协议。它们可以要求节点存储与应用相关的历史数据,如果历史数据丢失,会对这部分应用造成风险,因此它们有动力去做存储;BitTorrent;以太坊的PortalNetwork,这是一个提供对协议的轻量级访问的平台;区块链浏览器、API提供者或者其他数据服务商;个人爱好者或者从事数据分析的学者;TheGraph等第三方索引协议。Danksharding数据可用性采样

声音 | Anastasios A. Antoniou:区块链必须在监管框架内找到自己的位置:据cointelegraph消息,欧盟区块链观察站和论坛成员 Anastasios A. Antoniou认为:如果分布式分类帐技术力求发挥其全部潜力,它不应试图逃避或规避法律,而应在一个结构良好,相关且通用的监管框架中找到自己的位置,这将使其被挖掘到其巨大的潜力。[2018/10/4]

图片来源在Proto-Danksharding中我们提到新的交易格式使得区块实际上变大了,并且Rollup也累积了大量数据,节点需要下载这些数据来保证数据可用性。DAS的想法是:如果可以把数据分为N个块,每个节点随机地下载其中的K个块,就能验证所有数据是否可用,而无需下载所有数据,这样就能大大减少节点的负担。但如果某个数据块丢失了怎么办?仅仅通过随机下载K个块很难发现某个块丢失了。为了实现DAS,引入了纠删码技术。纠删码是一种编码容错技术,基本原理是把数据分段,加入一定的校验并使各个数据段之间产生关联,即使某些数据段丢失,仍然能通过算法将完整的数据计算出来。如果把纠删码的冗余比例设置为50%,那么意味着只需要有50%的区块数据可用,网络中的任何人就可以重建所有区块数据,并且进行广播。如果攻击者想要节点,则必须隐藏掉超过50%的区块,但只要进行多次随机采样,这种情况几乎不会发生。……既然节点不下载所有数据,而是依靠纠删码来重建数据,那么首先需要确保纠删码被正确编码,否则用错误编码的纠删码当然没法重建数据。这样,进一步引入了KZG多项式承诺,多项式承诺是一个「代表」多项式的简化形式,用于证明多项式在特定位置的值与指定的数值一致,而无需包含该多项式的所有数据。Danksharding中通过采用KZG承诺来实现对纠删码的验证。如果我们可以把所有数据都放在一个KZG承诺中当然很省事,但是构建这个KZG承诺,或者一旦有部分数据不可用,重建这个数据——两者的资源要求都是巨大的。而同样为了降低节点负担从而避免中心化,Danksharding中把KZG承诺进行了进一步的拆分,提出了二维KZG承诺框架。当我们依次解决上述问题之后,依靠DAS,节点或者轻客户端只需要随机下载K个数据块,就能够验证所有数据是可用的;这样一来,即便引入「大区块」之后,也不会过多地加重节点的负担。区块提议者与构建者分离

在当前情况下,PoW矿工和PoS验证者既是区块构建者,又是区块提议者——在PoS中,验证者可以用MEV的利润获取更多新的验证者席位,从而有更多机会去实现MEV;此外,大型验证池显然比普通验证人有更强大的MEV捕获能力,这样导致了严重的中心化问题。于是,PBS提出把Builder和Proposer进行分离。PBS的想法如下:Builder们构建一个排好序的交易列表,并且把出价提交给Proposer。Proposer只需要接受出价最高的交易列表,且任何人在拍卖的获胜者被选出之前,无法知道交易列表的具体内容。这种分离和拍卖的机制引入了博弈和Builder之间的「内卷」:毕竟每个Builder捕获MEV的能力不尽相同,Builder需要权衡潜在的MEV利润、以及拍卖出价之间的关系,这样实际上减少了MEV的净收入;而无论最终Builder提交的区块是否能够顺利产出,都需要向Proposer支付竞价的费用。这样一来,Proposer相当于分享了一部分MEV的收入,削弱了MEV的中心化程度。以上介绍了PBS在解决MEV方面的优势,而引入PBS还有另一个原因。在Danksharding中,对Builder的要求是:在1秒左右计算出32MB数据的KZG证明,这需要32-64核的CPU;并且在一定时间内以P2P的方式广播64MB的数据,这需要2.5Gbit/s的带宽。显然验证者无法满足这样的要求。于是PBS把两者分开,Proposer仍然作为一般验证者节点,负责选择交易列表,并广播区块头;而Builder作为一个专门的角色,负责上述工作和构建交易列表。

IOST领涨市值前百币种:据coinmarketcap数据,目前市值前百币种涨幅前三为:IOST(+15.64%)、ENG(+13.76%)、MOAC(+9.3%);市值前百币种跌幅前三为:WICC(-25.07%)、DGB(-6.92%)、PIVX(-6.26%)。[2018/6/21]

图片来源去年10月,Vitalik提出了双SlotPBS方案,但具体的PBS方案仍然在讨论中。抗审查列表

图片来源但PBS也带来一个问题,如果某个Builder总是出最高价来赢得拍卖,那么他实际上有了审查交易的能力,可以选择性地不把某些交易包含在区块中。为此,Danksharding进一步引入了抗审查列表crList,即Proposer有权利指定一个交易列表,这个交易列表必须被Builder所包含;在赢得拍卖后,Builder需要证明crList中的交易都已经被包含在内,否则该区块将被视为无效。小结

图片来源把上述的数据可用性采样、区块构建者和提议者分离以及抗审查列表组合起来,就得到了完整的Danksharding。我们发现,「分片」的概念其实已经被淡化了,尽管保留了Sharding的叫法,但实际上的重点已经放在对数据可用性的支持上。那么Danksharding对比原分片有哪些优势呢?在原分片中,每个单独的分片都有其提议者和委员会,分别对分片内的交易验证进行投票,并由信标链的提议者收集所有投票结果,这项工作很难在单个Slot内完成。而在Danksharding中只在信标链上存在委员会,由这个委员会来验证信标链区块和分片数据。这相当于把原来的64组提议者和委员会简化为1组,无论是理论还是工程实现的复杂度都大大降低了。Danksharding的另一个优点是,以太坊主链和zkRollup之间有可能实现同步调用。上文我们谈到,在原分片中信标链需要收集所有分片的投票结果,这会产生确认的延迟。而在Danksharding中,信标链的区块和分片数据由信标链的委员会进行统一认证,也即同个信标区块的交易可以即时访问分片的数据。这样激发了更多可组合性的想象空间:例如StarkWare提出的分布式AMM,能够跨L1/L2进行Swap或共享流动性,从而解决流动性碎片化的问题。在Danksharding得到实施之后,以太坊将变成Rollup的统一结算层和数据可用性层。ClosingThoughts

在上图中,我们对Danksharding进行一个总结。综上,我们大致可以看到,未来的2至3年内,以太坊路线图的指向性是非常明显的——围绕服务Rollup而展开。尽管在此过程中路线图改动与否仍然是未知数:Danksharding预计将在未来18-24个月内实现,而Proto-Danksharding将在6-9个月内实现。但至少我们明确了Rollup作为以太坊的扩容基础,占据着一定的主导地位。根据Vitalik提出的展望,在此我们也提出一些预测性思考和猜想:一是类似Cosmos的多链生态,未来以太坊上将出现多Rollup的竞争格局,由以太坊为它们提供安全性和数据可用性的保证。二是跨L1/Rollup基础设施将成为刚需。跨域MEV将带来更加复杂的套利组合,类似上述提到的dAMM带来更丰富的可组合性。三是多Rollup的生态应用将超越以太坊本身。由于以太坊的定位退居其次,作为Rollup的数据可用性层,我们猜测更多的应用会迁移到Rollup上面去做;或者至少在以太坊和Rollup上面同时做应用。参考材料:https://consensys.net/blog/blockchain-explained/the-roadmap-to-serenity-2/https://www.web3.university/article/ethereum-sharding-an-introduction-to-blockchain-shardinghttps://ethereum-magicians.org/t/a-rollup-centric-ethereum-roadmap/4698https://vitalik.ca/general/2021/12/06/endgame.htmlhttps://notes.ethereum.org/@vbuterin/proto_danksharding_faqhttps://twitter.com/pseudotheos/status/1504457560396468231https://ethos.dev/beacon-chain/https://notes.ethereum.org/@vbuterin/pbs_censorship_resistance#How-does-proposerbuilder-separation-PBS-workhttps://notes.ethereum.org/@fradamt/H1ZqdtrBFhttps://cloud.tencent.com/developer/article/1829995https://medium.com/coinmonks/builder-proposer-separation-for-ethereum-explained-884c8f45f8ddhttps://dankradfeist.de/ethereum/2021/10/13/kate-polynomial-commitments-mandarin.htmlhttps://members.delphidigital.io/reports/the-hitchhikers-guide-to-ethereumhttps://vitalik.ca/general/2019/09/22/plonk.html原地址

标签:以太坊INGDINSHARD以太坊行情KINGDinger TokenAlmace Shards

波场热门资讯
NFT:星球日报 | Tiffany发行NFT;波卡完成23轮竞拍(8月1日)

头条Tiffany发行NFT了,还附赠实物宝石吊坠本次发行的NFT名为NFTiffs,是蒂芙尼公司推出的第一款NFT产品.

1900/1/1 0:00:00
加密货币:美CFTC与SEC制定联合规则,要求大型对冲基金报告加密货币敞口

Odaily星球日报译者|念银思唐美国商品期货交易委员会已投票提议与美国证券交易委员会制定一项联合规则,要求对冲基金报告加密货币敞口。昨日早些时候,美国SEC投票支持该提案.

1900/1/1 0:00:00
HTT:Rollup即服务(RaaS)的机会:从多链到multi-rollup

Cosmos和Polkadot采用多链结构的扩展方案。他们的区块链SDK,Tendermint和Substrate,被许多项目用于定制自己的区块链.

1900/1/1 0:00:00
MOVE:为什么我认为Move终将超越Solidity

作者:3NJOYLab创始人Flex,Odaily星球日报经授权发布 最近Aptos、Sui的新热潮带火了Move相关的生态概念.

1900/1/1 0:00:00
TOR:币圈华为事件,多角度解读Tornado Cash被制裁及后续发展

原文标题:《币圈华为事件:从美国监管角度看为什么TornadoCash会迎来制裁及后续猜想》、《从Tornado使用者看待美国制裁这件事》原文作者:David、Xiang 监管事件:8月8日.

1900/1/1 0:00:00
比特币:今年上半年加密领域获175亿美元风投资金

Odaily星球日报译者|念银思唐眼下的加密市场中也不全是坏消息。就在加密行业在寒冬中瑟缩之际,风投资本家仍在向数字货币和区块链初创公司投入大量资金,其速度有望超过去年的纪录.

1900/1/1 0:00:00