火星链 火星链
Ctrl+D收藏火星链
首页 > 区块链 > 正文

BAN:Bankless:浅析六大蓝筹DeFi协议的熊市盈利能力

作者:

时间:1900/1/1 0:00:00

如今,初创公司在早期阶段不断优化增长已成为实现发展的标准。他们忘记盈利能力,而是完全专注于获得强大的产品市场契合度。这是一个久经考验的策略,已经帮助建立了一些世界上最大的web2公司。这就是alpha。对于DeFi协议来说,同样如此。今天,DeFi协议专注于获得用户、流动性以及它需要的任何其他东西。而且由于DeFi项目控制着自己的“钱”,它们可以依靠诸如代币释放之类的巧妙技巧来产生短期吸引力。但这种模式可持续吗?这种使用是否只是被代币激励所掩盖?用户真的愿意为协议提供的服务付费吗?DeFi协议能不能盈利?在这篇文章中,Bankless分析师BenGiove通过深入研究六大DeFi协议来回答这个问题,并评估它们的盈利之路。

哪些DeFi协议在这轮熊市中实现了盈利?

介绍2022年熊市的一个决定性主题是越来越关注加密的所有方向的基本面,尤其是DeFi。随着价格的下降,肆意的消费习惯和缺乏可持续的商业模式已经成为人们关注的焦点。尽管许多蓝筹DeFi协议因其产生收入的能力而受到称赞,但人们对它们是否真正盈利的关注却较少。让我们来看看过去六个月中Uniswap、Aave、Compound、Maker、Maple和Lido六种市场领先的蓝筹DeFi协议的盈利能力,并深入探讨更广泛的影响。定义盈利能力

Dis Token即将上线Lbank:据官方消息,代币Dis Token即将上线Lbank交易所,于2023年6月26日17:00(UTC+8)开启充值,于2023年6月27日17:00(UTC+8)开启DIS/USDT交易对。

据公告称,Dis由位于港台的合作团队Miningtw Technology Co., Ltd.推出,是区块链、加密货币、挖矿相关社区发行的表情包代币。用于互动、活动奖励、礼物、慈善目的和梦想的代币。[2023/6/25 21:59:11]

在开始我们的分析之前,重要的是要定义一个协议盈利意味着什么,不过这个定义一直以来都缺乏明确的共识。尽管所有DeFi协议都会产生收入来补偿参与者所承担的风险,但并非所有协议都为自己捕获该价值的一部分。此外,通常很少讨论产生这种收入的主要成本。与许多企业一样,协议“需要花钱才能赚钱”。他们有支出,最大和最常见的支出就是代币释放。代币是一种非常强大的工具,可用于激励所有类型的行为,并且在DeFi中最常用于以流动性挖矿的形式激励采用。考虑到这些概念,在我们的分析中,我们将使用TalkingAboutFightClub的文章《比较DEX的盈利能力》中概述的盈利能力定义。在该文中,作者将盈利能力定义为:净收入=协议收入-代币释放虽然作者在向代币持有者收取费用的情况下指代协议收入,但我们将扩展此定义以涵盖所有DAO收益,无论它们是针对代币持有者、累积到本地金库还是用于任何其他目的。代币释放是指在协议中分配给参与者的代币,例如通过流动性挖矿或推荐计划。此定义不包括团队或投资者解锁。虽然它不涵盖所有运营支出,例如补偿,但它确实很好地说明了给定DAO运营的协议的盈利能力。盈利率

数字银行Tymebank获得7000万美元B轮融资 腾讯领投:12月18日消息,南非数字银行Tymebank B轮融资7000万美元,由腾讯和英国发展金融集团CDC Group领投。此轮融资使Tymebank估值达到1.8亿美元。该银行在一份声明中表示:“这两位投资者的资本和专业知识还将用于提高Tyme管理风险的能力,并支持Tyme扩展到CDC存在的市场。”

此前,Tymebank已从Apis Growth Fund II和Gokongwei的JG Summit Holdings处获得1.1亿美元。(bitcoin)[2021/12/18 7:47:16]

除了查看净收入外,我们还将讨论盈利率。盈利率是一个有价值的指标,它使我们能够了解每个协议在获取其产生的总收入的一部分方面的效率,并将允许对盈利能力进行更细微的比较。我们将使用的两个比率是“协议保证金”和“利润率”。协议保证金是协议的获取率的衡量标准,或者说产生的总收入中有多少百分比应计入DAO。它是通过将协议收入除以总收入来计算的。结果表

LBank蓝贝壳于4月13日22:00启动等值50,000USDT的MINA售卖:据悉,LBank将于4月13日22:00启动等值50,000USDT的Mina Protocol(MINA)代币售卖。本次总售卖数量为200,000枚MINA,售卖价格为0.25USDT。本次售卖分“LBK专场”和“USDT专场”两场,售卖认购模式为加权均分模式,用户需持有相应的USDT及LBK。

Mina是一个公共的,去中心化的区块链,个人或公司可以通过成为节点或块生产者来帮助提高网络的安全性,或者可以通过成为SNARK生产者来帮助降低交易成本,或者两者都可以。[2021/3/31 19:33:09]

指标来自过去六个月实现盈利的协议

Maker

Maker协议收入-来源:TokenTerminalMaker通过向借款人收取利息以及削减协议清算来产生收入。在六个月期间,该协议产生了2861万美元的总收入,所有这些收入都归于DAO。由于Maker没有代币释放,因此其协议和利润率均为100%。尽管如此,值得一提的是,Maker是可提供对其运营费用的洞察数据的DAO之一,该协议成功设法保持了盈利。未能盈利的协议

LBank 将于9月16日18:00上线CDB/USDT交易对:据官方消息,LBank将于9月16日18:00上线CDB/USDT交易对,同时开启提现。并将于9月13日15:00开启 CDB限时答题领空投活动,总奖励等值1万USDT 的CDB。

本次活动凡是参与答题,得分不低于80分(含80分)的用户即可瓜分33,334 CDB。答题开放时间为9月13日-9月18日每天15:00-20:00。详情可登录LBank官网查看。[2020/9/11]

Aave

Aave协议收入-来源:TokenTerminalAave通过从平台上支付给贷方的利息中分一杯羹来产生收入。在过去的六个月中,Aave的总收入为1.0141亿美元,其中9048万美元支付给了贷方,1092万美元支付给了协议。这使他们的协议保证金为10.8%。然而,Aave在此期间支付了7489万美元的奖励作为代币释放,使该协议亏损了6396万美元。Compound

去中心化交易所Loopring宣布整合Band Protocol跨链预言机:去中心化交易所Loopring今天宣布整合Band Protocol跨链预言机,为Loopring交易所支持的所有加密资产提供价格数据。(Decrypt)[2020/9/2]

Compound协议收入-来源:TokenTerminalCompound通过减少支付给贷方的利息来产生收入。Compound产生了4231万美元的收入,其中480万美元累计到该协议。这使得他们的协议利润率为11.3%,比Aave的主要竞争对手高0.5%。尽管利润率更高,但Compound在六个月内仍亏损2136万美元。MapleFinance

MapleFinance协议收入-来源:TokenTerminalMaple从池代表发放的贷款中收取的发起费中产生收入,池代表是管理平台上流动性池的实体。目前,费用为0.99%,其中0.66%累计给协议,剩余的0.33%给到池代表。Maple在过去六个月中产生了215万美元的协议收入,同时支付了2574万美元的MPL激励措施以鼓励向各种池中存款,这使得它们在此期间损失了2358万美元。LidoFinance

Lido协议收入-来源:TokenTerminalLido通过从信标链上的验证者获得的质押奖励中抽取10%来产生收入。在这方面,Lido产生了1564万美元的协议收入,同时通过激励Curve和Balancer等交易所的流动性以及通过Voitum贿赂和协议推荐计划产生了4898万美元的LDO。这意味着LDO在此期间亏损了3334万美元。潜在盈利的协议

Uniswap

Uniswap供应侧收入-来源:TokenTerminalUniswap在过去六个月为流动性提供者创造了4.585亿美元的收入。然而,这些都没有计入协议,因为Uniswap尚未打开“费用开关”,在该开关中,DAO可以为打开它的池赚取10-25%的LP费用。目前尚不清楚费用开关会对Uniswap的流动性产生什么影响,因为削减流动性提供者的费用可能会导致他们迁移到其他平台。这可能会恶化交易执行,从而减少竞争激烈的DEX行业的交易量。Uniswap的目标是它在过去六个月中支付了0美元的代币释放,这使得如果他们选择打开费用开关,该协议很有可能是盈利的。总结

正如我们所见,根据我们的定义,MakerDAO是六种协议中唯一盈利的。一方面,这是可以理解的。绝大多数早期创业公司——DeFi协议当然符合条件——都是无利可图的。事实上,上面列出的协议以及许多其他协议只是遵循Web2的模式,即亏本运营以促进增长,这一策略已被证明对于各种不同的初创公司和公司都非常成功。尽管如此,发行代币当然是一种天生不可持续的策略。金钱不是无限的,流动性挖矿计划具有高度的反身性,由于它们对正在发行的代币施加的永久抛售压力,它们持续的时间越长,它们的效力和有效性就会丧失。此外,代币发行的抛售压力通常会剥夺协议自身资本化的能力,因为DAO金库通常以协议的原生代币计价。或许比这些蓝筹协议缺乏盈利能力更令人担忧的是它们微薄的利润率。例如,Aave、Compound和Maple等贷方的协议利润率分别仅为10.8%、11.3%和6.7%,这意味着它们仅获得其平台产生的总收入的一小部分。Lido在流动性质押领域拥有89.9%的市场份额,其协议保证金仅为10%。鉴于DeFi内部存在激烈的竞争动态,这些协议不太可能显着增加其利润,否则它们会使自己面临失去市场份额给竞争对手或被分叉的风险。为了让这些协议实现盈利,真正的解决方案可能是跳出框框思考并创造更高利润的收入流。虽然这当然具有挑战性,但我们已经看到了DAO这样做的最早迹象,例如Aave推出了他们的GHO稳定币,这将具有与Maker类似的商业模式。

标签:EFIBANDEFDEFIDeFi on MCWYouBankDefilancer tokenSDEFI

区块链热门资讯
区块链:以太坊「合并」将如何影响Web3世界?

在数码圈子里存在着一批矿工,他们购买显卡拿去进行算力挖矿,获取以太坊区块链上的出块奖励ETH。然而,随着2020年ETH价格上涨,矿工们为了获取更多的利益,从市场上收走了大量的30系新显卡,据传.

1900/1/1 0:00:00
NFT:新项目|Hang:用NFT重塑品牌的会员体系

本月中旬,基于Web3的NFT会员平台Hang宣布完成1600万美元A轮融资,Paradigm领投.

1900/1/1 0:00:00
ROLL:一文速览9条新公链生态发展情况

TL;DR1,Aptos生态快速扩充,项目原生性高,质量也不错。2,Aptos、Sui生态中的钱包体验优于目前大部分钱包,并且有把功能直接放置到钱包前端的特点.

1900/1/1 0:00:00
WEB3:「一次性空投」不靠谱?加密项目应如何改进代币分发策略?

加密市场里经常会有各种空投活动和相关宣传,但我们建议每个Web3项目都该重新考虑一下协议的代币分发方法.

1900/1/1 0:00:00
以太坊:从五个方面探究ETH的交易成本组成

众所周知,以太坊有自己的虚拟机。什么意思呢?就是比特币中的交易长这样:“如果小明的签名验证通过,小明转10元钱给小红的地址.

1900/1/1 0:00:00
MIN:拥有游戏的一部分,写在我的世界禁用NFT之后

原文作者:Beam@Jsquare被批评的NFT与GameFi7月20日,Minecraft的开发商MojangStudios表示,它将在Minecraft中禁用NFT以及整个区块链技术的集成.

1900/1/1 0:00:00