火星链 火星链
Ctrl+D收藏火星链
首页 > ETH > 正文

ENS:OpenSea未上链的NFT,为何会出现在链上钱包?

作者:

时间:1900/1/1 0:00:00

内容概要粉丝反馈,他在opensea无gas免费创建的NFT资产,竟能出现在小狐狸钱包里,而opensea官方声明的此NFT在正式交易前是未上链铸造的,这就很奇怪,中心化应用的资产出现在为去中心化应用服务的钱包里,到底是官方代付gas上链还是乌龙,随我一文揭晓!目录大纲

1.背景简述2.破案历程2.1小狐狸网络抓包2.2链上的交易统计2.3合约反编译分析3.破案总结面向对象Web3新手,有无技术背景均可理解此文解密过程背景简述

1.1opensea是什么?

全球最大的公链NFT交易平台,也是目前除以太坊链底层外营收最大的web3平台,下文简述为os

1.2NFT是什么?

可见前文:你买的NFT到底是什么?1.3NFT铸造是什么?

可见前文:当奈飞的NFT忘记了web2的业务安全大意是,只有在链上Mint后的才能认为是资产,且一般用户需要付gas1.4os的免费创造NFT服务是什么?

NFT上链成本高,标准ERC721的mint需要8W的gas,约5刀NFT定制合约难,虽有标准但顶级NFT项目会定制且部分强化功能,例如azuki

海外信息分发及元宇宙平台Opera推出的生成式AI助理Aria用户数已超过100万:金色财经报道,据昆仑万维官微消息,旗下海外信息分发及元宇宙平台Opera推出的生成式AI助理Aria用户数已超过100万。[2023/8/5 16:19:33]

因此,易用性一直就是市场的痛点,毕竟艺术家不是合约工程师,需更低成本的试错来探索有价值的艺术品,官方也特别说明过在opensea.io上create的NFT,符合ERC1155标准,即使是它们存在于链上之前,这些NFT也可以在任何平台上出售,在交易时才上链铸造破案历程

2.1案例来源

某粉丝很惊奇发现,自己确实可以在os上按流程进行create,但按官方说法此时是未上链的,但是他尝试在小狐狸钱包里导入资产时发现,竟然已经可见,甚至尝试导入一个自己未create的NFTID时也能导入成功,因此反馈我寻找技术维度的全貌解读2.2还原方式

1:os上createNFT得到合约地址与ID2:小狐狸上开启NFT检测后,再手动添加收藏品,即出现SharedStorefront

交易聚合协议OpenOcean推出以太坊流动性质押聚合器:金色财经报道,交易聚合协议OpenOcean宣布推出以太坊流动性质押聚合器,为以太坊DeFi 质押者提供实时质押解决方案,并且提供当前市场上主要流动性质押服务提供商(如 Lido、Rocket Pool、Ankr、Stakewise和Frax)的比价和交易服务。(prnewswire)[2023/4/12 14:00:02]

2.3调查不易

其实查询资产是否上链是个非常容易的过程,用区块链浏览器即可见前文:当我们在看Etherscan的时候,到底在看什么?但是由于此os的NFT共享商店的合约并没有做验证。所以无法直接看源码查数据但使用未经开源以及安全审计的合约,着实让我这从事多年安全行业的职业强迫症有些难受如果真存在风险,其危害是巨大的如果真未上链,小狐狸钱包去读取中心化平台数据?放在我的资产里?如果真上了链,用户无需gas,则可能官方付费上链,雷同羊毛有被攻击风险未上链的资产,如产生冲突风险,那此NFT属于谁的?2.4小狐狸app抓包

首先咱们通过对照实验做手机抓包,发现整体小狐狸会做的事情很多拉取地址余额,交易,最新块内容,指定地址合约字节码等等

@0xQuit指出在OpenSea低价上架NFT不可购买但会拉低NFT项目地板价,OpenSea回应已部署修复程序:8月3日消息,推特用户@0xQuit发推称,在OpenSea上以1wei(1枚ETH相当于10的18次方wei)的价格上架一个NFT,没有人能够买到它,但项目的地板价会相应地被更新。

对此,OpenSea官方证实,@0xQuit指出的漏洞允许用户以低价(1wei)上架项目,无法购买但会拉低NFT项目的地板价,OpenSea回应已经部署了一个修复程序,使各种规模的上架和报价都可以实现并立即生效。[2022/8/3 2:54:53]

对数百个网络包逐个分析后,发现其小狐狸会使用infura的eth-call方法,功能是查询指定NFT合约中标准的balanceof方法为何我如此肯定?此请求包里没有balanceof呀?咱们用实验说话双向校验,标准的1155协议的标准函数名及参数为:functionbalanceOf(address,uint256)由于data构建指定函数调用,其生成Mothod-ID的原理是名字+参数类型组合,因此他构建的call方法,data字段的开头必然为00fdd58e我输入的要添加资产是123号,其data参数末尾对应是7b=(7*16+11=123)也对应上。同时发现其缺乏防重放的措施,所以我可以直接编辑参数重发请求查询其他NFT合约所有权来对比:azuki:721标准,无得到0,有则非0爱死机:1155标准,无得到0,有则得1查os共享商店,修改参数尾数确实会得到值但意义不明所以这里我得出的一大惊奇猜想是:链上可查得NFT所有权的值,难道真的上链了吗?2.5链上交易统计

Azuki以及空投项目Something 24h交易量位列OpenSea前二:4月1日消息,OpenSea数据显示,Azuki系列NFT 24小时交易量为5635.87 ETH,排名第一,24小时涨幅达285.29%,地板价为22.5 ETH。

Azuki空投项目Something Official 24小时交易量为5371.02 ETH,排名第二,地板价为3.9 ETH。[2022/4/1 14:31:10]

如果真上链其实也可以不由用户支付gas,有种“元交易”的技术手法,就是交易发起方和gas支付者不同的形式,并且openzepplin里特地有个content合约就是用于额外支持元交易产生的msg.sender可能特殊化的问题但是,我通过对此合约的链上交易数据统计,抽取23号一天出现的交易频率可见下图,都证明了好像并没有固定由官方发起的元交易类型交易

2.6破局得靠合约反编译

由于官方没有验证合约,导致分析起来费劲多了,但可通过合约反编译来大致摸清逻辑如果只是openzepplin的标准1155库进行反编译的话,行数是170行但是此1155则反编译后是1000行,因此必然有较多自定义实现反编译后整体是吻合1155的数据标准

Opensea一月交易额超47.7亿美元再创历史新高:1月24日消息,据 Dune Analytics 最新数据显示,目前 NFT 市场 Opensea 平台一月交易额已逼近 50 亿美元,创下历史新高,本文撰写时约为达到 47.7 亿美元,其中以太坊链上交易额约为 47.2 亿美元,Polygon 链上交易额约为 5500 万美元。此外,Opensea 交易量也创下单月历史新高,其中以太坊链上交易量为 1,804,833 笔,Polygon 链上交易量为 1,984,025 笔,总计 3,788,858 笔。[2022/1/24 9:09:01]

但是也显著有不是标准数据部分

由于链上数据读取返回了结果,所以重点分析balanceOf函数,他整体实现用了30多行,这是很明显重写了原先的标准函数

由于os他依旧是沿用标准,所以他的两个参数是固定的可以理解为:Varg0=待查询NFTid所有权的用户地址varg1=待查询的NFTID数字从反编译程序里看逻辑,他会读取待查地址的_balanceOf总余额数,以及此NFTID是否被_creator等等

最关键的一句address(varg1>>96)!=varg0由于反编译不会完全按照solidity的语法,所以原本不支持的位移运算符就出现了不讲复杂的,总之这里将varg1的其中一部分,和varg0做比较这也意味着,原来此NFT的ID包含了用户的地址我顿然醒悟,写个进制转换,将我在os上create得到的NFTid传入,解密得出

这个数值也和我在小狐狸抓包看到的data后半段内容是一致这里还可以继续研读代码来挖掘细节比如balanceOf返回结果为2个值,会审计编号是否会超出_totalSupply限定发行量比如safeTransferFrom专门设置_mint防重放攻击,在其中若未mint则进行首次铸造在解读出NFTID的组成后,我也顿时明白此合约的核心逻辑了此ID由3部分构成,用户地址+系列编号+指定ID,这也意味着无论我铸造多少次,前xx位都是固定的,即我的钱包地址转为10进制而已,而他查询的balanceof函数也因为我前缀统一,从而判别我是未铸造前的所有者,因此理论上我的铸造空间极其大。因此小狐狸确实能导入,因为前缀一致,balanceof在没有所有者的情况下,会默认依据此NFTID对应的空间的所有者返回结果,如果发生铸造转移,也有合约中配套的owner_a和_creator来证明这个创作者和当前所有者的关系。至于为何小狐狸能出现NFT图,这点是他官方声明过的设置,出于读取更多维度的描述说明、稀有度、原图uri等信息,且用户可关闭这个钱包去查询os中心化数据库的功能。

破案总结

小狐狸是无辜的,他只是用标准方法走infura读取链上数据而已,并没有特别加工并修改返回数据os不去验证合约,有一定自我市场竞争保护的目的,但是不能阻挡妙手玩家对合约分析,却给不少用户带来无法证明资产所有的困境最终,确实其NFT资产在交易转移前未被铸造上链,但由NFTID定义的空间已经被特殊设计可查得余额结果,所以理论上其他交易平台也可买卖此NFT附录:gas价格图:https://etherscan.io/gastracker反编译平台:https://library.dedaub.com/decompilemetamask的NFT检测功能说明:https://metamask.zendesk.com/hc/en-us/articles/360058238591-NFT-tokens-in-your-MetaMask-walletos共享商店合约地址:0x495f947276749ce646f68ac8c248420045cb7b5eOS官方声明:https://support.opensea.io/hc/en-us/articles/1500003082561-Will-ERC-1155-NFTs-appear-in-my-wallet-https://opensea.io/blog/announcements/introducing-the-collection-manager/前文回顾

你买的NFT到底是什么?EIP-5058能否防止NFT项目方提桶跑路?当我们在看Etherscan的时候,到底在看什么?当奈飞的NFT忘记了web2的业务安全

标签:NFTOPENPENENSNFTSHIBA价格OPENAIERCSpendcoinEOS Se7ens

ETH热门资讯
EFI:一文读懂Web3数据赛道独角兽、破局者与未来之星

原文作者:FC@SevenXVentures原文编辑:Iris本文仅供学习交流,不构成任何投资参考.

1900/1/1 0:00:00
WEB:全面解读ZK-Rollup的现状、前景和痛点

背景最近,像Solana和BNBChain这样受欢迎的第1层(L1),由于在各自的网络上同时运行DeFi协议、NFT市场和Web3游戏而导致了网络中断.

1900/1/1 0:00:00
EFI:漫谈DeFi现状及其未来方向:能否在下一个周期重新爆发?

介绍我拥有其中一些代币的仓位,但在法律上我并不能以对我有利的方式进行交易。这些都不是财务建议,我相信这些代币中的许多都不会像我们希望的那样表现。所以请以你自己的方式进行投资.

1900/1/1 0:00:00
NFT:God Hates NFTs的「炒作」之路:如何靠「抄袭」4天封神?

作者:0xLaughing,律动BlockBeats 6月20日当天NFT.NYC会场外抗议的人群6月20日,被Coinbase誉为「NFT世界的超级碗」的NFT.NYC盛会在纽约盛大开幕.

1900/1/1 0:00:00
STE:奖金池、游戏操作机制与GameFi的破局

近期,围绕GameFi独角兽STEPN的讨论热烈且集中。Odaily星球日报发表《关于STEPN如何走出困境,这里有几点建议》,对其当前所处环境和问题进行分析,就其发展方向出谋划策.

1900/1/1 0:00:00
BLO:曾经的「牛市发动机」GBTC为何成为导致机构暴雷的「油桶」?

熊市是流动性乐章的休止符。著名投资者CharlieMunger曾经说过一句话:“有三种方式可以让一个聪明的人破产:酒、女士和杠杆.

1900/1/1 0:00:00