STE:Celsius危机启示：为什么DeFi比CeFi更「好」？

在牛市中，像黑客攻击、rugpull以及脱锚之类的事情从来不会被重视，大家一般都只是把这些事情当做茶余饭后的谈资，毕竟「印钱」才是牛市的绝对主题。但在熊市中，任何一丁点「不体面」的行为都会被赋予更多世界末日的色彩。各种各样的恐慌言论通过Twitter等渠道快速扩散，并会在对本就岌岌可危的币价造成进一步的冲击。不过市场糟糕的阶段也并非一无是处，这种阶段实际上为行业提供了宝贵的经验，能够把麦子从谷壳中分离出来。熊市对于真正的建设者来说非常珍贵，因为只有在这种阶段市场整体的节奏才会放缓。不久前Terra的崩盘让我们认识到了设计机制时可持续性的重要性。而本周伴随市场大跌而快速发酵的Celsius和stETH的案例让我们认识到了设计机制时透明度的重要性。而事实上这也再一次证明了为什么DeFi比CeFi更「好」。关于stETH事件的简单回顾

Lido是一个流动性质押协议，用户在此基础上向以太坊2.0质押存入ETH，并收到stETH作为回报。stETH是流动性质押衍生品，通过rebases累积质押奖励，并代表对协议所持有的基础ETH的兑换权，这些ETH被路由到各种验证器，在Beacon链上进行质押。Lido提供了一项有价值的服务，它消除了押注的机会成本，使ETH持有者能够累积质押奖励，同时保留资产本身的流动性，让其可以在DeFi内继续利用这部分资产来生息。该协议已经积累了超过412万枚ETH，占信标链上ETH质押总量的31.9%。

Celestia：Quantum Gravity Bridge初期版本已上线Blockspace Race测试网:5月12日消息，模块化区块链网络Celestia发推表示，Quantum Gravity Bridge的初期版本已于本周在Blockspace Race测试网上线，相应的合约已部署在以太坊Sepolia测试网上。

Quantum Gravity Bridge是一个从Celestia到以太坊的数据可用性（DA）桥接。Celestia使用Celestium作为可扩展的链下数据可用性 （DA） 解决方案为以太坊Rollup团队提供服务。[2023/5/12 14:59:10]

存放在Lido上的ETH，来源：NansenBeaconChain的提现功能将在合并后才会启用，届时每枚stETH将可以按比例兑换已存入Lido的ETH总量。在此之前，stETH持有者可以退出他们的头寸的唯一方法是通过DEX的二级市场卖出。目前stETH缺乏赎回机制或流动性，不过这对相信合并会成功的持有者来说没有什么问题。但这显然给那些希望提前大规模退出头寸的实体带来了很大的困扰。stETH所谓的「脱锚」问题

Celsius案法官称法院或考虑英国数字资产文件作为法律指导:金色财经报道，领导Celsius案件的美国首席破产法官Martin Glenn表示，法院将在该案件中向国外寻求指导。Glenn说：“许多，或者说大多数涉及加密货币的案件可能会提出一些法律问题，而这些问题在本巡回法院或美国其他地方或其他案件发生的国家没有法律先例。”

Glenn称，由于在美国通常没有加密货币的法律先例，法院可以参考英国的“数字资产咨询文件”以获得指导。

据悉，该文件于7月28日发布，在英国没有法律约束力。它包含临时法律改革建议，并在11月4日之前公开征求意见。它建议将加密货币资产作为一个新的“个人财产类别”来看待。（Cointelegraph）[2022/10/18 17:30:02]

stETH最大的流动性来源是Curve上的stETH-ETH池。这个池子的既定目标是两种资产之间保持50/50的平衡。不过截止发文时它的比例是21.7%的ETH对78.2%的stETH。在目前的规模下，该资金池仅持有127,155个ETH和510,388个stETH。这意味着，不是每个stETH持有者都能「完整」退出他们的头寸。

CNBC：美国税法可能会通过“非商业坏账”注销的方式为Celsius等平台的投资者提供救济:7月7日消息，Celsius、Anchor和Voyager Digital等加密货币借贷平台由于加密货币价格暴跌而暂停或限制投资者提款。注册会计师Shehan Chandrasekera表示，美国税法最终可能会通过“非商业坏账”注销的方式为投资者提供救济。

据悉，构成非商业坏账的条件是一方贷款给另一方形成债务，而出借资金完全损失且不可收回。另一位注册会计师Lewis Taub强调，“必须是出借给平台的所有资金完全损失，才能认为该债务资金可以扣除。部分损失不算数。冻结账户，或加密货币平台的有限提款，并不构成全部损失。”而确定用户提供给加密平台的资金是否构成贷款并不简单。（CNBC）[2022/7/7 1:56:22]

Celo推出与巴西雷亚尔挂钩的算法稳定币cREAL:1月30日消息，开源区块链Celo最近推出与巴西雷亚尔挂钩的算法稳定币Celo Real（cREAL）。 巴西加密货币交易所FlowBTC、NovaDAX和Ripio将支持cREAL稳定币。此外，钱包Bitfy和Coins也将支持cREAL。

根据Celo的说法，cREAL稳定币可用于其区块链上的中心化金融和去中心化金融（DeFi）应用程序，例如抵押贷款平台Moola Market。巴西人还可以将cREAL添加到其Bitfy钱包中，以支付巴西支付处理器Cielo网络的商家账单。 （The Block）[2022/1/31 9:23:52]

ETH/stETH池权重变化曲线，来源：Parsec这种不平衡是像AlamedaResearch这种「大户」退出头寸导致的。这导致stETH/ETH的价格在过去五周内从1跌至约0.935。在这个市场充满不确定的阶段，某些市场参与者正在优先考虑保证自身持有资产的流动性。值得注意的是，stETH不一定要与ETH平价交易。LSD的价格对Lido的运作和Ethereum2.0的合并都没有影响。事实上，这种折扣在熊市期间是可以预期的，因为在熊市中，流动性是溢价的。但是，这种下降确实给使用stETH作为抵押品的协议以及持有人带来了巨大的风险。DeFi中stETH的风险敞口

开源支付网络 Celo 与 Mysten Labs 合作以提高平台扩展性并增加密钥恢复功能:9月23日消息，开源支付网络 Celo 宣布与 Web3 基础设施研究实验室 Mysten Labs 合作以提高 Celo 平台的可用性和扩展性，并增加密钥恢复功能。合作的第一步是将 Narwhal 和 Tusk 共识引入 Celo，接下来，Mysten 还将为 Celo 平台添加 Side-by-Side 的 Move 语言支持，并将 Celo 核心合约迁移至 Move （例如 cUSD 和 cEUR 代币）。这项合作将提高 Celo 平台的可用性和可扩展性，Narwhal、Tusk、Move 的组合可以在全球网络延迟的情况下实现超过 14 万 TPS 的吞吐量。另一个合作是 Mysten 将为 Celo 增加 KELP 密钥恢复协议，这将使 Celo 用户更容易自我保管资产，减少丢失密钥的可能。[2021/9/23 17:00:22]

DeFi中stETH作为抵押品的风险主要集中在两个协议之中：Aave和Maker。相比只有4.9%的stETH总供应量被锁定在Maker金库中，Aave需要面对的风险要大得多，该协议持有超过146万枚stETH，价值约18.5亿美元，占LSD总供应量的约34.6%。许多DeFi用户一直在利用Aave攫取stETH内在的「超额」质押收益，策略如下：存入stETH作为抵押品；借出ETH；将ETH换成更多的stETH；重新存入stETH并重复这一过程。这种策略非常受欢迎，甚至被各种资产管理DAO代币化，IndexCoop和Galleon都推出了icETH和ETHMAXY等产品来满足用户的这种需求。

stETH清算价格，来源：Parsec诚然这种循环是有利可图的，尤其是当stETH/ETH比率接近1时，这种操作看起来几乎没有风险，但随着这个比率下降，这部分「玩家」就陷入到了被清算的危险边缘，而这已经成为了正在发生的事情。如果stETH/ETH价格达到0.75，会有大约2.36亿美元的stETH被清算。这个数字与Aave的单日交易量差不多。尽管Aave并不期望在stETH/ETH进一步下跌时产生坏账，而且该协议正在考虑采取预防措施以降低风险，但潜在的清算可能导致stETH的价格下跌更多。然而，stETH/ETH比率下降带来的最大损失不会在DeFi内部，而是在，CeFi。Celsius危机

CeFi借贷平台Celsius已经陷入到了stETH价格松动引发的危机之中。该贷款机构在2021年的资产管理规模达到了286亿美元，官方披露的数据显示目前拥有170万名用户并持有151,534枚BTC。Celsius是中心化管理的，其借贷簿并不透明，用户和投机者都没有办法评估该平台的健康状况。而Celsius把大量资产押注在了stETH的体系之中，这导致其持仓变得非常脆弱。随着stETH清算的进行，Celsius必须找到一种方法来清算这些持股，以满足客户的提款要求。鉴于链上的流动性正在枯竭，stETH的价格正在下降。用锁定的ETH赎回资产并不是一个可行的选项。与此同时，Celsius自己的代币CEL也在过去一周内暴跌了64%。作为有息stETH的最大持有人。6月12日，Celsius暂停了平台上的提款、swap和转账。这是在一些用户指责该公司将账户置于强制的「HODL模式」之后，用所谓的安全功能暂时限制了用户账户的提款。目前还没有时间表说明事情何时会发生变化。停止从平台提款是一个不祥的征兆。Celsius最近的行动和其CeFi基础设施的不透明性进一步加剧了不确定性。Celsius在挤兑期间停止提款，大大损害了其与已有和未来潜在用户之间的信任。目前还不清楚这是否会对平台的偿付能力构成风险，但看起来并不乐观。在过去的7天里，CEL代币已经从0.76美元跌至0.15美元。如果Celsius要求储户「认赔」甚至宣布「破产」的话，这将是对CeFi最严厉的指控。Celsius的糟糕经历可能会在与之相关的CeFi机构中造成传染。更进一步的思考，为什么说DeFi>CeFi？

Celsius的惨败血淋淋地重申了DeFi的价值，尤其是「高透明度」的意义。通过DeFi，我们可以24/7/365地实时监控平台的风险和偿付能力。我们可以准确地看到Aave对stetH有多少风险，这些头寸会以什么价格被清算，以及有多少流动性可以为它们服务。因此，用户可以更容易地做出明智的决定。而对于Celsius和其他CeFi平台来说，我们没有判断的手段，只能被迫相信易变的中心化实体，这一「机制」显然存在巨大的漏洞。熊市会进一步放大这种脆弱。归根结底，这将成为加密货币行业发展过程中的一个案例，我们一定要学会把垃圾及时扔掉。漏洞、薄弱的基础设施和中心化的单点故障将被市场力量所利用。也许我们会经历短期的阵痛，但从长远来看最终是健康的。在以太坊生态系统内，一切都有联系，所以这可能在短期内导致ETH的剧烈波动。如果LSD继续「伤害」ETH，当Beacon链上的提款被启用时，它可能会给精明的投资者提供一个巨大的机会。当然，未来的一切都还是未知的，不过有一点我们可以确认的是，DeFi将是反脆弱的有力武器。原地址

标签：ETHSTECELstETHEthereum2.0DinoStepcelo币价格steth币最新价格

抹茶交易所热门资讯