KMA:?二度出手救市，FTX能否挽救这场加密危机？

周二，加密贷款平台BlockFi宣布已从FTX获得2.5亿美元的循环信贷额度。BlockFi首席执行官ZacPrince表示，此举“增强了我们的资产负债表和平台实力。”他补充说，“根据合同，信贷额度的收益将从属于所有账户类型(BIA、BPY和贷款抵押品)的所有客户余额，并将在需要时使用。”

这不是FTX首席执行官SamBankman-Fried第一次介入以救助一家受近期市场低迷影响的大型加密货币公司。上周，加密货币经纪商VoyagerDigital(VOYG)从Bankman-Fried创立的量化交易公司AlamedaResearch获得了循环信贷额度，以帮助其度过当前的市场动荡。随着数字资产行业断断续续地下滑，这家巨头正在思考防止灾难的方法——或许还有利润。本周末，Bankman-Fried讨论了他认为在危机中救助加密货币公司的“责任”。他在推特上重申了这一观点，他表示主要关注的是减轻零售损失、披露风险和防止坏账在整个行业蔓延。Bankman-Fried告诉NPR：“我确实觉得我们有责任认真考虑介入，即使这对我们自己来说是一种损失，也要阻止危机的蔓延。即使我们不是造成它的人，或者没有参与其中。我认为这对生态系统是健康的，我想做些可以帮助它成长和繁荣的事情。”这里有一个历史上的类比：摩根大通曾两次介入以防止经济崩溃。在1893年的恐慌中，在新兴铁路和银行业经历了一段时间的激烈投机和整合之后，摩根大通借给联邦财政部6500万美元的黄金，以补充其日益减少的储备，并坚定人们对银行体系的信心。

香港家族办公室税务宽减法案获通过:金色财经报道，香港立法会已经通过《税务条例》修订，为由单一家族办公室在港管理的具资格家族投资控权工具提供利得税宽减。

香港财经事务及库务局局长许正宇表示，香港政府致力缔造具竞争力的有利环境，让全球家族办公室业务在港蓬勃发展。

《2022年税务（修订）（家族投资控权工具的税务宽减）条例草案》下的税务宽减制度便利家族办公室来港营运、为资产和财富管理业创造新商机，并带动相关专业服务需求，有助巩固香港作为家族办公室主要枢纽，以及国际资产和财富管理中心的地位。

条例草案豁免就家控工具从合资格交易和附带交易所得的应评税利润缴付利得税。为达致把投资管理和相关活动带入香港的政策目标，家控工具须由具资格单一家族办公室管理，并符合2.4亿港元的最低资产门槛和实质活动要求。

条例草案将于本月19日刊宪生效。税务宽减适用于去年4月1日或之后开始的课税年度。[2023/5/18 15:09:39]

ShapeShift回应美参议员：从不处理用户资金，无法促进非法融资:2月20日消息，去中心化交易平台ShapeShift于2月19日在推特上表示，在情人节（2月14日）那天，Elizabeth Warren（美国参议员）试图以ShapeShift为例，推动她最新的加密法案。不幸的是，参议员的分析中有错误，我们想借此机会澄清事实。关于Warren关于非法融资的评论，ShapeShift从不处理用户资金，因此没有能力促进这一点。讽刺的是，我们关心的事情和沃伦参议员一样：即用户安全(需要自我保管)和获得创新(DeFi而不是CeFi)。FOX社区始终对围绕加密货币和shapesshift平台的基于事实的对话持开放态度。我们鼓励Warren和其他人建设性地参与金融自由和创新的关键问题。

此前，Warren在参议院听证会上表示，ShapeShift在2021年7月将自己重组为DeFi平台是别有用心的。沃伦表示，重组是为了鼓励人们在该平台上”洗黑钱”。ShapeShift的首席执行官Erik Vorhees于2月18日在他的个人推特上表示他期待“Warren向ShapeShift DAO治理过程提交提案”，以回应Warren对该平台的批评。[2023/2/20 12:17:28]

此后，在1907年的金融危机中，摩根大通抵押了自己的资本并领导了一个富有的金融家联盟，以支持濒临倒闭的银行、证券交易所和信托公司。历史学家认为，在联邦政府几乎没有能力管理经济危机的时候，摩根大通的行动阻止了更严重的衰退。Bankman-Fried扮演着类似的历史角色。今天，FTX为陷入困境的加密贷方BlockFi提供了2.5亿美元的信贷。上周，Bankman-Fried的交易机构AlamedaResearch救助了加密货币经纪商VoyagerDigital。多年来，他收购了Liquid等公司，并为受到攻击的协议和项目提供救助资金。当然，这不仅仅是利他主义的，也是FTX扩张的一种方式。Bankman-Fried自称是“有效的利他主义者”，也就是尽可能多地赚取利润来回报社会的资本家。目前还不清楚他现在的行为是属于前者还是属于后者：也许他今天干预是为了明天获利。加密货币经常被比作野猫银行时代，在那个时代，金融机构基本上能够印制自己的钱并按照自己的规则行事。尽管已经尝试与政府合作以实现“监管清晰”，但加密行业有时似乎超出了传统金融部门建立的规范和安全网。最近几天，包括Coinbase、Crypto.com和Gemini在内的一些加密行业最大的参与者已经宣布裁员。三箭资本等有影响力的对冲基金似乎已经资不抵债，而主要的贷款机构Celsius和BabelFinance已暂停客户提款。如果这些公司中的任何一家倒闭，可能会引起一系列连锁反应。

美联储2月加息25BP的概率为76%:1月9日消息，据CME“美联储观察”：美联储2月加息25个基点至4.50%-4.75%区间的概率为76.6%，加息50个基点的概率为23.4%；到3月累计加息25个基点的概率为12.2%，累计加息50个基点的概率为68.2%，累计加息75个基点的概率为19.7%。[2023/1/9 11:01:49]

Bankman-Fried在推特上澄清说，他的角色不一定是拯救个别公司。他自己的公司正在放缓招聘，据报道，该公司退出了在美国职棒大联盟洛杉矶天使队球衣上做广告的谈判。加密应该遵循某些核心原则，包括金融透明度和自由市场，也许最重要的是确保每个人都遵守同样的规则。那么，Bankman-Fried的介入是否存在道德风险？尽管雄心勃勃，但加密货币充斥着、内幕交易和幕后交易文化的困扰。今天，那些似乎面临最大违约风险的公司，主要是那些复制传统金融体系最糟糕方面的公司——所有这些都没有消费者保护。Celsius和三箭资本正在用客户资金进行高风险的押注，而中心化交易所是黑匣子。虽然一些链上、社区管理的协议似乎表现得更好，但这并不能使它们成为完美的解决方案。上周末，借贷协议Solend的开发人员“投票”征用了高杠杆用户的钱包，以减轻预期追加保证金的影响。如果加密从正在进行的市场清算中学到了什么，那么它摆脱复杂、容易腐败的遗留金融系统的唯一希望就是真正的去中心化。开放的协议无法阻止不良行为者，但可以为投资者提供必要的信息，让他们自己做出决定。Bankman-Fried在接受NPR采访时指出，市场抛售的核心驱动力一直是美联储。自1994年以来最大的一次加息——试图平息可能已经加速但未能预测到的通胀——正在导致市场回吐资金。摩根时代的进步家之所以创建美联储，部分原因是目睹了摩根大通及其同僚对经济的影响。尽管摩根大通的意图是利他主义的，但普乔委员会担心摩根会影响市场以谋取私利。就Bankman-Fry而言，他愿意与监管机构合作。他说他将花费超过10亿美元的捐款，部分是为了赢得官员的注意。但加密行业真正的变化、挑战和机遇将发生在协议层面——而不是由任何人指挥。

Aave发起建议Aave DAO向Aave公司支付总计1628万美元的追溯资金的提案:金色财经消息，Aave发起关于建议Aave DAO向Aave公司支付总计1628万美元追溯资金的投票提案，用于开发Aave V3。这些费用包括团队在一年多时间内的1500万美元的工作费用，以及用于支付给第三方审计服务的128万美元费用。[2022/9/6 13:11:10]

标签：BANKKMABANMANlbank交易所迎来香港利好KMA价格何伟LbankChromanium

中币交易所热门资讯