USD:Terra走下神台，其他公链的官方算法稳定币还可信吗？

在Terra生态的算法稳定币获得成功之后，Waves、NEAR、TRON等公链纷纷推出了自己的算法稳定币。而如今，Terra已经走下神台，UST脱锚最低跌至0.2美元，LUNA也一度跌破1美元。在Terra的前车之鉴下，其他公链还有必要推自己的算法稳定币吗？公链推算稳有何好处？

为什么这些公链都热衷于发行算法稳定币？算法稳定币会给公链带来哪些机会与风险呢？首先，算法稳定币的发行有利于短期提升币价。如USN的消息传出之后，NEAR的价格涨至20美元附近；USDD在正式发行后，截至5月11日，在过去7天BTC下跌17%的情况下，TRX上涨9.6%。

Lightspeed Venture：马斯克是Crypto Twitter的“Lead Degen”:金色财经消息，Lightspeed Venture在近日的采访中提到：马斯克在加密社区非常受欢迎，在某种程度上，马斯克就像加密信徒们的“Lead Degen”（加密社区黑话，Degen degenerate的缩写，多指“老手”）。人们猜测他会把Twitter变得更像去中心化社交平台，这样会有更多类型的对话出现。[2022/4/19 14:32:49]

由公链支持的算法稳定币相对更加安全，不太可能发生“RugPull”的情况，代码出现漏洞的可能性也更低。有官方背书也就能够吸引更多的资金，帮助公链锁定大量原生代币。以最具代表性的Waves为例，在WAVES市值只有10.7亿美元的情况下，锁定在Neutrino中的储备金价值约为5.82亿美元，占据WAVES流通市值的54%。

华尔街日报：Apollo Global考虑参与竞购Twitter:金色财经报道，知情人士透露，阿波罗全球管理公司（Apollo Global ）正在考虑参与对 Twitter Inc. 的竞购，此前 Elon Musk 提出以 430 亿美元收购这家社交媒体公司。知情人士表示，阿波罗已经就支持 Twitter 的可能交易进行了讨论，并可能向马斯克或私募股权公司 Thoma Bravo LP 等其他竞购者提供股权或债务以支持收购要约。知情人士说，拥有雅虎的阿波罗也一直在评估这家在线媒体公司和 Twitter 之间的潜在合作。

一些知情人士表示，预计 Twitter 将在未来几天内拒绝马斯克的提议，该公司定于 4 月 28 日公布财报，届时可能会详细说明其立场。（华尔街日报）[2022/4/19 14:32:25]

TokenBetter矿池凭证TBP日内涨幅为85.09%:据TokenBetter行情显示，TokenBetter Global矿池跨链技术研发成功，消息一经发出，TokenBetter平台通证TB及其Staking矿池的流通凭证TBP涨幅迅速上升。截止今日11:04，TBP涨幅为85.09%，现报价0.38元。TB涨幅为5.76%，现报价0.8619USDT。

TokenBetter成立于2018年12月，总部位于美国，在新加坡、中国、中国香港均设有运营中心，是一家独立的全球性的数字资产国际站，目前已拥有美国、加拿大等多国金融牌照。

TokenBetter矿池全球生态通证TokenBetter Pool(TBP),是基于TokenBetter矿池全球生态通证TB的生态子通证。涵盖POS、DPOS、POW、HPOW等多种共识机制，用户持有TBP可深度参与TokenBetter矿池的未来发展。[2020/8/29]

大多数公链都没有Tether、Circle这类强力机构发行的原生稳定币，需要依靠跨链，而跨链桥又是安全事故频发的一类协议，此时原生稳定币就显得较有意义。5月1日，彩虹桥在短暂的停止服务期间，引发了很多用户的担忧。原生稳定币则有利于改善这一问题。

动态 | 黄金爱好者Peter Schiff批评CNBC对比特币投入更多广播时间 而非黄金:8月5日，黄金爱好者Peter Schiff发推称，CNBC正在尽最大努力观众购买比特币。尽管黄金是一个更大的市场，但CNBC在比特币上投入了更多的广播时间。中国人不会将比特币作为避险资产而大量购买。而是投机者正在购买，其押注中国人会将其作为避险资产。[2019/8/7]

稳定币为公链补充了一种重要的资产，丰富自己的生态。USN在推出之后获得了多个项目的支持，如RefFinance推出了USN/USDC的流动性挖矿，Burrow开通了USN的存款，Trisolaris宣布将推出包含USN、WUST、FRAX、USDT、USDC的5pool。

多个公链推算稳，机制与Terra不同

由于公链原生代币的经济模型已经确定，它们只能借助与Terra类似、但不相同的办法来维持稳定币与美元的锚定。Neutrino允许1美元的WAVES和USDN的互换，但这个过程存在延迟，储备金也可能不足。当市场变动导致储备中的WAVES价值与发行的USDN不匹配时，需要通过拍卖Neutrino的治理代币NSBT来调节。USDN存在抵押不足的问题，且公链代币主要的用途即抵押铸造USDN，可能发生死亡螺旋。NEAR生态中管理USDN储备金的组织被称为DecentralBankDAO\">DAO，用户可以无延迟的实现1美元的NEAR与1USDN间的互换。在引导阶段，项目方以200%的抵押率铸币，即铸造1USDN需要1美元的NEAR加上1USDT，依靠项目方的额外注资来对抗市场下跌可能导致的储备不足。TRON的USDD相对比较中心化，由TRONDAOReserve管理并保证价格稳定性。项目方预先铸造了9990亿USDD，用于铸币的TRX被存入多签钱包，TRX与USDD间的兑换需要依赖AlamedaResearch等白名单机构，普通用户只能在二级市场中买入或卖出USDD。此外，IOST和Cardano团队也宣布计划推出算法稳定币。IOST表示，计划推出的算法稳定币将解决三个问题：预言机价格真实性、确保价格稳定、通过套利减少价格波动。IOST将投入更多资金和资源，专注入IOST多链生态和IOST算法稳定币。算法稳定币具备更高的可扩展性，能够刺激生态的快速发展。在带来这些优势的同时，也会为公链引入新的风险，可能在泡沫破灭时成为压死骆驼的最后一根稻草，截至发稿前，币安上UST最低跌至0.225美元。公链算稳设计应更稳健

算法稳定币引发的原生代币价格上涨可能是暂时的，如NEAR上USN的消息传出之后，NEAR价格涨至20美元以上。但在USN正式上线后，表现不及预期，USDT/USDN的挖矿年化收益在Ref上跌至8%以内，NEAR的价格近期表现不佳，最低跌至5.3美元。其中可能存在某种关联性。在类似的方式被更多的公链所模仿之后，算法稳定币对币价的刺激作用可能会减弱。目前已经上线的算法稳定币，如USN和USDD，缺少信息的公开或表现较为中心化。USN声称引导阶段抵押率为200%，理论上，引导阶段项目方额外投入的资金越多、比例越大，后续能够承受NEAR价格下跌的幅度也更大，但是没有明确说明已经投入的资金。USDD的设计则相对中心化，用户并不能通过项目合约实现1USDD与1美元的TRX间的互换，只能在二级市场上交易。在市场表现不佳的情况下，Terra、Waves、NEAR、TRON的稳定币机制在理论上均存在脱锚的可能性，这可能带来额外的风险。UST的风险已经暴露，USDN受到冲击，USN和USDD的抵押品也主要为公链原生代币，在市场大幅下跌的情况下，理论上也存在抵押品价值不足以让稳定币都赎回1美元资产的可能性，只是在现在规模不大的情况下，能够被官方所化解。在这些风险之下，尤其是UST暴雷的情况下，公链官方在推出算法稳定币的过程中应当更加慎重，对算法机制的设计应该更加稳健，在充分准备好之前不好盲目上线。

标签：USDTER稳定币TTEXUSD币Interop香港推出稳定币是真的吗还是假的OtterHome

加密货币热门资讯