IDG:报告声称“全面的mCBDC网络”每年可以节省1000亿美元

许多实力雄厚的利益相关方迫切的希望减少昂贵的跨境汇款费用。在这种情况下，国际货币基金组织指出，大约有100多个国家正在研究CBDC的发展。

最近，与BIS创新中心一起，泰国银行、阿联酋中央银行、中国人民银行 [数字货币研究所]和香港金融管理局正在合作开发一个多CBDC平台或桥梁，用于国际汇款。

泰国银行分享的一份报告透露了有关计划的最新进展。

在mBridge项目的所有用例中，报告认为“国际贸易结算”是优先事项。之所以如此，是因为据报道，参与其中的国家或地区在国际贸易交易中的总价值超过7300亿美元。同时该报告指出，该项目参与方已经在mBridge平台上使用了大约数亿美元。

央行报告：我国数字支付规模持续扩大:9月30日消息，中国人民银行发布中国普惠金融指标分析报告（2021 年）。央行表示，2021 年，我国普惠金融在延续较好发展势头的基础上，呈现一些新的特点。疫情应对和技术进步持续推动数字普惠金融纵深发展，数字化成为金融机构重要转型发展方向，数字技术运用促进金融服务范围持续下沉拓展，数字支付规模持续扩大，小微企业互联网流动资金贷款等快速增长，数字人民币试点场景稳妥拓展，数字普惠金融生态不断丰富。(金十)[2022/10/1 22:42:58]

报告：比特币、以太坊和Solana活跃贡献者数量自2018年1月以来年均增加71.6%:8月3日消息，技术投资机构Telstra Ventures发布的一份报告显示，尽管加密市场动荡，比特币、以太坊和Solana生态顶级项目的活跃贡献者自2018年1月以来平均每年增加71.6%。

其中Solana的月度活跃贡献者的年度增长最为显著，自2018年1月1日以来的复合年增长率为173%。以太坊排名第二，自2018年以来每月贡献者的复合年增长率为24.9%，比特币排名第三，“缓慢而稳定”的年增长率为17.1%。

报告还指出，以太坊在三者中拥有“最大和最强”的开发者社区。该网络在4月份有近2500名月度活跃贡献者，在7月份下降到2000多名贡献者，这与币价的下跌相吻合。（Cointelegraph）[2022/8/3 2:56:08]

报告指出，“共有来自四个参与国家或地区的22位私营部门参与者，并确定了15个潜在的商业用例。”

报告：ETH高昂交易费将把巨鲸以外的零售用户拒之门外:Coinmetrics在最新报告中表示，DeFi导致以太坊交易数量的增加造成了高昂的交易费。由于高昂的ETH费用，一些用户被拒之门外，只有巨鲸可以负担这些费用。但是高额的交易费用是有代价的，依赖大量微交易的诸如游戏和数字收藏品之类的使用案例可能变得昂贵得惊人。对于普通的零售用户而言，与有能力支付高额交易费的大型巨鲸投资者竞争变得越来越困难。[2020/8/19]

泰国银行为mBridge计划构想了自己的用例。其官方文件强调了与中国无缝支付渠道的重要性，并设想，“一家泰国贸易公司使用信用证从中国供应商那里采购原材料，并通过mBridge进行跨境支付。泰国贸易公司组装并向香港客户出口最终产品，并通过mBridge接收付款。”

报告：2024年数字货币市场规模预计达到840亿美元:据Globe Newswire消息，Wintergreen一篇名为“2018年至2024年加密货币和网络货币:全球范围市场份额、战略和预测”的报告显示,2017年数字货币市场规模为19亿美元，预计2024年将达到840亿美元。随着数字货币应用从交易等犯罪活动转移到主流活动，如供应链管理和物联网通信，全球市场有望继续上涨。[2018/5/17]

虽然该mBridge目前处于试验阶段，但据报道将于明年开始试点。

为此，摩根大通和奥纬咨询联合发布的报告显示，使用称为mCBDC的多币种或多币种央行数字货币可以节省相应的资金。

将国际中的中央银行联合起来创建和测试各种货币的CBDC汇款平台并非易事，并且费用昂贵，可以说是一种壮举。所以节省的成本必须证明投入成本是合理的。

“一个全方位的mCBDC网络，可促进24/7实时跨境支付和外汇PvP结算，每年可为全球企业节省近1000亿美元。”

该报告指出，2020年的跨境交易流量约为23.5万亿美元。然而如果不包括外汇费用，这些交易的成本约为1200亿美元。

报告指出，这笔费用大约是新加坡GDP的三分之一。而且不仅仅价格高昂，耗时也相对较长，平均结算时间约为两到三天。

而mCBDC可以将成本降低 80%。

中国在CBDC方面取得的进展的同时，东盟经济体也在相关方面进行着尝试和努力。

该报告指出，“东盟经济体还表现出推动跨境支付创新，例如制定 Jasper-Ubin 项目、Inthanon-LionRock 项目、mCBDC 桥和邓巴项目等等，并且也在促进区域一体化，例如区域全面经济伙伴关系方面提供了强大的动力。”

然而，报告所显示的数字并不能保证。事实上该报告表明，部分和全部mCBDC桥网络可能在未来形成。

同时，该报告比较了Ripple和SWIFT在内的现有系统。虽然SWIFT在透明度问题上位居区块链公司之首，但Ripple在即时结算方面显然是赢家。两者在低成本方面或多或少相当，但XRP的波动性被认为是一个问题。

不过，值得注意的是，FNALITY及其“准CBDC网络”在这三个领域的表现也相当出色。

在Thinking Crypto播客的一集中，前CFTC主席Chris Giancarlo指出稳定币的流行可能是CBDC备受关注的一个原因。

Chris Giancarlo说，“我相信中央银行正在关注CBDC ，因为稳定币的惊人崛起。在过去的18个月里，稳定币作为一种国际支付和结算机制的出现，让中央银行陷入了所谓的战斗或逃跑的时刻。”

原文来源于ambcrypto，由区块链骑士编译整理，英文版权归原作者所有，中文转载请联系编译。

标签：CBDBDCBRIIDGCBD币BDC币EquilibriumSQUIDGAMES

Gate交易所热门资讯