POL:从OpenSea的5个维度数据出发，分析当下 NFT 市场现状

9月7日，比特币从高点52900美元左右开始下跌，截至发稿时约42000美元，跌幅约20%。其它加密资产普跌。这种短时间的价格暴跌极其打击市场交易者的情绪。这对近期火爆的NFT资产是否有影响，影响几何？本文试图从全球第一的NFT交易平台OpenSea的5个维度数据出发，看一看当下NFT市场到底是凉了，还是依然火爆。而OpenSea又有哪些新情况。1

维度1：日交易额

▲Dune.xyz显示的OpenSea在以太坊网络的交易额上图显示的是OpenSea上2021年6月25日至9月21日在以太坊网络上的交易额，以美元为单位。从数据看，7月30日之前，日交易额从500万缓慢上涨至1300万美元。之后数据开始暴涨，直到8月29日出现数据高峰，日交易额3.22亿美元。但此后，交易额滑坡。9月21日，该数据跌至6800万美元左右。如果仅从高峰看，回调幅度约78%。但是，在2020年9月，OpenSea全月交易额仅270万美元(0.027亿美元)。但2021年9月至今，月交易累计额达到了22亿美元。这至少可以说明，OpneSea在近一年获得了高速增长。2

数据：Amber Group疑似于1小时前从OKX收到200万枚BLUR:6月28日消息，据Spot On Chain监测，Amber Group疑似在1小时前通过0x011开头钱包地址从OKX以0.36美元的均价（约合72.6万美元）收到了200万枚BLUR 。

自3月6日以来，Amber Group已从OKX和Coinbase累积了总计2250万枚BLUR，平均价格为0.497美元（约合1118万美元）。[2023/6/28 22:05:55]

维度2：用户数

DuneAnalytics记录的OpneSea以太坊用户数据始于2018年6月13日，当时的用户地址数为2个。2019年10月，地址数突破1万大关。2020年6月，地址数突破2万。这意味着积累前1万种子用户用了16个月。2021年4月，以太坊地址数据突破10万大关。9月19日，其累计以太坊地址数为43.5万。

Optimism跨链桥Warp Speed将从Optimism Gateway中移除，并于11月14日完全停用:10月11日消息，以太坊二层解决方案Optimism的实验性跨链桥Warp Speed将从Optimism Gateway中移除，并在11月14日完全停用。用户无需采取任何行动，之前通过Warp Speed存入的资金仍然安全，停用后不久Warp Speed合约将被永久锁定，发送到Warp Speed桥接合约的任何新资金都将无法收回。[2022/10/11 10:30:35]

▲Dune.xyz显示的OpenSea在以太坊网络的用户地址数从地址数增长的曲线看，非常陡峭，这意味着用户数增长非常快。但我们如果仅参考活跃以太坊地址的数据，可以发现2021年8月和9月，该数据仅从21.8万上涨至22.8万。活跃用户数增长幅度明显放缓或许可以说明，OpenSea还是遇到了一些挑战。3

1313枚BTC从OKEx交易所转出 价值1248.1万美元:WhaleAlert数据显示，北京时间05月21日08:30, 1313枚BTC从OKEx交易所转入bc1q23开头地址，按当前价格计算，价值约1248.1万美元。[2020/5/21]

维度3：NFT交易量

OpenSea每月能够交易多少NFT量呢？数据显示，在以太坊网络，7月为45.8万，8月为165.7万，9月为111万。Polygon网络表现如何？数据显示，7月为4.4万，8月为35万，9月为54万。这两个数据很有意思，这意味着当以太坊网络NFT交易量出现回调时，Polygon网络却依旧在增长。4

2004枚BTC从OKEx转出 价值约1376.3万美元:据Whale Alert数据监测，北京时间10:34，2004枚BTC从OKEx转移至未知钱包（bc1q37q开头地址），按当前价格计算，价值约1376.3万美元。[2020/4/22]

Polygon网络

因为以太坊网络的手续费贵，这阻碍更多人使用OpenSea。2021年6月底，OpenSea接入了Polygon网络，这意味着用户可以通过Polygon来参与OpenSeaNFT生成和交易。实际上，Polygon网络和以太坊网络在日交易额和用户数呈现出相似的特征，都是在增长。

动态 | Bitfinex将1561万USDT从Omni协议转移到BTC侧链Liquid Bitcoin:据cointelegraph报道，11月2日，加密货币交易所Bitfinex将1561万USDT从Omni协议转移到BTC侧链Liquid Bitcoin。[2019/11/4]

但是这两个数据的对比差异很大。Polygon的地址数为33.2万，这比以太坊网络43.5万的数据相差了约10万。Polygon网络日交易量107万美元，而以太坊网络约为6800万美元。这意味着，Polygon网络的用户数占OpenSea总用户数的43%，但就日交易量来算，Polygon网络仅贡献了全站的1.5%。如果我们结合上文Polygon网络NFT交易量持续增长这一情况，就会有一些有趣的发现。首先，我们并没有在Polygon网络上看到高价值的NFT项目，对公众而言，NFT艺术品发行在Polygon，价值会大打折扣。艺术品发行在以太坊网络具有某种正统性。这意味着，公众对Polygon在去中心化等维度上并不认可。其次，如果通过OpenSea创造NFT就会发现，在Polygon网络，平台支持的最小支付额为0.000000000000000001ETH，而以太坊则是0.0001ETH。这意味着Polygon网络支持更小额的支付。根据Polygon网络用户数呈爆炸式增长，结合Polygon网络NFT交易量也持续增长这两个情况，我们猜测有一批低价值的NFT产品正大量出现在OpenSea的Polygon网络上。这意味着在Polygon网络支持，甚至利好“便宜的”NFT资产发行和交易。它弥补了此前OpenSea低价值NFT市场的短板。我们有理由相信，在以太坊越发拥堵的当下，虽然基于非以太坊公链的NFT交易平台正在崛起，但凭借较早上线Polygon，OpneSea并没有因此而数去低价NFT市场。Polygon也许还为OpenSea破圈发展打下了基础。最后，我们可以猜测，有一批账号正通过Polygon网络在刷数据，目的是获取OpenSea平台可能的项目空投。5

TopNFTs表现

当前，根据累计交易量排，过去30天，OpenSea前五大项目分别是CryptoPunks、ArtBlocksCurated、BoredApeYachtClub、MutantApeYachtClut和Loot。

过去7天的数据表现如何呢？前2名没有变化，依然是CryptoPunks、ArtBlocksCurated，但之后排名变为Galaxy-Eggs、BoredApeYachtClub和EmblemVault。

这意味着，在OpenSea，不断有新项目挑战前五排行榜，这与加密资产领域前五大项目，甚至是前十大项目排名很难有变化具有显著区别。此外我们发现，过去24小时，ArtBlocksCurated涨幅在118%，MutantApeYachtClut涨幅252%，但其它项目则集体下跌，Loot作为知名项目跌幅达45%。这意味着，与主流加密资产普遍通涨同跌相比，不同NFT资产之间相关性更差，表现各异。这对于OpenSea交易平台而言，可能相比加密资产交易平台，更具有抗风险能力。本文来自Defi之道，星球日报经授权转载。

标签：POLLYGGONSEApolkadot币polygon币官网Dragon Coinssea币开盘价是多少

火币交易所热门资讯