近期Arbitrum、Optimism等以太坊Layer2网络的热度明显升温,但由于OptimisticRollup方案7天的提款挑战期着实让人捉急,用户因此对CelerNetwork以及HopProtocol等协议提供的快速跨链转账服务产生了迫切需求,那么这两个方案到底有何不同呢?来自MakerDAO的区块链架构师BartekKiepuszewski对此进行了详细解释。
允许在链之间快速转账的LP辅助桥并不相同,让我们来看看CelerNetwork的cBridge和HopProtocol的对比。首先是cBridge:cbridge.celer.network1CelerNetwork的cBridge跨链原理
声音 | 日本央行副行长:我们需要做好准备,以防快速的数字化推动公众对数字货币的需求:日本央行副行长雨宫正佳表示,我们需要做好准备,以防快速的数字化推动公众对数字货币的需求。(金十)[2020/1/30]
cBridge实施了一个简单的HTLC,其原理是你和匿名的中继者之间进行原子互换交易,一个例子如下:假设你想从以太坊主网转移100DAI至Polygon网络,在步骤1中,你将100DAI转移到桥的ETH部分,并指定时间锁的持续时间。在步骤2中,中继者将99DAI转移到桥的Polygon部分。在步骤3中,当你在Polygon网络看到你等待的99DAI时,你从桥的ETH部分释放100DAI给中继者。最终,在步骤4时,中继者从桥的Polygon部分释放99DAI给你,现在,你可能会看到一些问题。好的部分是,你的资金是安全的,它们不能被任何人偷走。但这里也存在着问题,主要问题是Polygon可能没有中继者帮助你进行转账,那会发生什么呢?好吧,在时间锁之后,你可以将卡在桥的ETH部分的资金释放回你的钱包。如果你转移的是100DAI,这并不是什么大问题,但如果你想转移的是价值1000万美元的DAI稳定币呢?你的资金会被卡住12小时,然后你也燃烧了gas,但你无法知道是否有中继者会乐意帮助你。还有一个潜在的麻烦,还记得步骤4中中继者应该在哪里将资金释放给你吗?如果中继者不做这件事,你必须要自己执行这个步骤,CelerNetwork称自己会跟踪中继者,观察他们的成功率并试图激励他们完成中继,但这是目前该系统中非常中心化的部分。最后,我们无法查看一些链上合约并查看可用的流动性,你在桥的两侧看到的只是当前传输中的转账。下面我们来看看,HopProtocol是如何尝试解决其中一些问题的。2HopProtocol的跨链原理
行情 | TRX短时快速拉升 今日涨幅近2%:火币全球站数据显示,TRX刚刚短时快速拉升,最高报0.01516美元,现报0.01515美元,今日涨幅1.79%。行情波动较大,请注意控制风险。[2019/10/7]
与其他协议相比,Hop是一个星型网络,其中L1ETH是作为所有传输的结算层,它使用的是在L2上铸造的合成hTokenhttps://hop.exchangeHop没有使用HTLC,而是需要Bonder预先锁定流动性,其进行跨链转账的路径如下:步骤0:Bonder锁定目标链上的流动性,这里我们以Arbitrum为例,这将用于促进Alice的快速转账;步骤1:Alice将100USDC从Optimism二层网络发送至Arbitrum。为此,她需要首先将USDC兑换成hUSDC,并将hUDSC提取到L1。这是她需要签名的源链上唯一的交易。步骤2:Bonder看到了Alice的提款,并在目标链上“Bond”这个操作,这一行动将减少Bonder的保证金,在Arbitrum上铸造hUSDC,将其交换为USDC并将USDC发送给Alice,这对Alice来说是非常快的!步骤3:最终Bonder会得到原来Alice的提款。如果来源是OptimisticRollup二层网络,则是在7天之后。如果来源是Polygon,则是在30分钟之后。原理就是这样。因此,与HTLC方案相比,使用Hop的方案,Alice的传输速度会更快,UI更流畅。然而,这是有代价的——Bonder需要锁定流动性以促进提款。额外的流动性需要锁定在两个L2的AMM中。用户可以在L1上检查有多少流动性可用,例如对于https://etherscan.io/address/0x3666f603cc164936c1b87e207f36beba4ac5f18a中的USDC,你可以看到里面有超过600万美元,这既适用于所有AMM的hUSDC,也适用于促进快速USDC转账。如果Bonder不可用怎么办?在那种情况下,Alice的提款不会失败,就像CelerNetwork的cBridge一样,但它会降级为“缓慢”提款到L1。然后,她将不得不“手动”将流动性从L1桥接到L2,以在目标链上获得她的USDC。在CelerNetwork和HopProtocol中,Bonder的可用性是一个问题,在未来的版本中,项目方可能会通过治理代币staking以及一些罚没机制来尝试解决这个问题。补充说明:HopBonder甚至不需要等待Alice的L2tx在L1上进行确认-它可能依赖于L2的定序器立即“软终结”,因此几乎立即将代币从Alice的PoV转移到另一个L2。本文来自DeFi之道,星球日报经授权转载。
行情 | BNB快速跌破20美元:据币安数据显示,BNB刚刚出现快速下跌,现已跌破20美元。BNB在币安现报19.51美元,24h跌幅达12.58%,行情波动较大,请注意风险控制。[2019/5/8]
声音 | 建设银行副行长:快速发展的区块链等技术必然会促进金融领域的变化:据《经济时报》报道,近日,中国建设银行副行长黄毅在发布会上表示,金融已成为对信息技术发展高度敏感的行业之一,人类每一次重大的科技演进都会对金融领域产生重大的甚至革命性的影响。目前快速发展的大数据、云计算、区块链、人工智能等技术必然会促进金融领域的变化。金融科技从根本上改变了信息不对称,挑战金融理论的基础。[2018/12/20]
Odaily星球日报译者|余顺遂摘要:Gnosis可能必须删除NFT功能才能获得AppleAppStore的批准。其他钱包也表示曾遭遇相关发布问题.
1900/1/1 0:00:009月3日下午,《N-POWER第一届OdailyNFT线上加密论坛》继续举行。本次活动邀请到多个热门链游项目、加密艺术交易平台、新生态公链、知名投资机构等参与活动,揭秘市场投资趋势,展望NFT生.
1900/1/1 0:00:00——在热点上创造热点,从创新中摘抄创新。无论你是不是NFT持有者,只要你半只脚在币圈,就一定被天价的NFT刷屏过,也无数次地对每天蹦出来的新鲜品种NFT表示不理解.
1900/1/1 0:00:00一项新研究聚焦了欧洲央行在设计上面临的关键抉择,并建议其开发适应未来创新的数字欧元。如果货币完全实现可编程性,那么数字欧元将会是什么样的呢?InternetEconomyFoundation、L.
1900/1/1 0:00:00在上一篇文章里,我们详细解释了支付通道的运作,以及多种保证支付安全发生的方法。不过,这些功能,还不足以支撑一个可用的支付通道网络:即使我们很确定在每个通道内每个参与者都是诚实守信的,也没法保证通.
1900/1/1 0:00:00Odaily星球日报译者|余顺遂一只链上虚拟宠物在出生后不久就死了,当时加密推特上的投机者小心翼翼地“投喂”,结果却发现它的智能合约充满漏洞.
1900/1/1 0:00:00