加密货币:如何撰写DAO 的章程?

这与国家建立宪法的原因一致。建立其治理体系和基本规则，建立共同愿景，保障参与者的基本权利和保护，保护其免受内部接管和外部攻击。

通过积极的治理实现了一种更快、更有效的治理方式，并通过权力分离来防止暴政和错误。

一旦将章程集成到你的治理过程中，它就可以为你的 DAO 做什么，那么困难的部分就来了：如何编写DAO的章程？

我有一些好消息和一些坏消息。

坏消息是没有说明手册可以为你的自治 web3 组织构建完美的规则手册，这对我们来说还是未知领域。DAO OGs 也没有指南，但他们有一些参考资料和最佳实践，这些参考资料和最佳实践来源于以前建立民主的尝试。

好消息是，你不会被任何严格的人为要求所束缚。你可以发挥创意并设计一套适合你的社区 并与你的愿景保持一致的规则。当然，你可以在这里和那里挖掘一些想法，但你的 DAO 不是其他DAO的模仿者，它应该有自己的风格。

以太坊核心开发者：没人询问开发人员如何看待提高Gas上限问题:7月20日，以太坊核心开发者Péter Szilágyi发推称，很惊奇的是，那些“提高Gas上限”的文章中，没有一个文章询问任何开发人员如何看待这个问题。[2020/7/20]

DAO 的愿景（推荐）

它应用有简洁易懂的文本，这文本揭示了你的 DAO 社区的共同信念、该组织试图实现的目标以及你打算坚持的价值观。

这将为即将在文件中进一步指定的规则提供上下文，并允许在有争议的时候提供更好的解释。

你可以称之为宣言、章程、使命宣言或愿景。

DAO 的治理提案流程（强制性）

对参与 DAO 治理的参与者和流程的详细描述，详细说明了与提案从开始到实施的所有相关步骤、职责和要求。

它应该足够详细，以确保进入投票阶段的所有提案都保证质量并经过适当的讨论，同时这些提案仍然足够简单以便遵循，因此提案不会因技术问题而被拒绝。

赵锡军：央行数字货币重点在于如何与传统货币进行融合:对于“数字货币研发重点和难点”的看法，中国人民大学财政金融学院副院长赵锡军指出，其中涉及两个问题。一是技术是否成熟。比特币实际上就是数字货币最初的雏形，从技术层面来讲，比特币是有一些缺陷的，一旦支付量变大，就会出现支付困难或者效率下降。另外，比特币出现过被盗等安全问题。而据央行货币研究所所长穆长春的一个内部研讨会指出，央行数字货币，效率是非常高的，支付能力很强，说明已经克服技术方面的问题。二是数字货币被引入后，如何与传统的货币和货币管理运行体系进行融合。数字货币的发行，是基于区块链的基础，它是有上限的，从目前来讲它的发行规模取决于互联网的算力。尽管穆长春所长也提到，央行数字货币现在可以突破区块链的上限限制，但是破获以后，它的发行究竟是怎么样的，是否能够跟我们目前的人民币发行顺利融合，这需要在制度层面有所安排。（澎湃新闻）[2020/4/22]

DAO 的社区准则（可选）

声音 | FBG资本的Nathan Li：加密行业中的人应该接受更多关于如何区分的教育:在今日共识大会新加坡站，FBG资本的Nathan Li谈到项目时表示，在加密行业中，人们应该接受更多关于如何区分的教育。投机是好事，每个人都想在这个领域赚钱。但我们应该意识到现实是什么。[2018/9/20]

一组准则，它需要描述社区参与者的可以期望的行为以及要防止的违规类型。

它应该列出范围内的社交渠道、需要识别的违规类型、这些违规行为的判断方式以及相关的制裁措施。

DAO 章程的结构和内容不是单一的要求。可以将整个章程放在一个文档中以便于访问，也可以将其分成几个文件以进行更简单的版本控制。一旦 DAO 发展到足以容纳多个子工作组，就可以重新制定总体的 DAO 章程，使其仅托管一般规则，并在考虑到每个组的特殊性的情况下制定一套子 DAO 政策。

由于 DAO 的愿景非常主观，而且社区管理的最佳实践是 web2 社区已经探索的主题，因此我将仅详细说明我对治理提案流程规则的建议。

声音 | 华盛顿与李大学法学院教授：加密货币用途决定了如何监管:在美国众议院农业委员会昨日举办的加密货币听证会上，华盛顿与李大学法学院教授Josh Fairfield表示，加密货币的用途决定了如何对其进行监管。不同的人因为不同的目的而持有加密货币，有的为了消费，有的为了储存，有的为了投机，有的为了交易，有的随时改变主意，甚至在使用（消费或交易）加密货币之前，不知道其用途。Fairfield表示，一般情况下，加密货币作为个人财产持有和消费是没有问题的，只有交易和投机才会引发监管方面的担忧，尤其是一些从结构流程上看起来像是试图绕过某些监管的交易。[2018/7/20]

相关治理提案流程规则怎么写？

你会希望为你的 DAO 参与者提供量身定制的、全面的和结构化的流程，以便他们能够轻松了解如何参与你的 DAO 的治理，同时使其足够坚固，以保护 DAO 免受设计不良的更改、恶意治理攻击和敌意收购。这是你在选择设计时应该考虑的内容。

区块链试验引发暴风股价暴涨后 暴风首次回应如何避免炒币风险:据了解，播酷云负责人，暴风新影CEO崔天龙针对投机客可能存在的BFC炒作现象做出解释。崔天龙说道，“这种炒作我们肯定是很不愿意见到的。但是万一一旦发生了，我们还是有很多的手段来控制它。”他例举称，“比如说很简单的做法，我只需要在我的官网上，把BFC积分和我的产品的兑换进行价格绑定，基本上就对它的价值进行了锚定，会很大程度上限制BFC的炒作。”[2017/12/13]

像敌人一样思考

外面是一个严酷的世界。你的 DAO 将管理资金（如果你成功，将管理大量资金）。你的 DAO 将有竞争对手。这些竞争对手是不友好的。我们的生态系统甚至以托管一些破坏事物以制造混乱的恶意行为者而闻名。像你的敌人那样思考，集思广益，设想他们可能会以何种方式扰乱你的治理、财务和社区。然后，编写规则以防止这种情况发生。

需要思考的问题：

·你会允许新借来的治理代币扭转提案投票的趋势吗？

·如果有人在提案结束时间之前狙击最后一个区块以对一个结果进行大规模投票而不给另一方的支持者任何反应能力怎么办？

·如果投票工具在提案投票期间因某种原因无法使用会发生什么？

·如果可以证明刚刚被盗的治理代币用于投票，会有什么后果？

修改

DAO 愿景当然应该从社区的意见中集思广益。几对内部和外部专家的眼睛应该可以帮助你完成章程中缺少的内容，并允许你检测隐藏在规则初稿中可能招致惨烈攻击的载体。

保持更新

从最近对其他 DAO 的治理攻击中学习，以实施新规则来防御它们。

定义你的词汇

你不希望你设置的故障保险因术语定义错误而在法庭上因技术问题而被覆盖。如果你谈论角色和职责，请正确定义将被分派任务的人。如果你在谈论特定合同，请添加其部署地址。确保你明白要点。

向同行学习

完美的 DAO 章程尚不存在，但你可以从这里和那里的示例中汲取一些灵感，其中的某些部分非常正确：

查看Opium DAO、Honey DAO或Gnosis DAO政策

（治理过程）从过程中得到启示Gnosis DAO，Yearn或Aave。

（如何编写规则）从Gnosis Safe Module + Kleros Policy中获得灵感来制定你的规则（该政策取代了 DAO 章程）

（完整查看）阅读Aragon网络章程

（愿景和社区）从一些Gardens实例中查看契约。

在Discord或Telegram上与The DAOist.co的人们聊天

何时是制定 DAO 章程的最佳时间？

速度是 DAO 迈出第一步的关键。因此，DAO 章程绝不应该成为核心团队开始执行工作和治理流程开始进行第一次更改的障碍。

此外，如果你没有在治理过程中建立以去中心化方式执行它的机制，那么 DAO 章程几乎毫无价值。考虑到这一点，一旦少数有动力的 DAO 社区成员开始积极参与日常运营，你就应该发起关于 DAO 愿景的头脑风暴。

你现在可能希望通过等待制定和批准明确的章程来减缓 DAO 的第一个执行提案。然而，一旦 DAO 金库成为恶意行为者的一个相当大的目标，赋予 DAO 自保的手段，然后对章程进行投票应该是你的首要任务。

你将如何主持 DAO 章程？

你可能需要以去中心化、带时间戳和不可变的方式托管文档，以确保它不会被有权集中修改它的实体玩弄。此外，你仍然希望它易于访问。这就是为什么当前的标准建议是将其托管在 IPFS 上并将其链接到你的 DAO 拥有的 ENS 域的文本记录中。

你将如何执行章程？

明智地选择你的工具。你需要一个模块化的 DAO 框架，允许你处理执行（发送交易）、立法问题（提交和投票提案）和司法事务（确保执行的提案是已投票的并且符合宪法） ) 或提供这些功能的综合功能。

我在这个问题上有偏见，并会推荐使用Gnosis Safe Zodiac DAO 框架和带有Kleros 仲裁的现实模块来执行你的章程，但你可以使用 Aragon Govern、1hive Gardens 或 Colony 实现相对相似的功能。

你将如何修改 DAO 章程？

DAO 章程可以通过治理提案通过同一章程中描述的流程进行更新。

DAO 的未来是光明的。继续编写保护它们所需的治理规则，与世界分享它们，并为未来的 DAO 完善发展现有的知识体系。

原文作者: Jimmy Ragosa

贡献者：Natalie, DAOctor @DAOrayaki

原文: How to Write your DAO Constitution and Become a Founding Father

标签：DAO数字货币加密货币SISDAOX价格ves币数字货币加密货币市场行情走势图sis币价格今日行情走势

MATIC热门资讯