NFT:支付宝发售的NFT不转移作品版权，这合理吗？

撰文：0x13，律动BlockBeats近日，支付宝推出的基于蚂蚁链的付款码NFT皮肤引起了社会各界的广泛关注。有人把用9.9元抢到的NFT在闲鱼挂出数万元的高价；有人质疑这根本不算是NFT，只是一.jpg "/>图片；有人对NFT的前景表示出了前所未有的积极态度。人们反复阅读着蚂蚁链给出的对于NFT的解释与介绍，并展开了激烈的讨论。比如蚂蚁链给NFT的定义是「数字作品」而非「非同质化代币」、出于合规考虑把NFT的「T」翻译为「通证」、目前这些NFT无法转赠与交易等等。而这些讨论大部分人都能达成统一的观点，但是有一个问题很多人仍然存在困惑。

支付宝申请“基于区块链的分佣方法及装置”专利:1月25日消息，企查查App显示，支付宝（杭州）信息技术有限公司于1月22日申请公开“基于区块链的分佣方法及装置”专利信息，公开号为CN112258277A。该专利摘要显示，本申请涉及区块链技术领域，尤其涉及一种基于区块链的分佣方法及装置。[2021/1/25 13:27:27]

在用户需知-使用规则的第四条中写道：「NFT数字作品的版权由发行方或原作创作者拥有，除另行取得版权拥有者书面同意外，您不得将NFT数字作品用于任何商业用途。」这一句话让本就热闹的讨论炸开了锅，甚至有人直接发文炮轰支付宝此举不符合区块链精神，该观点认为「支付宝更改了NFT的版权属性」、「与我们熟悉的区块链领域的NFT大相径庭」。甚至一些加密艺术家与藏家都对版权问题一知半解。

支付宝区块链专利数达2344件位列第一 腾讯第二:4月24日消息，全球最权威知识产权第三方机构IPRdaily今日发布《2019年全球区块链专利排行榜》，榜单显示，截止2020年4月17日，阿里巴巴（支付宝）全球区块链专利数累计2344件，覆盖16个国家。2019年全年，支付宝全球公开专利申请量第三年占据榜首，腾讯和中国平安分列二、三名。（科创板日报）[2020/4/24]

你真的了解什么是版权，什么是所有权吗？什么是版权？

首先来看版权。在《中华人民共和国著作权法》中，著作权和版权是同一个概念。而著作权的适用范围则包括了音乐、美术、摄影、视听作品等常见的NFT艺术品形式。著作权又分为了两个小部分，即著作人身权和著作财产权。先说著作人身权。著作人身权又称著作精神权利，是知识产权的一种，指的是作者对其作品所享有的各种与人身相联系或者密不可分而又无直接财产内容的权利，是作者通过创作表现个人风格的作品而依法享有获得名誉、声望和维护作品完整性的权利。该权利由作者终身享有，不可转让、剥夺和限制。再说著作财产权。著作财产权又称「著作权的经济权利」，包括了对作品的使用、收益、处分权。其中最核心的部分是作品的使用权。使用权中包括了以物质形式使原作品再现的复制权、向公众传播作品权、演绎作品权。收益、处分权是著作财产权中必不可少的部分，著作权人可以许可他人以上述方式使用作品，并由此获得报酬。简单来说，著作人身权保证的是艺术家精神层面的权益，著作财产权保证的是艺术家经济层面的权益。无论是国内还是国外的法律都对著作人身权与著作财产权是否可以转让有所规定。总体而言，大部分国家法律认为著作财产权是可以转移的，但著作人身权不可转移，此外，在转让著作财产权时需要签订书面合同。什么是所有权？

动态 | 云南省财政厅联合支付宝开出全国首张区块链电子票据:记者今日从蚂蚁金服了解到，支付宝的区块链技术再添新场景，日前联合云南省财政厅开出全国首张区块链电子票据。未来，除了学校收费之外，云南省还将在交警罚没、医疗、捐赠等行业落地区块链电子票据。截至2019年8月，包括商品溯源、公益溯源、跨境汇款、供应链金融和电子票据在内，支付宝的区块链技术已经落地超过40个应用场景，与多个行业融合。[2019/10/15]

所有权是指所有人依法对自己财产所享有的占有、使用、收益和处分的权利，是物权中最重要也最完全的一种权利，具有绝对性、排他性、永续性三个特征，具体内容包括占有、使用、收益、处置等四项权能。简单来说，所有权的对象是一个具象的物品，比如说一个印有某个图案的杯子，你拥有这个杯子，可以用它喝水也可以把它租出去、卖出去获得收益，也可以砸碎它将它销毁。购买NFT数字艺术品，我们得到的是什么？

声音 | 支付宝：区块链技术已落地40余个场景:据支付宝方面透露，其区块链技术已经落地40余个场景中，其中长三角占比超过一半。支付宝方面介绍，以乘坐地铁为例，上海、杭州、宁波等7城居民，只需要用当地地铁APP，就能在其他6个城市扫码过闸机。城市之间的地铁票务结算可实时完成，区块链记载了用户所有跨城交易且不可篡改。据DoNews报道，支付宝技术专家魏尚解释称，每个城市地铁企业都能从‘链’上获取对应乘车的区段、价格，实现自动秒级结算。此前，城与城之间费用需要人工结算，至少需要1-2天的时间。[2019/6/4]

我国《著作权法》第18条规定：「美术等作品原件所有权的转移，不视为作品著作权的转移。」因此，在我们购买NFT数字艺术品时得到的只是艺术品的所有权，并不包括版权。这并不是「支付宝更改了NFT的版权属性」，这是法律规定。可能有人会质疑适用于传统艺术品的法律法规是否适用于NFT这个新技术呢？那么就让我们看一看现在主流加密艺术交易平台是怎么做的。让我们打开最负盛名的加密艺术平台SuperRare的官方相关文件，文件中写道：「NFTOwnership≠CopyrightOwnership」，SuperRare也做出了进一步说明：「版权与任何体现或嵌入作品的物质对象或数字资产的所有权不是一个东西。根据我们的服务条款，艺术家在SuperRare市场上出售作品时，不会失去对作品的版权保护，除非双方以书面形式明确同意将版权利益作为转让的一部分。」

动态 | 火币回应支付宝、微信：用户间转账为点对点个人行为:据证券日报报道，《证券日报》记者向火币集团方面求证支付宝、微信要求火币网下架OTC事件。火币相关人士昨日下午向《证券日报》记者表示，“各部门上下找了很多邮件，确实没有收到相关律师函，但怕有遗漏，所以一直都在查询。”

据记者了解，此“误会”或与装有律师函的快递未送到有关。

1. 腾讯财付通相关负责人对记者表示，“腾讯正发函沟通其进行下架处理。”

2. 昨日《证券日报》记者从知情人士手里，独家拿到支付宝发给火币网律师函的电子版本。律师函显示，支付宝方面要求火币网停止使用支付宝从事虚拟货币收款行为；断开连接并删除火币网一切使用支付宝等委托人商标页面等。

火币集团相关负责人对《证券日报》记者回应称，“火币与支付宝、微信支付没有任何形式官方合作，所有用户间的转账行为，均属用户点对点的个人行为。涉及相关支付平台的Logo仅为表达支付的链接方式，并未用于宣传本公司的产品或服务，为行业内通行的做法。我们理解相关方立场，将严格遵照关于商标使用的相关规定，严查使用情况。”[2019/1/29]

我们可以看到，即使是在我们熟知的公链NFT领域，对于版权和所有权问题，NFT交易平台的做法也与传统艺术领域无异。总而言之，你买下一幅NFT艺术品你拥有的是这幅画，这幅处于NFT这个新兴艺术媒介上的画，媒介与图案共同构成了这一幅「画」。这并不代表你可以把这个图案印在其他媒介上用作商业用途，就算你买下了FEWOCiOUS的一幅极具张力的作品，在没有他授权的情况下，你也不能把它印在衣服上并拿出去卖，因为这侵犯了艺术家的版权。那我们买下NFT后能做什么呢？我们不拥有版权，所以不能通过制作周边产品来赚取收入，但是我们拥有所有权，可以在二级市场出售，可以将其出租、展览收取租金，也可以将其用作抵押物，当然，如果你想将其销毁也是可以的。支付宝这次发行NFT数字艺术品版权不发生转移并不是支付宝开的先河，而是法律规定，无论是在传统艺术领域还是区块链NFT艺术领域都应该遵守。以目前最火爆的NFT项目BoredApeYachtClub为例。首先我们买入了一件NFT数字作品时，拿到了它的所有权。我们可以将它展示出来、挂单到交易平台进行交易甚至将这枚NFT销毁。

可能有人会说，那为什么我看到有人把猴子印在衣服上然后卖给其他人呢？这是因为BoredApeYachtClub将版权中的著作财产权授予给了NFT数字作品持有者，这一点在项目官网的条款细则中有详细的解释。不过持有者只拥有自己持有的那一只猿猴数字作品的著作财产权，使用其他猿猴需要得到其他持有者的授权。

此外，持有者也并不拥有这些数字作品的著作人身权，简单来说，就是不能宣称自己是这些猿猴的原创作者。版权与所有权一直是容易混淆的两个概念，但我们有必要将二者明确地区分开来。随着阿里等大厂纷纷入场NFT，势必会带来大量新用户，这些新用户需要正确地引导才会对NFT产生正确的认知，才会推动NFT朝着健康的方向发展。

标签：NFT区块链SUPERUPEPARADOX NFT BSC区块链通俗易懂的例子图Super Cat CoinSUPERCAT币

Ethereum热门资讯