加密货币:中国监管政策加强、马斯克态度转变，5.19崩盘也许不是偶然

5.19日虚拟货币市场崩盘，市值出现大规模蒸发，多个主流币种跌幅创近日新高。对于这个血洗币圈的事件，各大综合类及财经类媒体都发表了相关报道，本文精选来自BBC、华尔街日报、彭博社等知名国外媒体的文章，为读者呈现海外市场的解读。BBC根据BBC报道，比特币价格跌至34000美元的原因主要有两点。首先，中国互联网金融协会、中国银行业协会、中国支付清算协会联合发布《关于防范虚拟货币交易炒作风险的公告》，要求金融机构、支付机构不得开展与虚拟货币相关业务，并表示加密货币的价格剧烈波动，会严重影响人们的财产安全。其二，特斯拉于三月份宣布支持客户用比特币购车。但是上周，马斯克的态度来了一个大转弯，表示因环境因素，特斯拉不再接受比特币支付，此消息一出，比特币价格应声下跌超10%。Bloomberg而彭博社的报道同样也提到特斯拉的行为和三协会的公告，共同造成了比特币昨日的暴跌。但是，该报道还指出比特币的下跌，并不能完全归结于以上两点原因。除此之外，杠杆玩家和波动性同样也可能为这一场动荡出了一份力。文章指出，在过去24小时，超过70万交易者的帐户被清算。JST联合创始人ToddMoraki表示，利空消息、看空指标及被迫抛售是这次灾难的根源。CNBCCNBC在相关报道中暗示到，比特币此次的下跌是源于以下几点：中国禁止金融机构提供加密货币交易相关服务；摩根大通的报告显示大型机构投资者正在抛售比特币，转向黄金；此外，马斯克对加密货币态度的转变，也使本月比特币价格的回调进一步加剧。CNN而CNN的报道则明确指出，中国进一步打击加密货币，引发加密货币价格跳水，市场恐慌情绪蔓延。此外，文章同样也提到了特斯拉，表示马斯克在因环境原因停止接受比特币支付的消息出现后，比特币便开始下跌。而中国三协会的声明则更是震惊了整个加密市场。文章还详细叙述了中国政府在近年来对加密货币的立场。Forbes福布斯则在加密货币下跌的背景陈述中提到了三点原因。除中国政府的立场和特斯拉这两个被各媒体反复提及的因素外，福布斯还提到了美国SEC的态度，SEC主席GarryGensler于4月初表示美国缺乏针对加密交易所的监管框架。在4月下旬，拜登政府创建了一个针对加密货币市场的监管框架。TheTimesofIndia此外《印度时报》也指出，中国央行重申数字代币不能用作支付，也加剧了比特币的抛售。FinancialTimes据《金融时报》报道，此次加密货币市场断崖式下跌与中国政府加强监管力度不无关联。中国人民银行刚刚出台了禁令，要求金融机构不得接受加密货币支付或提供相关产品及服务。加密市场近期动荡加剧，各大主流币种持续下跌，此时中国政府的禁令无疑让本就陷入恐慌的市场雪上加霜。中国人民银行在公告中表示虚拟货币“不是真正的货币，不应且不能作为货币在市场上流通使用。”有专业人士分析称中国对加密领域的打压处于三种考虑：1.央行正在准备自己的数字人民币；2.当前政策对于资金外流的管控不到位；3.确保人们不会陷入局。欧洲央行在最近一份《金融稳定性报告》中指出比特币价格的波动让它充满风险，它近期的疯涨比起17、18世纪的郁金香热潮和南海泡沫事件有过之而无不及。相比之下，美国当局对于加密资产的态度更为开放，Coinbase交易所刚刚在纳斯达克上市，高盛和摩根大通这种大型金融机构也在探索提供数字货币资产管理服务。普华永道全球加密货币领导者HenriArslanian表示：“我认为其他国家的监管部门也会马上采取一样的管控政策，警醒投资人加密市场的震荡与投机风险。”TheWallStreetJournal《华尔街日报》在分析加密货币过去一年强劲的增长势头时认为，整个市场如此庞大的投机收益得益于各类名人的支持，其中包括特斯拉ECOElonMusk，亿万富翁PaulTudorJones和饶舌歌手SnoopDogg。正是这人的接连入场让逐渐壮大的币圈投资群体看到牛市的曙光，他们改变了早期投资人对于比特币的看法，于是人们开始相信它或许真的能够成为合法的支付方式。然而这股推动市场繁荣的动力现在正转为压力。许多新手只看到了比特币的增长曲线便跟风参与，他们没有意识到市场在繁荣过后可能会面临崩盘的局面，一些投资者对于货币政策的担忧让他们无法长期看好市场的资金流入情况，因此恐慌情绪在整个加密领域蔓延。如今中国当局的政策限制加剧了投资人的担忧，同时也证明加密领域仍然对监管政策十分敏感。这次市场的剧烈下跌与17年的走势有相似之处。4年前比特币达到顶峰之时恰逢芝加哥商品交易所开放比特币期货服务，人们本以为这是新一轮上涨的信号，不想这却是崩盘的开端。比特币在今年四月又迎来了历史新高，同时Coinbase也在纳斯达克上市。一切恰如当年的情景，这也许标志着我们又一次送走了牛市。针对一些分析师将此次牛市归功于机构投资者的看法，摩根大通的分析师NikolaosPanigirtzoglou发表了不同的观点。数据显示去年九月至今年二月比特币的市值增加了8000亿美元，然而这笔资金算不得庞大，相比之下它带动的散户投资者为市场注入了更大的动力。此外今年一月开始，机构的资金流入开始逐渐减少，到了五月，流向首次变为流出。这也显示了机构正在悄悄离场，将投资重心放回到传统资产上去。Reuters《路透社》在一篇报道中写到，中国金融业三协会的公告是本次市场下跌的直接催化剂。尽管中国已经多次出台对加密货币的限制政策，此次的公告在管制力度和范围上都更上一层。此外，在中国人民银行发布公告的一周前，特斯拉CEO马斯克宣布暂停接受比特币支付，此后来加密市场便一直处于压力之下。Pepperstone的一位高管表示现在市场的反弹走势尚不明确，无法确定是否有支撑，也许当亚洲市场融入全球大环境时还会出现更剧烈的震荡。由于很多机构与散户投资人相信以比特币为代表的加密货币将会被主流社会接纳，加密资产在2021年持续攀升，然而伴随着飞涨的曲线，币价的波动也从未停止。比特币年内增长了27%，而本周的单日振幅则接近300%。

The Information：明年红杉中国与其美国总部或将分道扬镳，红杉资本将转变为开放式基金:12 月 29 日消息，据 he Information 预测，出于宏观政策原因，2022 年红杉中国与其在美国的总公司或将分道扬镳，来自美国的资金可能逐渐撤离中国。届时，美国以外地区（中东等）的风投 LP（有限合伙人）将至关重要，很多加密行业 VC（风投机构）将更多投资于主权基金。

The Information 预测，由于红杉资本在今年 10 月开始对其美国业务进行大规模重组（红杉中国和红杉印度并未参与），叠加监管方面压力，红杉中国在本土的盈利能力或将逐渐收缩，甚至可能蒙受损失。同时，红杉资本（美国）的合伙人 Doug Leone 比沈南鹏更有可能接管红杉资本最高职位。

此外，红杉资本的高管此前曾表示，该机构将改变惯用的从 LP（有限合伙人）处募集资金的传统风投模式，而只提供一个开放式基金。红杉资本还在美国 SEC 处进行了注册工作，以持有更多股票及加密货币。[2021/12/30 8:13:15]

Apron Network中国区负责人Jacob：为开发者提供低成本的多个区块链生态基础设施服务:据官方消息，币赢CoinW《共识52》第十五期《Polkadot的进化之路——奠定波卡生态繁荣的基础设施》主题AMA中Jacob表示，

Apron Network 致力于建立一个去中心化的基 础设施服务网络平台，为应用开发者们、应用使用者们和基础设施运营者们提供基于区块链技术基础设施服务的去中心化网络。类似AWS （亚马逊云计算）以及阿里云等基础设施平台的iaas\\saas\\pass服务。为基础设施服务商提供快速生成API服务接口，并为 DApp＆DeFi 开发人员提供服务，助力其高效开发。Apron Network 基于substrate框架实现，并且可以成为Kusama/Polkadot的平行链，Apron Network 将为 Kusama 和 Polkadot 生态提供节点服务、链上数据索引、报价等基础设施服务。未来 Apron 可以连Ethereum、Kusama、Polkadot、BSC、Filecoin、为开发者提供低成本的多个区块链生态基础设施服务。[2021/3/10 18:33:33]

声音 | Circle CEO：世界上没有其他央行比中国更接近CBDC:Circle首席执行官Jeremy Allaire近日采访中表示，迄今为止，中国央行对央行数字货币（CBDCs）有最先进的思考。根据Allaire的说法，中国央行是唯一一家从研发角度研究CBDC的全球中央银行。Allaire补充到，世界上没有其他央行比中国更接近CBDC。（cointelegraph）[2019/9/11]

声音 | 中国青年报：若央行与商业银行紧密分工合作将提升数字货币接受程度:《中国青年报》今日发表题为“电子支付如此发达，为何还要数字货币”的分析文章。文中表示，首先要明确的是，此次央行要发行的数字货币，与Libra并不是一回事，最重要的区别是，Libra需要运用区块链技术打造一个去中心的加盟链网络体系，在这个网络体系中只运行专用的加密货币，即Libra，而不再运行其他各种法定货币。而央行加密货币，并不是要取代现有的人民币体系。目前，央行数字货币主要想解决现钞和电子支付在实际应用中存在的两个问题，一是纸钞和硬币容易匿名伪造，存在被用于、恐怖融资的风险；二是基于现有银行账户紧耦合模式的电子支付，无法满足公众匿名支付的需求。央行数字货币其实主要是用于小额零售高频的业务场景。文章还提到，央行数字货币采用的是双层运营体系，并坚持中心化的管理模式。即人民银行先把数字货币兑换给银行或其他运营机构，再由这些机构兑换给公众。在双层运营体系下，央行做上层，商业银行做第二层，这种双重投放体系是适合我们的国情的。商业银行长期与用户直接接触，是相对央行所具有的极大优势。如果央行与商业银行紧密分工合作，不仅能利用现有资源调动商业银行积极性，也能够顺利提升数字货币的接受程度。[2019/8/13]

标签：比特币加密货币数字货币APR比特币行情走势k线图软件加密货币是不是局数字货币交易所开发价格APR价格

酷币热门资讯