SCO:消费者剩余、生产者剩余与交易所

写在前面

小蜜蜂复习了一下需求理论，包括需求量的变动和需求的变化。今天再来复习一下消费者剩余和生产者剩余。在币圈中，我们可以把买卖双方理解成是生产者和消费者，而交易所交易双方都具有一定的影响。交易均衡

交易均衡这很简单，一个图来代表，不多解释：

国际证监会组织：高波动性的加密资产可能不适合大多数散户消费者:金色财经消息，国际证监会组织（IOSCO）在与成员国进行了两个月的磋商后，于周一发布了一份报告。该组织在报告中说，监管机构需要更严格的工具来应对新一代更年轻的非专业投资者。

IOSCO是证券监管机构的国际政策论坛，其成员包括美国SEC和英国FCA，这些机构成员监管着全球130个司法管辖区95%以上的证券市场。

IOSCO主席Ashley Alder今天在一份声明中表示：“创新技术和社交媒体正在改变散户投资的重要方面。”

周一的报告明确指出，加密货币交易是该集团关注的高风险且往往不受监管的活动之一。IOSCO的报告称：“加密资产交易平台上的交易往往没有投资者和市场保护来应对欺诈、操纵、内幕交易和抢先交易等问题。”该报告列出了一些监管机构长期以来认为被滥用的金融活动。“高波动性的加密资产可能不适合大多数散户消费者，”报告补充说。（CoinDesk）[2022/3/21 14:09:29]

消费者剩余

沃尔玛希望通过区块链技术帮助消费者转售物品:据coindesk消息，美国专利和商标局于上周四发布了沃尔玛此前提交的一项专利申请，文件概述了一个区块链账簿，可以跟踪商店出售给特定客户的物品。系统将允许顾客在第一次购买物品后注册该物品，此后客户可以选择转售的价格，该系统本身基本可被视为一个数字市场。[2018/5/22]

还是看上面的图，这个交易均衡点上面的那些人，愿意以更高的价格买入，但是事实上他们只是用价格1就买入了。说所以他们的获得了预期以外的福利。这部分低于他们意愿价格的就是消费者剩余，也就是下面图中的蓝色阴影部分：

杨东教授解读：央行开展对虚拟货币的清理整顿，切实保护金融消费者始终是基础:杨东教授发文称，当前虚拟货币交易存在一定风险与乱象，而投资者是风险的主要承担者，因为区块链技术应用于金融业态在包装和销售小额化金融资产的同时，也将金融风险扩散到了广大小微投融资者之间。但值得注意的是，投资者是区块链应用于金融业态的重要基础，金融科技必然回归到投资者保护。[2018/3/31]

生产者剩余

同样的道理，很多卖方，在更低的价格时，也愿意卖出，但是他们以价格1的水平上卖出了，获得了超过他们预期的收益。超过他们预期价格的这部分就是生产者剩余，也就是图上的红色阴影部分：

交易所

下面来看交易所加入以后的情况。交易所向交易双方收取手续费。对于买方而言，由于增加了交易成本，那么在同样的价格水平下，需求量就会减少，所以需求曲线向右平移。在下面的图上，需求曲线从需求曲线1，平移到需求曲线2。再来看卖方。卖方同样要向交易所交纳手续费，那么在同样销售量的情况，卖方需要更高的卖价，才能弥补手续费。也就是供给曲线向上移动，在图上是从供给曲线1，移动到供给曲线2。这样的话，由于需求曲线和供给曲线都是向左移动，交易均衡点自然也是向左移动的。如图上的Z点。蓝色阴影部分，仍然是消费者剩余，红色阴影部分仍然是生产者剩余，但是相比前面的图，明显这两部分都变小了。

因为前后需求曲线和前后供给曲线之间的上下差距就是价格差额，这个差额本质上是交易的手续费。而Z点是实际交易量。所以上图中橙色阴影部分。这部分就是交易所收益。显然，交易所占有了交易双方的部分福利。福利损失

虽然交易双方的福利部分转换成了交易所的收益，但是有没有发现，还是少了一块：

就是图上绿色阴影部分，这部分福利就损失掉了。这就是交易所手续费带来福利损失。本文由烤仔创作者联盟计划支持。

标签：SCO区块链OSCCOISCORGI区块链工程专业学什么课程好OSCH价格Catge Coin

币安交易所app下载热门资讯