GAS:原力研究：Gas费现状以及FIP-10影响

编者按：本文来自IPFS原力区，作者：Tony，星球日报经授权发布。北京时间3月4日，Filecoinspec-actorv3的升级生效，伴随的是Lotusv1.5.0的强制性全网升级及其附带的FIP-10生效。FIP-10提案主要是针对SubmitWindowedPoSt证明进行Gas费优化，最开始方案有两种：提供快速通道或者批量验证，最终确认快速通道。FIP-10通过快速通道来提高链的利用率，减少SubmitWindowedPoSt证明所有的链上证明步骤，通过激励以及惩罚手段来监督时空证明。因为目前全网所有矿工未全部更新Lotusv1.5.0，很难实际预测真实的发生场景。不过初步观察可以分析，目前SubmitWindowedPoSt一天消耗不超过1000FIL、信息条数3万多条，直观表现对全网影响降低Gas费可能不会很大。真实情况需要进一步结合全网实际情况，不过根据市场需求，即便是降低了GasFee，每日会涌出新的算力增长，可能会很快覆盖该部分信息量。总得来说以上只是初步分析，具体结果需要等全网更新完才能有结论，这次我们先回顾一下目前Gas费的消耗，深入解读Gas现状。一、全网Gas费惩罚：Filecoin网络迭代的试错成本，未来可能会进一步扩大

原力协议旗下Fortube已支持YFII资产抵押借贷:9月4日，原力协议旗下产品Fortube已支持YFII抵押借贷，允许持币者将YFII作为抵押物，借贷其他资产。据社区消息，DFI.Money（YFII）机池或将基于Fortube平台开发更多YFII本币生息策略。[2020/9/4]

根据2月8日数据统计，当时全网规模2.377EiB，在销毁近1700多万FIL中，其中有约11万FIL超额燃烧。在1185名矿工当中，全网规模前一百名惩罚占比92.7%，绝大多数都是大矿工惩罚所致，主要原因有以下：

矿工算力与累计惩罚数量对比，来源：IPFS原力区，2021-03Filecoin网络早期变动导致的惩罚行为。Filecoin从太空竞赛至今，Louts版本从v0.5.0迭代至今v1.5.0升级超过20次，FIP提案超过10个。Filecoin网络在逐步成熟，而这个过程中，早期矿工也伴随着网络的不稳定支出对应的惩罚。早期矿工的小步试错惩罚。矿工在不同的版本中会一直寻求最优的解决方案，主要针对惩罚为：算力下跌和打包不该打包订单的三倍惩罚，矿工在寻求最优解的过程中需要支付尝试成本。小矿工的运维不稳定惩罚。在目前阶段，大矿工具备条件和经验寻找到最为适合的Gas调控算法；而小矿工会因为运维经验或者技术不足，难以快速找到解决方案，从而导致惩罚，甚至出现一批小矿工的累计惩罚甚至大于大矿工的累计惩罚。以上惩罚主要归咎于Filecoin网络的不稳定以及矿工的试错成本导致，不过随着网络趋于稳定，累计惩罚增减缓慢，只有新进场的矿工重蹈覆辙，习惯惩罚规则。不过该部分随着FIP-10生效后，SubmitWindowedPoSt无需上线即时证明，因为“侥幸心理”的影响，可能会有出现一类新的惩罚现象，会进一步扩大惩罚累计。二、Gas主要费用组成：FIP提案优化和调整减少无谓损失

原力协议CEO雷宇：DeFi市场就算有泡沫，也是有实际业务承载和支撑的泡沫:8月21日，在以“DeFi-如何抓住大潮中的机遇？”为主题的金色沙龙中，原力协议CEO雷宇在圆桌会议中表示，现阶段DeFi有一定程度的泡沫，但还没有到全面爆破的阶段。雷宇表示经历过2017年和2018年那一波牛市，在最疯狂的时候，有项目只是放一个网页，上面有以太坊打币地址，就会有很多人打币。这个事情有点像现在Uniswap上线一个项目，就有投机者去交易，也不管这个项目有没有代码和白皮书。从这个角度来讲，市场已经存在一些泡沫了。但要讲DeFi整体的泡沫重不重，还不好定论。像YAM刚上线不久的时候，挖矿年化收益达到了百分之两万，即使现在下降了，还是有很多人去挖矿。这种超高的收益率能持续多久，就看这个市场的热度能维持多长时间。雷宇认为现在泡沫已经出现，但还没有到爆破的程度。DeFi和2017、2018年的ICO泡沫最大的不同，是拥有了真实的业务场景，例如Curve，每天确实有大量稳定币互换的业务量。所以就算它有泡沫，也是有实际业务承载和支撑的泡沫。[2020/8/21]

截至2月8日，Filecoin全网基础燃烧、超额燃烧以及矿工小费累计共980万枚FIL，其中基础燃烧占比95.03%、超额燃烧占比4.76%和矿工小费占比0.21%，大部分占比主要为基础燃烧。

DOS Network与原力协议正式建立合作伙伴关系:据官方消息，DOS Network已与领先的DeFi协议原力协议及其旗下的DeFi平台ForTube正式达成战略和技术合作伙伴关系。双方将紧密合作，共同致力于构建和发展DeFi领域。

此次合作的重点是原力协议旗下的一站式借贷投资理财平台ForTube，DOS Network能为ForTube的借贷产品提供链外可信的多种资产的价格数据，以保证抵押物托管合约及时执行平仓等操作。[2020/8/20]

Filecoin总燃烧费用纵向组成，来源：IPFS原力区，2021-2-8从横向对比，Filecoin主要燃烧分为PreCommit、ProveCommit和SubmitWindowedPoSt，其中ProveCommit在该三者占比中，占比最高为69.49%。

动态 | EOS原力创始人孤矢：区块链没有形成像互联网一样的强大利益联盟:金色财经现场报道，全球区块链开发者大会 GBDC 2018 Day2 会议正在进行，会上EOS原力创始人孤矢表示，应用开发者对公有链的理解应该了解当前开发难点：1、 知道要解决什么问题，2、知道区块链能够解决什么问题。能做到这两点的目前只有BCH。BCH遵从比特币的初始设计，比特币发明之初是为了点对点现金而做了公有链，而不是为了做公有链本身。孤矢指出当前区块链存在的问题：

1、应用场景的探索不够；

2、公有链的理解程度不够；

3、去中心化的认知水平不高；

4、经济模型的设计难度问题；

5、互联网的强大利益联盟没有形成。[2018/12/17]

Filecoin总燃烧费用横向组成，来源：IPFS原力区，2021-2-8总结以上横纵相对，可知Filecoin的主要消耗为基础燃烧，而基础以ProveCommit为主要消耗，所以目前矿工在针对FIP-13的批量ProveCommit聚合提交上链以及根据GasFee来调整系数来减少整体基础燃烧的体量。其中ProveCommit取决于Filecoin网络增速，即短期内全网算力增速平均每个小时1PiB增长，目前网络较为拥堵，短期难以骤降，只能针对一些无谓消耗来进行优化，如ProveCommit中的失败信息以及超额燃烧，主要的解决方式参考如下：失败率主要是信息积压所致，从而导致过多过期信息上链，其中提高信息Gas费来提高推送利用率是一个方向；超额燃烧主要是GasLimit/GasUsed参数，既能够保证信息被顺利接受又能减少过多的燃烧。三、超额燃烧：SubmitWindowedPoSt比ProveCommit更值得关注

EOS原力将发起尊重EOS社区令牌分发和社区宪法的主网:金色财经合作媒体IMEOS据EOS原力消息，EOS原力（eosforce.io）将于2018年6月初启动一条尊重EOS社区令牌分发和社区宪法的EOS主网。

原力团队在2018年5月25日披露了EOS的启动安全隐患后，众多第三方安全团队开始关注EOS的安全问题。EOS原力团队认为像EOS这样革命性的产物，需要经过更加充分的公共测试和严格的安全验证。

EOS原力将于2018年6月初第二次发起更加严格的EOS主网公测，诚挚邀请EOS令牌持有者，开发者，节点候选人和更多第三方安全机构一起验证一条更加安全稳定的EOS主网。该消息为EOS原力发表与IMEOS观点无关，更多EOS主网信息IMEOS将持续关注。[2018/5/30]

2月8日数据显示，即便超额燃烧占所有燃烧占比不超过5%，但是FIP-10在提案尚未生效期间，仍有很多问题值得分析和解决，如SubmitWindowedPoSt总体燃烧比PreCommitSector少近20%以上，但针对在超额燃烧比重却约是PreCommitSector的3倍左右，所以针对SubmitWindowedPoSt的超额燃烧在FIP-10之前是值得探究解决的问题。

超额燃烧对比，来源：IPFS原力区，2020-2-8针对SubmitWindowedPoSt超额燃烧解决思路在《Filecoin挖矿如何“节流”》曾经提及，目前ForcePool已实现SubmitWindowedPoSt为0的超额燃烧。四、Gas费的重要影响因子以及解决思路

总的来说，Gas费过高或者超过平均水平的主要有：GasUsed过高、GasLimit/GasUsed参数调整不合理、GasFeeCap阀门式的参数调整、节点扇区大小、失败率和惩罚。GasUsed过高：控制集群体量及算力增长产量效果较为明显，以降低超额燃烧和基础燃烧。GasUsed高昂主要为大矿工的GasUsed普遍会比小矿工高，替换小集群算力增长是一种改变方式。除此之外，节点严格控制增速以及节点数据信息适当“瘦身”。GasLimit/GasUsed参数调整为最优值。针对超额燃烧设置GasLimit/GasUsed为合理参数，主要是避免过高地设置GasLimit，让GasLimit接近GasUsed，即可减少或者避免超额燃烧，针对该部分可针对以下规则调整。

来源：FilecoinGitHub，2020-11-17GasFeeCap阀门式的参数调整。不同的矿工对于其成本会有一定的把控，可针对其成本的核算来设定GasFeeCap阀门，根据实际的BaseFee情况来决定是否做算力增长。节点扇区大小：32/64GiB扇区做算力增长。根据BaseFee的浮动，来采取64GiB扇区与32GiB扇区产量配置来解决或缓解Gas问题，以动态调控Gas及封装速度。失败率：降低失败发送次数。失败率主要是因为信息失败发送而无谓损耗，权衡失败损耗以及过高使用燃烧费用成为关键，取决于如何设定GasFeeCap。惩罚：三倍惩罚不该打包订单以及SubmitWindowedPoSt链下证明惩罚仍然值得关注。针对算力惩罚已经宽松了，矿工可在有效时间内恢复；三倍惩罚不该打包订单经过订单筛选打包即可；而对于SubmitWindowedPoSt链下证明惩罚最低为20FIL值得矿工时刻保证扇区的故障以及修复。针对以上大多数问题，原力区已经很好地着手解决，随着网络逐步成熟以及技术探索，仍然会继续发现新的问题以及更优的解决方案，并会继续深究解决方案。在“节流”的路上，我们会以多维度和精专研的态度继续前行！

标签：GASMITECOEOSVegasDogeEmit Water ElementethylenecopolymerLEOS价格

以太坊交易热门资讯