数字货币:谷燕西：比特币会成为每个数字资产交易所首先交易的产品

泰国证券交易所宣布计划在2021年的下半年开始提供数字资产的交易服务，但不会提供加密数字货币的交易服务。泰国证券交易所认为加密数字货币不符合它的产品标准，有可能被利用来，因此会有害于泰国证券交易所的高度受信任的名声。显然，比特币作为一个交易产品在合规的数字资产交易所的接受程度方面，它同它的其它方面一样非常有争议。现在在全球的一些监管地区开始出现数字资产交易所。这些新型的数字资产交易所都是在开始提供数字金融产品的交易服务。但是这些交易所在产品的选择方面有一个非常重要的不同，这就是是否选择交易比特币。譬如瑞士数字资产交易所选择不交易比特币，而新加坡的星展银行却选择提供比特币交易服务。在泰国批准成立的第一批数字资产交易所当中，一些交易所选择只交易基于实体资产的数字金融产品，而另外一些选择也提供比特币的交易服务。那么对于新型的数字资产交易所来说，是否有必要提供比特币的交易服务呢？我认为，提供比特币的交易服务会是每个数字资产交易所必然的选择。这是由于以下一些原因。第一、比特币的受监管程度远高于市场的普遍观点由于比特币网络的全网透明性以及比特币网络同法币兑换渠道的可监控性，实际上采用比特币进行非法交易非常不容易。现在由于加密数字货币网络的监控技术手段的不断改进，利用加密数字货币进行非法交易的倾向越来越少。实际上，利用加密数字货币进行非法活动的交易量已经在过去的两年中大幅下降。第二、提供比特币的交易服务依然会产生可观的佣金收入这些新成立的数字资产交易所都是在当地监管的批准前提下成立的，因此它们能够服务辖区内的各种类型的客户。鉴于市场中对比特币的热情，所以这些交易所的比特币交易业务一定有非常不错的交易量。由于机构客户和高净值客户在此前无法合规和便捷地在其它的加密数字货币交易平台买卖比特币，因此这些新成立的数字资产交易所就能够收取合理的佣金。看一看美国市场中灰度信托资金的受欢迎程度以及摩根斯坦利通过持有MicroStrategy股票来间接持有比特币的事实，就可以看出市场中大体量资金对比特币的需求程度。因此，这些新成立的数字资产交易所在成立初期就可以马上获得基于比特币交易的佣金收入。第三、有利于拓展交易所的国际市场范围新成立的数字资产交易所的经营范围一定不会只限于所在辖区。由于区块链技术的底层的特点，数字金融产品的流动性是全球范围的。能够在国际市场上进一步拓展是这些新型的数字资产交易所的竞争优势之一。所以新成立的数字资产交易所一定是以全球为目标经营范围的。譬如瑞士数字资产交易所从一开始就非常明确这个目标。星展银行计划开展的交易业务也是从一开始就基于日元，新加坡元，港币和美元。它服务的市场范围也不是只在新加坡本地。提供比特币交易服务会非常有利于这些交易所开拓国际市场。这是因为比特币是在全球范围内流动，而且其流动的自由程度要比其它的金融产品要高很多。比特币的生产者和持有者也是在全球范围，他们可以在全球范围内选择如何使用他们所持有的比特币。如果一个数字资产交易所提供比特币交易服务并且它的其它方面对用户有吸引力，那么国际市场的用户就可以便捷地使用自己的比特币使用这个交易所提供的各项业务。对交易所来说，因此就能获得更广范围的用户以及他们所持有的比特币。第四、比特币正在成为主流交易产品比特币现在依然处于非常有争议的阶段。这样的争议既体现在金融监管机构当中，也体现在主流金融机构当中。譬如欧洲央行行长拉加德最近强调，比特币必须受到全球金融机构合作的监管。但尽管监管机构和主流金融机构对比特币持有的观点并不一致，比特币在市场中依然在不断发展。而且是发展到今天，市值已经达到了7,000亿美元左右。在美国市场中，在监管机构对比特币的监管方面，依然处于早期阶段。市场中有合规的比特币衍生品的交易场所。譬如CME和LedgerX在提供比特币的衍生品交易服务。而比特币的现货交易服务是由Coinbase和Kraken这样的交易平台提供的。而这些平台持有的牌照是各个州颁发的货币转移牌照。所以比特币的现货交易并没有在国家层面认可。换句话说，比特币依然没有被监管认定为是一个主流的交易产品。甚至是基于比特币的ETF申请一直是在被SEC所拒绝。由于这些限制，机构的资金无法大量便捷地参与到比特币的买卖当中。现在拜登政府已经提名加里.根斯勒为新一任的SEC主席。他一定会推动区块链技术在美国证券行业中的应用。在具体的措施方面，我认为他一定会把比特币的交易提升到国家的层面。很有可能会成立新型的国家层面的数字资产交易所。而比特币会是这个交易所交易的最基本的产品。美国交易市场在比特币方面的举措是一个有代表性的发展趋势。如果全球的金融监管机构能够像拉加德提议那样合作对比特币进行监管，那么比特币的交易就会被认可并且被进一步地规范。比特币的交易就会在新的监管制度的范围内进行。换句话说，比特币就会成为一个主流的交易产品。

谷燕西：机构资金入场推高比特币市值，其价值共识完全不同于互联网时期价值共识:12月22日，区块链和加密数字资产研究者谷燕西发表专栏文章称，现在比特币的市值已经超过了全美最大商业银行摩根大通的市值，也已经超过了提供全球信用卡清算服务的网络Visa公司的市值。这表明市场已经在全球范围内对比特币的价值形成了共识。如果只是全球普通的散户对比特币的价值形成共识，那么很难将比特币的市值推到现在的这个高度。比特币之所以能达到现在的这个市值，是因为机构资金已经开始进入比特币。他在文中表示，市场中依然存在的一个普遍的观点是认为比特币价值是市场投机的结果，而且这样的投机导致的价值是不会持续的。这个观点通常将比特币价值同历史上类似的泡沫相比较，譬如最近的互联网时期的泡沫。但是比特币目前的价值共识同互联网时期的价值共识有本质上的不同。比特币的价值完全不是依赖于底层的所有权或者预期的收益。比特币价值的特点是它本身就是它的价值。这个价值的大小是完全由市场来判断的，完全是人们的主观判定。谷燕西最后指出，市场对现行的货币产生流通机制并不是十分的乐观，因此才会潜在地把比特币作为一种价值储存和转移工具来使用，因此就导致了比特币价格的不断攀升。[2020/12/22 16:03:48]

谷燕西：美国SEC或因监管及市场影响起诉Uniswap:区块链和加密数字资产研究者谷燕西发表专栏文章称，Uniswap项目方最近发行了代币UNI。鉴于这个代币的性质，发行方式，发行对象，以及UNI的美国持有用户不少于2000人，他认为它很有可能成为SEC起诉的对象。谷燕西在文章中表示，按照美国对证券产品定义的几个维度，如果持有者是未来盈利为预期，并且是通过一个普通企业的努力而达到这个产品的升值，那么这个产品就应该被定义为证券，其运作方式也应该按照证券的监管条例来运行。如果UNI被认为是证券，那么它此后的相关的一系列运作都是不符合证券法的要求的。除了以上按照证券定义来分析UNI属性之外，UNI的其它特点也使得它更像一个证券。另外，UNI已经在在多个中心化撮合交易平台进行交易，其交易方式同股票一样。他在文章中提到，SEC是否起诉一个项目的一个重要考虑是这个项目对美国证券市场的影响。UNI现在已经发行流通到美国市场，已经在中心化的交易平台进行交易。如果SEC不采取措施禁止UNI的流通，那么此后就会有更多的类似UNI的数字通证在美国市场中流通。另外，由于这样的数字通证的产生和流向市场的速度非常快，所以如果SEC不很快采取行动，那么它在此方面的监管以后就很难见效。[2020/9/25]

谷燕西：美国货币监理署加密政策表态有助于商业银行进入加密数字货币领域:针对“美国货币监理署（OCC）表示国家储蓄银行和联邦储蓄协会可以为客户提供加密货币托管服务”一事，中美证券市场长期从业者，区块链和加密数字资产研究者谷燕西在接受币世界采访时表示，美国的零售客户在保存他们的加密数字货币资产方面有了更多的选择，保管的成本因此也会降低。这也有助于商业银行进入加密数字货币领域。因此这对商业银行和零售客户来说都是一件好事。[2020/7/23]

声音 | 谷燕西：未来的交易所模式一定是中心化撮合和分布式清算结算托管结合的模式:CBX研究院创始人和院长谷燕西认为，目前的交易所业务正面临着区块链和资产和货币数字化带来的巨大的挑战。未来的交易所模式一定是中心化撮合和分布式清算结算托管结合的模式；未来的交易服务会是一个基础设施服务，就如同现在的电信服务和支付服务一样；未来主导的交易所的组织形式一定是一个金融机构联合成立的模式；未来的交易所一定是全球范围内经营，不是现在的在各个监管辖区的范围内经营；DeFi会应用于交易相关的各项业务当中。[2019/11/26]

标签：比特币数字资产UNI数字货币一个比特币要挖多久视频数字资产评估UnityVentures企业发行数字货币合法吗

Gate交易所热门资讯